Rechtsrelativismus und Rechtswahrheit

Preview

Add to basket

Year: 2018

Rechtstheorie, Vol. 49 (2018), Iss. 1 : pp. 55–74

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Publisher Name: Global Science Press

Language: German

DOI: https://doi.org/10.3790/rth.49.1.55

Rechtstheorie, Vol. 49 (2018), Iss. 1 : pp. 55–74

Published online: 2018-01

AMS Subject Headings: Duncker & Humblot

Pages: 20

Braun, Johann

Section Title	Page	Action	Price
Johann Braun, Rechtsrelativismus und Rechtswahrheit	55
I. Was heißt Rechtsrelativismus?	55
1. Richtiges Recht ist kein Gegenstand möglicher Erkenntnis	55
2. Relativismus stellt Recht und Unrecht gleich	58
3. Positivismus mit doppeltem Boden	59
II. Schattendasein des Relativismus in der forensischen Praxis	60
1. Dominanz absoluter Positionen	60
2. Konfrontation mit anderen Rechtsordnungen und Kulturen	61
III. Nichtpositiver Hintergrund des Positivismus	62
1. Denkender Gehorsam ist kein Rechtfertigungsgrund	63
2. Gesetzgebung als organisierte Rechtserkenntnis im Großen	63
3. Gesetzesanwendung als Rechtserkenntnis im Detail	55
IV. Absolute Erkenntnis des relativ Richtigen	55
1. Das Sollen kann nur aus dem Sein gefolgert werden	55
2. Das gesellschaftliche Sein ist kulturell geprägt	55
V. Die einzig richtige Entscheidung	55
1. Einzelfallgerechtigkeit als „Stimmigkeit”	55
2. One-right-answer-Theorie	55
VI. Zusammenfassung	55

Full Text