You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/rth.49.1.27
Rechtstheorie, Vol. 49 (2018), Iss. 1 : pp. 27–54
Published online: 2018-01
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 28
Author Details
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Hubert Treiber, Johannes von Kries und Gustav Radbruch | 27 | ||
| Ein Beispiel für die Verwertung der Theorie der adäquaten Verursachung für strafrechtliche Probleme | 27 | ||
| I. Einleitung | 27 | ||
| II. „Herkunft”, Grundanliegen und Grundbegriffe der Kriesschen Lehre von der objektiven Möglichkeit | 29 | ||
| III. Radbruchs Auseinandersetzung mit der Kriesschen Lehre von der adäquaten Verursachung | 27 | ||
| 1. Zur Eigenart des juristischen Kausalproblems nach Radbruch | 27 | ||
| 2. Das schuldhafte Verhalten als „psychologischer Thatbestand” (v. Kries) | 27 | ||
| 3. Der widerspenstige Schuldbegriff | 27 | ||
| IV. Fazit | 28 |