Year: 2015
Author: Sauermann, Martin
Der Betriebswirt, Vol. 56 (2015), Iss. 3 : pp. 29–32
Abstract
Seit einigen Jahren werden bei Fusionskontrollverfahren international verstärkt neue Methoden der quantitativen ökonomischen Analyse angewandt. Mit diesen Verfahren können neue Argumente Einzug in Fusionskontrollentscheidungen erhalten und traditionelle Ansätze der Fusionskontrolle bereichern. Dabei basieren die Verfahren verstärkt auf betriebs- und volkswirtschaftlichen Daten und Methoden. Der vorliegende Beitrag stellt daher diese neuen Methoden, den UPP-Test, den GUPPI-Test, den IPR-Test und Merger-Simulationsverfahren vor und erläutert ihre Eignung für Fusionskontrollentscheidungen. Dabei wird ein Vergleich der Verfahren hinsichtlich ihrer Einsetzbarkeit vorgenommen. Schließlich werden bisherige Anwendungsfälle vorgestellt.
In recent years innovative quantitative methods were introduced in international merger control procedures, giving rise to a stronger focus on economic theory and managerial data. Therefore, in this article these new methods, the UPP-Test, the GUPPI-Test, the IPR-Test and merger simulations are discussed and evaluated. One particular focus of this analysis is the suitability of these tests given the restrictions of typical merger control procedures.
Keywords: pricing pressure, merger simulation, diversion ratio
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/dbw.56.3.29
Der Betriebswirt, Vol. 56 (2015), Iss. 3 : pp. 29–32
Published online: 2015-09
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot, Deutscher Betriebswirte-Verlag GmbH
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 4
Author Details
-
Budzinski, Oliver; Ruhmer, Isabel (2009): Merger Simulation in Competition Policy: A Survey , in: Journal of Competition Law & Economics, 6(2), S. 277–319.
Google Scholar -
Crooke, Philip; Froeb, Luke; Tschantz, Steven, Werden, Gregory J. (1999): Effects of Assumed Demand Form on Simulated Postmerger Equilibria, in: Review of Industrial Organization 15: S. 205–217.
Google Scholar -
Emmerich, Volker (2012): Kartellrecht: Ein Studienbuch, München.
Google Scholar -
Farrell, Joseph; Shapiro, Carl (2010): Antitrust Evaluation of Horizontal Mergers: An Economic Alternative to Market Definition, in: The B.E. Journal of Theoretical Economics, Volume 10, Issue 1, Article 9.
Google Scholar -
Moresi (2010): The Use of Upward Price Pressure Indices in Merger Analysis in: Antitrust, February 2010, S. 1-12.
Google Scholar -
Parker, David (2009): Illustrative Price Rises from Mergers in Differentiated Products Markets, Antitrust Chronicle, 2009, vol. 4.
Google Scholar -
Salop, Steven C.; Moresi, Serge (2009): Updating the Merger Guidelines: Comments (Public Comment to Horizontal Merger Guidelines Review Project Nov. 2009.
Google Scholar -
Shapiro, Carl (1996): Mergers with Differentiated Products, in: Antitrust, Spring 1996. S. 23-30.
Google Scholar
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Martin Sauermann: Quantitative Methoden der Fusionskontrolle | 29 | ||
| Summary | 29 | ||
| Moderne Methoden in der Fusionskontrolle | 29 | ||
| Diversion Ratio | 29 | ||
| Upward Pricing Pressure | 30 | ||
| Gross Upward Pricing Pressure Index | 30 | ||
| Illustrative Price Rise | 31 | ||
| Merger Simulation | 31 | ||
| Vergleich der Methoden | 31 | ||
| Fazit | 32 | ||
| Literatur | 32 | ||
| Fußnoten | 32 |