Es lebe der postmortale Entschädigungsanspruch als Präventionsmaßnahme – wenigstens in Ausnahmefällen
Year: 2019
Author: Engelsing, Susanne
Recht und Politik, Vol. 55 (2019), Iss. 2 : pp. 145–156
Abstract
Angesichts der aktuellen höchstrichterlichen Rechtsprechung ist der betagte oder sonst hinfäl-lige, auf Geldentschädigung klagende Verletzte gezwungen, in Rechtsmittelüberlegungen sein nahendes Ableben als erhebliches Prozessrisiko mit einzubeziehen. Das führt zu einer be-trächtlichen Schmälerung der ideellen Bestandteile seines Persönlichkeitsrechts. Es ist daher dringend geboten, im Wege der richterlichen Rechtsfortbildung Kriterien für Ausnahmefall-gruppen aufzustellen, um untragbare Härtefälle künftig verlässlich auszuschließen.
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/rup.55.2.145
Recht und Politik, Vol. 55 (2019), Iss. 2 : pp. 145–156
Published online: 2019-04
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 12
Author Details
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| AUFSÄTZE | 145 | ||
| Susanne Engelsing: Es lebe der postmortale Entschädigungsanspruch als Präventionsmaßnahme – wenigstens in Ausnahmefällen | 145 | ||
| I. Treuwidriges Verhalten | 147 | ||
| II. Ausnutzen einer erheblichen Schwächeposition | 149 | ||
| III. Zerstörung eines Lebensbildes | 153 | ||
| IV. Fazit | 145 | ||
| Berliner Richterin Ulrike Picker nun am BGH | 145 |