THIS IS THE DEV/TESTING WEBSITE IPv4: 3.16.48.120 IPv6: || Country by IP: GB
Journals
Resources
About Us
Open Access

Löwentattoos auf Streife?

Löwentattoos auf Streife?

Year:    2019

Author:    Schönenbroicher, Klaus

Die Verwaltung, Vol. 52 (2019), Iss. 1 : pp. 41–64

Abstract

Abstract

Recently, there have been various conflicts with regard to extravagant or flashy body styling of applicants for police career, like conspicuous tattoos and piercings. The essay discusses the general requirements, which bear uponapplicants in the interest of public image cultivation, separation ofpowers in the light of basic rules. As Article 33 (5) of the Basic Law obligates the state to organize the public service according to traditional principles of German civil service, constitutional law offers a basis to justify interferences in private life, as far as the duties inherent in the servise as police officers require neutrality.

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Journal Article Details

Publisher Name:    Global Science Press

Language:    German

DOI:    https://doi.org/10.3790/verw.52.1.41

Die Verwaltung, Vol. 52 (2019), Iss. 1 : pp. 41–64

Published online:    2019-01

AMS Subject Headings:    Duncker & Humblot

Copyright:    COPYRIGHT: © Global Science Press

Pages:    23

Keywords:    Law Recht Droit

Author Details

Schönenbroicher, Klaus

Section Title Page Action Price
Von Klaus Schönenbroicher: Löwentattoos auf Streife? 41
Über-Individualität des Staates, Gewaltenteilung und Grundrechtsbindung bei der Eignungsfeststellung von Polizeibewerbern 41
I. Die Verfassung als Apparatur der Machtkontrolle und der Grundsatz der Gewaltenteilung 41
II. Der Ausgangsfall: Einstellung in den Polizeivollzugsdienst trotz großflächiger sichtbarer Tätowierungen? 45
III. „Über-Individualität des Staates”, Beurteilungsspielräume und Ermessen bei der Einstellung 47
1. Das Amt 47
2. Die „Eignung” (Art. 33 Abs. 2 GG) als zwingende Voraussetzung der Ernennung von Beamten 48
3. Unbestimmte Rechtsbegriffe auf Tatbestandsseite und gebundene Verwaltung bzw. Ermessen auf Rechtsfolgenseite 41
4. Verwaltungsbehördliche Beurteilungsspielräume bei der Auslegung unbestimmter Rechtsbegriffe 41
IV. Die Kompetenz-Kompetenz zur Beurteilung der gesellschaftlichen Akzeptanz tätowierter Polizeibeamter 41
1. Die Pflicht zur „Beobachtung der Entwicklung der gesellschaftlichen Einstellungen zu tätowierten Bewerbern” 41
2. Die Bedeutung der Bewerbergrundrechte 41
V. Begründungswechsel: Das angebliche Fehlen einer „parlamentarischen Leitentscheidung” als Verstoß gegen die „Wesentlichkeitstheorie” 42
VI. Schluss 42
Abstract 42