THIS IS THE DEV/TESTING WEBSITE IPv4: 3.12.153.161 IPv6: || Country by IP: GB
Journals
Resources
About Us
Open Access

Der Weg zur modernen Investitionsrechnung

Der Weg zur modernen Investitionsrechnung

Year:    2010

Author:    Behringer, Stefan

Der Betriebswirt, Vol. 51 (2010), Iss. 1 : pp. 22–28

Abstract

Today the Net Present Value rule is widely used in different scenarios, that are weighted with likelihoods to evaluate whether an investment is advantageous or not. The way to that rule has a long history, since investments are done since mankind works together in economies. Interest is needed to account for the time value of money. The canonical ban on interest was an obstacle for the development of the net present value rule, which was resolved only in an essay from Leibniz in the 17th century. The likelihoods were developed by the French philosophers Pascal and Fermat also in the 17th century. As last element of modern investment appraisal Irving Fisher developed the separation theorem, which allows making an investment decision isolated from the surroundings.

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Journal Article Details

Publisher Name:    Global Science Press

Language:    German

DOI:    https://doi.org/10.3790/dbw.51.1.22

Der Betriebswirt, Vol. 51 (2010), Iss. 1 : pp. 22–28

Published online:    2010-02

AMS Subject Headings:    Duncker & Humblot, Deutscher Betriebswirte-Verlag GmbH

Copyright:    COPYRIGHT: © Global Science Press

Pages:    7

Keywords:    der Weg zur modernen Investitionsrechnung

Author Details

Behringer, Stefan

  1. Vertriebscontrolling

    Interessenten– und Kundencontrolling

    Kühnapfel, Jörg B.

    2022

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-36183-9_6 [Citations: 0]
  2. Unternehmenssanierung

    Bereiche einer Sanierung

    Behringer, Stefan

    2017

    https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3802-2_2 [Citations: 0]
  3. Vertriebscontrolling

    Kundenerfolgsrechnung

    Kühnapfel, Jörg B.

    2017

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-13897-4_6 [Citations: 0]

  1. Arnold, G. C./ Hatzopoulos, P. D.: The theory-practice gap in capital budgeting: evidence from the United Kingdom, Journal of Business Finance and Accounting, Vol. 27 (2000), No. 5.  Google Scholar
  2. Behringer, S.: Unternehmensbewertung der Mittel- und Kleinbetriebe, 4. Au+ age, Berlin u.a. 2009, S. 54f.  Google Scholar
  3. Bernstein, P. L.: Against the Gods, New York u.a. 1996, S. 63% .  Google Scholar
  4. Galassi, F. L.: Buying a Passport to Heaven: Usury, Restitution and the Merchants of Medieval Genoa, Religion, Vol. 22 (1992), S. 313ff.  Google Scholar
  5. Geschka, H./ Hammer, R.: Die Szenario-Technik in der Unternehmensplanung, in: Hahn, D./ Taylor, B.: Strategische Unternehmensführung, 5. Auflage, Heidelberg 1990, S. 311% .  Google Scholar
  6. Gigerenzer, G.: Die Evolution des statistischen Denkens, Stochastik in der Schule, 24. Jg. (2002), S. 2f.  Google Scholar
  7. Gilomen, H.-J.: Wucher, in: Lexikon des Mittelalters, Band IX, München 2002, S. 342ff.  Google Scholar
  8. Hauser, W.: Die Wurzeln der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Die Verbindung von Glücksspieltheorie und statistischer Praxis vor Laplace, Stuttgart 1997.  Google Scholar
  9. Hirtz, H.: Lebenserwartung und Leibrente, Statistisches Monatsheft Baden-Würtemberg, Heft 5, 2008, S. 25.  Google Scholar
  10. Hogben, L.: Mathematics for the Milions, New York 1968, S. 277ff.  Google Scholar
  11. Klein, R./ Scholl, A.: Planung und Entscheidung, München 2004, S. 30.  Google Scholar
  12. Klingenberg, E.: Das israelische Zinsverbot in Torah, Misnah und Talmud, in: Abhandlungen der geistes- und sozialwissenschaftlichen Klasse, Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz 1977, S. 14.  Google Scholar
  13. Kosiol, E.: Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensforschung, ZfB, 34. Jg. (1964), S. 754.  Google Scholar
  14. Langholm, O.: The Aristotelian Analysis of Usury, Bergen 1984, S. 71f.  Google Scholar
  15. Le Goff, J.: The Usurer and Purgatory, in: The Dawn of Modern Banking, Center for Medieval and Renaissance Studies, New Haven 1979, S. 25f.  Google Scholar
  16. Perridon, L./ Steiner, M.: Finanzwirtschaft der Unternehmung, 9. Au+ age, München 1997, S. 127ff.  Google Scholar
  17. Samulson, P./ Nordhaus, W.: Economics, 14. Auflage, New York u.a. 1992, S. 500.  Google Scholar
  18. Schmidt, R. H./ Terberger, E.: Grundzüge der Investitions- und Finanzierungstheorie, 4. Auflage, Wiesbaden 1997, S. 52.  Google Scholar
  19. Schneider, D.: Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 3. Auflage, München 1994, S. 330.  Google Scholar
  20. Schneider, D.: Geschichte betriebswirtschaftlicher Theorie, München 1981, S. 345f.  Google Scholar
  21. Schneider, D.: Managementfehler durch mangelndes Geschichtsbewusstsein in der Betriebswirtschaftslehre, Zeitschrift für Unternehmensgeschichte, 29. Jg. (1984), S. 120.  Google Scholar
  22. Steuer, G.: Studien über die theoretischen Grundlagen der Zinslehre bei Thomas von Aquin, Stuttgart 1936, S. 74.  Google Scholar
  23. Thaler, R. H.: Irving Fisher: Modern Behavioral Economist, American Economic Review, Vol. 87 (1997), No. 2, S. 439.  Google Scholar
  24. Watson, D./ Head, A.: Corporate Finance, 4th Edition, Harlow u.a. 2007, S. 182ff.; Neus, W.: Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, 2. Auflage, Tübingen 2001, S. 285ff.  Google Scholar

Section Title Page Action Price
Stefan Behringer: Der Weg zur modernen Investitionsrechnung 22
Summary 22
1 Problemstellung 22
2 Die Berücksichtigung von Zeit 22
2.1 Warum Zeit in einer Investitionsrechnung wichtig ist 22
2.2 Die Berücksichtigung der Zeit in historischen Rechenregeln 22
2.3 Der Beitrag von Leibniz zur Investitionsrechnung 24
3 Die Berücksichtigung von Risiko 24
3.1 Warum Risiko wichtig ist bei der Investitionsrechnung 24
3.2 Die Entwicklung der Wahrscheinlichkeiten 24
4 Die Trennbarkeit von Entscheidungen 26
4.1 Die Erfordernis einer Modellierung der Investitionsentscheidung 26
4.2 Die Fisher Separation 27
5 Die Synthese zur modernen Investitionsrechnung 27
Legenden 28