Der edle Traum bedroht: Ein Beitrag zum kulturellen Verständnis des Rechts durch Wittgenstein und Hart
Year: 2019
Author: Carvalho, Julio
Rechtstheorie, Vol. 50 (2019), Iss. 1 : pp. 77–96
Abstract
DER EDLE TRAUM BEDROHT: EIN BEITRAG ZUM KULTURELLEN VERSTÄNDNIS DES RECHTS DURCH WITTGENSTEIN UND HART Von Julio Carvalho, Frankfurt a. M. I. Einleitung Im November 1988 gab H. L. A. Hart in seinem Zimmer am University College in Oxford das einzige Tiefeninterview über sein Lebenswerk. Etwas zögerlich gestand er, dass, neben John L. Austin, Ludwig Wittgenstein in gewissem Maße einflussreich auf seine philosophische Bildung war. In der Tat ist nach wie vor unter Rechtstheoretikern sowie unter Sprachphilosophen (z.B. Hans-Johann Glock) unangefochten, dass Harts theoretisches Vorgehen irgendwie an die Philosophie Wittgensteins anschließt. Bei Frederick Schauer beispielsweise sollte Harts Theorie in Zusammenhang mit dem philosophischen Milieu seiner Zeit interpretiert werden, als Austin einen großen Einfluss auf die englischsprachigen akademischen Kreise übte und Wittgensteins Denken eine breite Akzeptanz erfuhr. Auch Leslie Green hat eine antiessentialistische Deutung von Harts Werk befürwortet.
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/rth.50.1.77
Rechtstheorie, Vol. 50 (2019), Iss. 1 : pp. 77–96
Published online: 2019-01
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 20
Author Details
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Julio Carvalho: Der edle Traum bedroht: Ein Beitrag zum kulturellen Verständnis des Rechts durch Wittgenstein und Hart | 77 | ||
| I. Einleitung | 77 | ||
| II. Zum Kontext dieser Erörterung: die Historizität Wittgensteins contra Harts Analytizität unter Berücksichtigung des kulturellen Ansatzes | 78 | ||
| III. Harts Erkenntnistheorie contra Wittgensteins soziale Epistemologie | 82 | ||
| IV. Harts analytische Philosophie contra Wittgensteins Kritik der Philosophie | 77 | ||
| V. Harts „reflective critical attitude” contra Wittgensteins Phänomenologie der Regel | 77 | ||
| VI. Fazit | 77 |