THIS IS THE DEV/TESTING WEBSITE IPv4: 3.15.139.249 IPv6: || Country by IP: GB
Close Search Advanced
Journals
Resources
About Us
Open Access
Journals
Resources
About Us
Open Access

Ist sanfter Paternalismus ethisch vertretbar Eine differenzierende Betrachtung aus Sicht der Freiheit

Ist sanfter Paternalismus ethisch vertretbar Eine differenzierende Betrachtung aus Sicht der Freiheit
Add to basket

Year:    2014

Author:    Fischer, Mira, Lotz, Sebastian

Sozialer Fortschritt, Vol. 63 (2014), Iss. 3 : pp. 52–58

Abstract

Sanfter Paternalismus verspricht, mittels verhaltensökonomischer Nudges, den Menschen zu besseren Entscheidungen zu verhelfen, ohne dabei ihre Freiheit einzuschränken. Dieser Artikel adressiert die ethische Vertretbarkeit von Nudges. Die Kritik an verhaltensökonomisch fundierter Politik beruht im Wesentlichen auf utilitaristischen oder kantianistischen Annahmen. Mit dem Ziel, die normative Debatte zu systematisieren und fruchtbarer zu machen, erarbeiten wir eine Typisierung von Nudges, die sich an deren Wirkmechanismen orientiert. Entscheidende Aspekte in der ethischen Bewertung sind die Konzepte Wohlergehen und Freiheit, die als fundamentale Werte unserer Gesellschaft oft im Zielkonflikt stehen, sowie die Balance zwischen dem Individuum und der Gesellschaft.

 

Is Soft Paternalism Ethically Legitimate

The promise of soft paternalism is to use behavioural economics to nudge people towards better decisions without compromising their freedom. The research presented here addresses the ethical legitimacy of nudges. Thus far, the criticism is rooted mainly in utilitarian or Kantian ethics. Aiming to systematize the normative debate in order to make it more productive, we suggest a typology of nudges according to the psychological mechanisms they use. Crucial in the evaluation of nudges is the trade-off between welfare and freedom, two of the core values of our society that are often pitted against each other, as well as the balance between the individual and society.

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Journal Article Details

Publisher Name:    Global Science Press

Language:    German

DOI:    https://doi.org/10.3790/sfo.63.3.52

Sozialer Fortschritt, Vol. 63 (2014), Iss. 3 : pp. 52–58

Published online:    2014-03

AMS Subject Headings:    Duncker & Humblot

Copyright:    COPYRIGHT: © Global Science Press

Pages:    7

Author Details

Fischer, Mira

Lotz, Sebastian

  1. Nudging - Possibilities, Limitations and Applications in European Law and Economics

    Nudging and the Principle of Proportionality

    Schweizer, Mark

    2016

    https://doi.org/10.1007/978-3-319-29562-6_7 [Citations: 3]

  2. In den Ruhestand gestupst? Anregungen zum Renteneintrittsalter aus verhaltensökonomischer und gestalttheoretischer Sicht

    Maier-Rigaud, Remi

    Sozialer Fortschritt, Vol. 66 (2017), Iss. 7-8 P.553

    https://doi.org/10.3790/sfo.66.7-8.553 [Citations: 0]
  3. Entwicklung einer Ökonomik Sozialer Arbeit aus der Retrospektive

    Einführung

    Finis Siegler, Beate

    2021

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-33367-6_1 [Citations: 0]

Section Title Page Action Price
Mira Fischer und Sebastian Lotz: Ist sanfter Paternalismus ethisch vertretbar? Eine differenzierende Betrachtung aus Sicht der Freiheit 1