Year: 2008
Author: Thamer, Ulrich, Wüstenbecker, Michael
Sozialer Fortschritt, Vol. 57 (2008), Iss. 12 : pp. 307–310
Abstract
Welche Leistungen auch immer Eingang in den Leistungskatalog einer Krankenversicherung finden, fest steht: Die Versorgung des einzelnen Patienten wird dadurch entscheidend beeinflusst. Vor diesem Hintergrund erscheint es lohnend, die relevanten Anreiz- und Sanktionsstrukturen ärztlichen Handelns näher zu untersuchen. Denn die Entscheidungen zwischen Berufsethos und Wirtschaftlichkeitsprüfung sind maßgebend für das distributive System.
Irrespective of the type of medical care that is deemed to be part of public health care, one thing is obvious: the medical treatment of every single patient is decisively affected by this decision. Against this backdrop, an examination of the incentives and the machinery of sanctions that determine the kind of medical treatment that is available would appear to be beneficial. One reason for this is that the decisions that are taken are based on both professional ethics and economic efficiency and they are crucial for overall distributive outcomes.
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/sfo.57.12.307
Sozialer Fortschritt, Vol. 57 (2008), Iss. 12 : pp. 307–310
Published online: 2008-12
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 4
Author Details
-
„Wozu bezahlt man denn Krankenkasse, wenn man, sage ich 'mal, nichts rauskriegt?“ Qualitative Studie zum Verständnis von Solidarität in der GKV im Kontext der Priorisierungsdebatte
Ude-Koeller, Susanne
Wermes, Cornelia
Eisert, Roswith
Ganser, Arnold
Dörries, Andrea
Sozialer Fortschritt, Vol. 60 (2011), Iss. 4–5 P.73
https://doi.org/10.3790/sfo.60.4-5.73 [Citations: 1]