Kostenbilanz des Ausbaus erneuerbarer Energien in der Stromerzeugung bei unterschiedlichen Preisbildungen am Strommarkt
Year: 2013
Author: Nitsch, Joachim, Pregger, Thomas
Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 82 (2013), Iss. 3 : pp. 45–59
Abstract
Die für die “Energiewende“ aufzubringenden Vorleistungen werden im Allgemeinen als Differenz zu den gegenwärtigen Preisen der fossilen Energieträger und den für Strom im Großhandel erzielbaren Preis definiert. Diese Preise liefern jedoch nicht notwendigerweise die geeigneten Signale für den energiepolitisch angestrebten Umbau des Energiesystems. Eine Energiewende, die einen effektiven Klimaschutz zum Ziel hat, muss bestrebt sein, das Marktsystem der Energieversorgung so zu verändern, dass sich die Preissignale an den Kosten derjenigen Technologien ausrichten, die in der Lage sind, Energie weitgehend klimaneutral, emissionsfrei und ohne wesentliche Inanspruchnahme fossiler Ressourcen bereitzustellen. Je nachdem, wie weit dies gelingt, werden die resultierenden Mehrkosten der Energiewende sehr unterschiedlich ausfallen. Am Beispiel der Differenzkosten des Zubaus erneuerbarer Energien im Stromsektor wird dies in folgendem Beitrag näher erläutert. Eine Strompreisentwicklung, die sich am Oberziel der Energiewende, nämlich effektivem Klimaschutz, orientiert, kann bis zum Jahr 2050 zu einem kumulierten gesamtwirtschaftlichen Nutzen des EE-Ausbaus von bis zu 460 Milliarden Euro führen.
Required economic “provisions in advance” due to additional investment costs for the transformation of the energy supply in Germany [the “Energiewende”] are in general defined as differentials to today's prices of fossil fuels and wholesale prices of electricity. However, these prices may not result in suitable price signals for the politically aimed transformation process. If the “Energiewende” has to follow an effective path to climate protection, the energy market has to be changed in order that price signals enable the expansion of technologies using largely climate-neutral sources of energy. Resulting differential costs of the “Energiewende” can be quite different, depending on how far such a change can be implemented. The following paper illustrates this aspect using the example of differential costs for the expansion of renewables in the power generation sector. An electricity price development which is oriented to an effective climate protection is able to produce a cumulative economic benefit of renewables growth up to 460 billion Euro until 2050.
JEL Classification: Q42, Q43, Q47, O13
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/vjh.82.3.45
Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 82 (2013), Iss. 3 : pp. 45–59
Published online: 2013-09
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot, Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 15
Author Details
-
Visions before models: The ethos of energy modeling in an era of transition
Sgouridis, Sgouris | Kimmich, Christian | Solé, Jordi | Černý, Martin | Ehlers, Melf-Hinrich | Kerschner, ChristianEnergy Research & Social Science, Vol. 88 (2022), Iss. P.102497
https://doi.org/10.1016/j.erss.2022.102497 [Citations: 5] -
The value of a dispatchable concentrating solar power transfer from Middle East and North Africa to Europe via point-to-point high voltage direct current lines
Hess, Denis
Applied Energy, Vol. 221 (2018), Iss. P.605
https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2018.03.159 [Citations: 18] -
Hydrogen generation by electrolysis and storage in salt caverns: Potentials, economics and systems aspects with regard to the German energy transition
Michalski, Jan | Bünger, Ulrich | Crotogino, Fritz | Donadei, Sabine | Schneider, Gregor-Sönke | Pregger, Thomas | Cao, Karl-Kiên | Heide, DominikInternational Journal of Hydrogen Energy, Vol. 42 (2017), Iss. 19 P.13427
https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2017.02.102 [Citations: 151] -
The empirical probability of integrating CSP and its cost optimal configuration in a low carbon energy system of EUMENA
Hess, Denis
Solar Energy, Vol. 166 (2018), Iss. P.267
https://doi.org/10.1016/j.solener.2018.03.034 [Citations: 10]