Year: 2020
Author: Ooyen, Robert Chr. van
Recht und Politik, Vol. 56 (2020), Iss. 2 : pp. 190–199
Abstract
Die Konflikte um Vorrang und Geltung des supranationalen Europarechts wurden rechtspolitisch bisher im Wesentlichen zwischen dem EuGH und dem Zweiten Senat des BVerfG ausgetragen. Mit dem Inkrafttreten der Charta der Grundrechte der EU (EUGrCh) als Primärrecht durch den Vertrag von Lissabon haben auch die Reibungsflächen zum Ersten Senat zugenommen. Das Åkerberg Fransson-Urteil (2013) des EuGH ist dabei von herausragender Bedeutung gewesen. Nach den berühmten Entscheidungen van Gend & Loos sowie Costa / ENEL der 60er Jahre, in denen die unmittelbare Geltung und der uneingeschränkte Vorrang des Gemeinschaftsrechts festgestellt worden war, hat der EuGH hiermit seine zweite verfassungsrechtliche „Selbstermächtigung“ vorgenommen. Durch eine weite Ausdehnung des Geltungsbereich der EUGrCh reklamiert er genau die umfassende Kompetenzstellung als europäisches Verfassungsgericht, die vergleichsweise das machtvolle BVerfG sich im deutschen politischen System schon u. a. mit der Lüth-Entscheidung und dem „Statusbericht“ in den 50er Jahren – auch im Kampf gegen den BGH – eröffnet hatte.
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/rup.56.2.190
Recht und Politik, Vol. 56 (2020), Iss. 2 : pp. 190–199
Published online: 2020-04
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 10
Author Details
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Robert Chr. van Ooyen: Karlsruhe und die EU-Grundrechtecharta: ein „europafeindlicher” Rückfall hinter Solange II? | 190 | ||
| I. Rückblick: „Selbstermächtigung” des EuGH im Åkerberg Fransson-Urteil | 191 | ||
| II. Primäre Geltung der deutschen Grundrechte bei „gestaltungsoffenem” Unionsrecht | 192 | ||
| III. Das BVerfG als „Hüter” der europäischen Grundrechte bei „vereinheitlichtem” Unionsrecht | 195 |