Year: 2020
Author: v. Schwanenflug, Noreen, Langer, Susann
Recht und Politik, Vol. 56 (2020), Iss. 2 : pp. 149–155
Abstract
In der Entscheidung vom 14. 01. 2020 zum Kopftuchverbot einer hessischen Rechtsreferendarin hat das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) klar und deutlich ein Kopftuchverbot im staatlichen Bereich für verfassungsgemäß erklärt.
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/rup.56.2.149
Recht und Politik, Vol. 56 (2020), Iss. 2 : pp. 149–155
Published online: 2020-04
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 7
Author Details
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Noreen v. Schwanenflug und Susann Langer: Religion und Robe – Ein Widerspruch? | 149 | ||
I. Bisherige Rechtsprechung zum Kopftuchverbot | 149 | ||
II. Kopftuchverbot einer Rechtsreferendarin verfassungsgemäß | 150 | ||
III. Rechtliche Bewertung der Entscheidung | 150 | ||
1. Neutralitätspflicht und das Kriterium der Zurechenbarkeit | 150 | ||
2. Ungeeignetheit des Kriteriums der Identifikation und die Bedeutung des Vertrauens in die Neutralität | 151 | ||
3. Kein Rechtsanspruch auf bestimmte Tätigkeiten – Die Heterogenität des Referendariats | 152 | ||
IV. Ausblick – zwingendes Verbot des Tragens religiöser Symbole? | 152 | ||
1. Divergierende Anforderungen an die Neutralitätspflicht | 153 | ||
2. Zwingendes Abwägungsergebnis zugunsten der Neutralität des Staates | 153 | ||
V. Fazit | 154 | ||
Corona: Bayerischer Landtag beschließt Gesetz zu „Gesundheitsnotstand” | 155 |