Year: 2020
Author: Thiel, Markus
Die Verwaltung, Vol. 53 (2020), Iss. 1 : pp. 1–20
Abstract
Police Law in Germany currently faces diverse challenges. The consensus regarding its basics in legal dogma dwindles, the adjustment pressure is rising, the legal regulations in the German federal states are drifting apart, and the population‘s acceptance of police acts decreases in a worrying way. As a part of a solution strategy, a standardization of Police Acts is currently being discussed; as its basis, a “Template Police Act” may serve. Such templates have been drafted in the 1970s, and a working group, set up by a subcommittee of the German Conference of the Ministers of the Interior, is drawing up a new template act. This template act can be used as a “toolbox” for the legislators in the German federal states after its publication. This article delineates the current challenges and problems, describes the history of the “Template Police Acts”, discusses the criticism against “template legislation” and provides an insight into the work process based on four short examples.
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/verw.53.1.1
Die Verwaltung, Vol. 53 (2020), Iss. 1 : pp. 1–20
Published online: 2020-01
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 20
Author Details
-
Politik und Regieren im Saarland
Politik der Inneren Sicherheit und Justiz im Saarland
Wenzelburger, Georg
2023
https://doi.org/10.1007/978-3-658-40963-0_7 [Citations: 0]
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Markus Thiel, Auf dem Weg zu einem neuen „Musterpolizeigesetz“ | 1 | ||
| „Blaupause” für die sicherheitsrechtliche Harmonisierung oder aussichtslose Makulatur? | 1 | ||
| I. Einführung: Zur aktuellen Krise des Polizeirechts | 1 | ||
| 1. Auflösung des Konsenses über polizeirechtsdogmatische Grundfragen | 2 | ||
| 2. Divergenz der polizeirechtlichen Eingriffsbefugnisse | 5 | ||
| 3. „Reaktiver” Charakter des Polizeirechts | 6 | ||
| 4. Einbußen an Steuerungs- und Durchsetzungskraft des Polizeirechts | 7 | ||
| II. Lösungsansätze | 8 | ||
| III. Polizeirechtliche Mustergesetzgebung im Rückblick | 9 | ||
| IV. Das aktuelle Projekt „Musterpolizeigesetz” | 1 | ||
| V. Einwände gegen polizeirechtliche „Mustergesetzgebung” | 1 | ||
| VI. „Werkstattbericht” – vier Beispiele | 1 | ||
| 1. Gefahrenbegriffe | 1 | ||
| 2. Ingewahrsamnahme | 1 | ||
| 3. Unterbrechung von Telekommunikationsverbindungen und informationstechnischen Verbindungen | 1 | ||
| 4. Einsatz von sog. „Drohnen” | 1 | ||
| VII. Fazit | 1 | ||
| Abstract | 1 |