Year: 2012
Author: Augsberg, Ino
Der Staat, Vol. 51 (2012), Iss. 1 : pp. 117–125
Abstract
Die jüngst erhobene Forderung nach einer “empirischen Wende“ der Rechtswissenschaft operiert mit einem Modell, das Empirie weitgehend als etwas an sich Bestehendes voraussetzt. In dieser Perspektive muss die Jurisprudenz lediglich lernen, die Erkenntnisse der empirisch arbeitenden Sozialwissenschaften genauer zur Kenntnis zu nehmen. Ein grundsätzliches epistemologisches Problem wird mit der Rezeption offenbar nicht verbunden. Hebt man demgegenüber jedoch den Charakter der Empirie als soziale Konstruktion hervor, dann verkomplizieren sich die jeweiligen Erkenntnisverfahren der jeweiligen Wissenschaftsbereiche und damit zumal die Chancen ihrer etwaigen Kooperation. Der konstruktive Charakter des Wissens unterläuft die Möglichkeit, die kognitive Dimension eines Sozialbereichs einfach in die eines anderen zu “übersetzen“. Für das Recht bleibt der Umgang mit extrajuridischem Wissen damit zwar möglich. Er muss aber reflexiv auf die darin enthaltenen Schwierigkeiten der Wissenstransformation eingestellt werden.
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/staa.51.1.117
Der Staat, Vol. 51 (2012), Iss. 1 : pp. 117–125
Published online: 2012-01
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 9
Author Details
-
The Future of European Legal Scholarship: Empirical Jurisprudence
Dyevre, Arthur | Wijtvliet, Wessel | Lampach, NicolasSSRN Electronic Journal , Vol. (2017), Iss.
https://doi.org/10.2139/ssrn.3050486 [Citations: 1] -
Das Verhältnis von Rechtswissenschaft und Rechtspraxis im Verwaltungsrecht. Vergleichende Betrachtungen zu Deutschland und Frankreich
Sommermann, Karl-Peter
Die Verwaltung, Vol. 50 (2017), Iss. 1 P.77
https://doi.org/10.3790/verw.50.1.77 [Citations: 0] -
Toleration, Synthesis or Replacement? The ‘Empirical Turn’ and its Consequences for the Science of International Law
HOLTERMANN, JAKOB V.H. | MADSEN, MIKAEL RASKLeiden Journal of International Law, Vol. 29 (2016), Iss. 4 P.1001
https://doi.org/10.1017/S0922156516000479 [Citations: 4] -
„Iudex non calculat“ – Die Erfordernis „statistischer Belesenheit“ im (scheinbar) zahlen- und formelleeren Raum
Ihden, Tanja
AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv, Vol. 13 (2019), Iss. 3-4 P.257
https://doi.org/10.1007/s11943-019-00258-4 [Citations: 0] -
International Law and its Methodology: Introducing a NewLeiden Journal of International LawSeries
VENZKE, INGO
Leiden Journal of International Law, Vol. 28 (2015), Iss. 2 P.185
https://doi.org/10.1017/S0922156515000023 [Citations: 6] -
High Stakes and Persistent Challenges – A Rejoinder to Klabbers and Augsberg
HOLTERMANN, JAKOB V. H. | MADSEN, MIKAEL RASKLeiden Journal of International Law, Vol. 28 (2015), Iss. 3 P.487
https://doi.org/10.1017/S0922156515000254 [Citations: 2] -
Interdisziplinäre Rechtsforschung
Versuch über das Sein und Sollen der Rechtsforschung
Rosenstock, Julika | Singelnstein, Tobias | Boulanger, Christian2019
https://doi.org/10.1007/978-3-658-21990-1_1 [Citations: 3] -
Gesetzgebung und Empirie
Steinbach, Armin
Der Staat, Vol. 54 (2015), Iss. 2 P.267
https://doi.org/10.3790/staa.54.2.267 [Citations: 5] -
Herbert M. Kritzer, Advanced Introduction to Empirical Legal Research, Cheltenham, U.K, Northampton MA, USA: Edward Elgar Publishing (Elgar advanced introductions), 2021, 168 Seiten, ISBN 978 1 83910 106 9, £ 16,45
Rzadkowski, Nora
Zeitschrift für Rechtssoziologie, Vol. 41 (2021), Iss. 2 P.370
https://doi.org/10.1515/zfrs-2021-0018 [Citations: 0] -
Die Leitentscheidung
Kapitel 5: Unionsgerichtsbarkeit und Leitentscheidungen
Yang, Nele
2018
https://doi.org/10.1007/978-3-662-54864-6_5 [Citations: 0]