THIS IS THE DEV/TESTING WEBSITE IPv4: 52.15.170.67 IPv6: || Country by IP: GB
Journals
Resources
About Us
Open Access

Ein Fall und hundert Richter

Ein Fall und hundert Richter

Year:    2020

Author:    Ulmenstein, Ulrich Frhr. v., Wahedi, Franziska

Recht und Politik, Vol. 56 (2020), Iss. 4 : pp. 509–525

Abstract

Warum gibt es Rechtsprechung, die von der gemeinhin als klarer empfundenen Rechtslage und der Rechtsprechung anderer deutscher Gerichte so stark abweicht, dass sie auf gesellschaftliches und politisches Unverständnis stößt? Stellt die Rechtsordnung nicht einen Anspruch auf umfassend gleichförmige Rechtsprechung? Diesen Fragen geht der vorliegende Beitrag nach und entspannt dabei vier verschiedene Konstellationen, wie sich eine einheitliche Rechtsprechung im Verhältnis von Gesetzesbindung und richterlicher Unabhängigkeit entfalten kann. Die Frage ist angesichts der Bestrebungen nach digitaler Effizienzsteigerung vor Gericht aktueller denn je.

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Journal Article Details

Publisher Name:    Global Science Press

Language:    German

DOI:    https://doi.org/10.3790/rup.56.4.509

Recht und Politik, Vol. 56 (2020), Iss. 4 : pp. 509–525

Published online:    2020-10

AMS Subject Headings:    Duncker & Humblot

Copyright:    COPYRIGHT: © Global Science Press

Pages:    17

Keywords:    Law Recht Droit

Author Details

Ulmenstein, Ulrich Frhr. v.

Wahedi, Franziska

Section Title Page Action Price
Ulrich Frhr. v. Ulmenstein, Gießen und Franziska Wahedi: Ein Fall und hundert Richter 509
I. Einleitung 509
II. Ausgangsüberlegung 509
1. Szenario 1 510
2. Szenario 2 510
3. Szenario 3 510
4. Szenario 4 510
III. Einheitliche Rechtsprechung unabhängiger Richter? 510
1. Allgemeine Rechtsprechungsanforderungen 510
a) Richterliche Unabhängigkeit 511
b) Einheitlichkeit durch Gesetzesbindung der Rechtsprechung 512
c) Zusammenfassung 516
IV. Widerstreitende Aspekte und Diskussion 517
1. Szenario 1 (Vollständige Unabhängigkeit) 517
2. Szenario 4 (Vollständige Bindung) 509
3. Szenario 2 (Rechtsprechungsdatenbank) 509
4. Szenario 3 (Höchstrichterliche Rechtsprechungsleitlinien) 509
V. Fazit und Ausblick 509