Das Bundesverfassungsgericht in der Ära der Grossen Koalition: Zur Rechtsprechung seit dem Lissabon-Urteil
Year: 2021
Author: Meinel, Florian
Der Staat, Vol. 60 (2021), Iss. 1 : pp. 43–98
Abstract
The Federal Constitutional Court in the Era of the Grand Coalition: On the Jurisprudence since the Lisbon Decision
The article provides a contextual analysis of the German Federal Constitutional Court’s jurisprudence since the 2009 landmark ruling on the Lisbon Treaty. In key fields such as European integration, electoral rules, parliamentary procedure, parliamentary control, taxation, or civil service law, the Court has broken new ground in recent years. The article argues that these changes reflect a more fundamental transformation of the German political system in the era of grand coalitions under Angela Merkel since 2005. With the place of parliamentary opposition largely vacant, the Court has been increasingly inclined to tighten its constitutional review of the rules of the political process. On the other hand, however, its new approach has precisely entrenched the mode of governing brought about by the grand coalitions, which eliminates the distinction between both politics and administration, majority and minority. In the German constitutional order, whose institutions and procedures are deeply shaped by the unique powers of the Constitutional Court, this represents a particularly momentous transformation.
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/staa.60.1.43
Der Staat, Vol. 60 (2021), Iss. 1 : pp. 43–98
Published online: 2021-01
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 56
Author Details
-
Der Schutz des Individuums durch das Recht
Äußerungsbefugnisse von Regierungsmitgliedern
Brunn, Bernd
Schaupp, Julian
2023
https://doi.org/10.1007/978-3-662-66978-5_71 [Citations: 0]
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Florian Meinel: Das Bundesverfassungsgericht in der Ära der Großen Koalition: Zur Rechtsprechung seit dem Lissabon-Urteil | 43 | ||
| I. Öffentliches Recht nach der Einheit oder Der unsichere Ort des Verfassungsrechts im Verwaltungsstaat | 43 | ||
| 1. Ein nicht ausgetragener Konflikt | 44 | ||
| 2. Die Renaissance des administrativen Konstitutionalismus | 46 | ||
| 3. Die Umbildung der parlamentarischen Demokratie | 48 | ||
| II. Institutionelle Ausgangsbedingungen der Großen Koalition | 50 | ||
| III. Die Präzedenzlosigkeit von Verfassungsrechtsprechung unter einer Großen Koalition | 43 | ||
| IV. Supermajoritarian difficulties: Verfassungsgerichtsbarkeit, parlamentarisches Regierungssystem und Große Koalition | 43 | ||
| 1. Verfassungsrechtsprechung im parlamentarischen Regierungssystem | 43 | ||
| 2. Systematische Bedeutung der Vorbehalte | 43 | ||
| 3. Konsequenzen für die bundesverfassungsgerichtlichen Kontrollmaßstäbe | 43 | ||
| V. Parlamentarische „Verantwortung” ohne verantwortliche Regierung | 43 | ||
| 1. Nach der Gewaltenteilung: Die integrationsverfassungsrechtliche Dissoziation von Parlament und Regierung | 43 | ||
| 2. Verantwortliche Regierung oder „Verantwortung” des Parlaments? | 44 | ||
| 3. Kompensatorische Ermächtigungen: Die Konstruktion der Regierung im Recht der parlamentarischen Informationsrechte | 44 | ||
| 4. Urbild und Abbild I: Die Spiegelbildlichkeit als Organisationsform und das Verhältnis von Parlament und Regierung | 45 | ||
| 5. Urbild und Abbild II: Maßstabsprobleme des Wahlrechts | 45 | ||
| VI. Parlamentarische Regierung oder bürokratische Exekutive? Die Verwandlung von Politik in Verwaltung | 45 | ||
| 1. Die Mehrheit spricht nicht mehr: Entpolitisierung der exekutiven Rede | 45 | ||
| 2. Die Entparlamentarisierung des pouvoir neutre | 46 | ||
| VII. Die Konstitutionalisierung der Verteilungsfragen | 46 | ||
| VIII. Schluss: Andere Rechte und die Zukunft der Verfassungsgerichtsbarkeit | 47 |