Year: 2021
Author: Epik, Aziz
Recht und Politik, Vol. 57 (2021), Iss. 4 : pp. 444–463
Abstract
Am 5. Februar 2021 hat die Vorverfahrenskammer I des Internationalen Strafgerichtshofs entschieden, dass Palästina Mitgliedstaat des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs sei und der Gerichtshof seine Gerichtsbarkeit entsprechend auch über die seit 1967 von Israel besetzten Gebiete ausüben dürfe. Dieser Beitrag beleuchtet die Vorgeschichte der Entscheidung, vollzieht die Argumentation der Kammer nach und versucht eine erste Einordnung. Eingegangen wird dabei auch auf die Position der Bundesrepublik Deutschland, die sich als amicus curiae in das Verfahren eingebracht hatte.
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/rup.57.4.444
Recht und Politik, Vol. 57 (2021), Iss. 4 : pp. 444–463
Published online: 2021-10
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 20
Author Details
-
Der Schutz des Individuums durch das Recht
Der Internationale Strafgerichtshof nach 20 Jahren
Kreß, Claus
2023
https://doi.org/10.1007/978-3-662-66978-5_8 [Citations: 0]
-
Pertile, Journal of International Criminal Justice 18 (2020), 967, 974
Google Scholar -
Heinsch/Pinzauti, Journal of International Criminal Justice 18 (2020), 927, 942 f.
Google Scholar -
Schabas/Pecorella, in: Triffterer/Ambos (Hrsg.), The Rome Statute of the International Criminal Court, 3. Aufl. 2016, Art. 12 Rn. 19, 21
Google Scholar -
Werle/Jeßberger, Völkerstrafrecht, 5. Aufl. 2020, Rn. 319
Google Scholar
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Aziz Epik: Ist der Internationale Strafgerichtshof für Palästina zuständig? | 444 | ||
Einleitung | 444 | ||
I. Der lange Weg nach Den Haag | 444 | ||
II. Politisch sensibles, aber partizipatives Verfahren | 447 | ||
III. Auf schwierigem Terrain | 451 | ||
1. Konträre Positionen | 451 | ||
2. Ein klares Statement | 452 | ||
IV. Bewertung und Einordnung | 444 | ||
1. Frühzeitige Entscheidung zur Schonung justizieller Ressourcen | 444 | ||
2. Die Frage nach der Gerichtsbarkeit des IStGH ist justiziabel | 444 | ||
3. Der IStGH entscheidet nicht über zwischenstaatliche Konflikte | 444 | ||
4. Die Begründung der Kammermehrheit wird den völkerrechtlichen Implikationen nicht hinreichend gerecht | 444 | ||
5. Strukturelle Probleme bleiben | 444 | ||
V. Schluss | 444 | ||
Berlin: Landeswahlausschuss stellt zahlreiche Unregelmäßigkeiten bei Bundestagswahl und Abgeordnetenhauswahl fest | 445 |