Year: 2021
Author: Otto, Harro
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 30 (2021), Iss. 4 : pp. 329–342
Abstract
Mit Urteil vom 26. 2. 2020 hat das BVerfG den Tatbestand der Gechäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung, § 217 StGB, für nichtig erklärt. Der Deutsche Bundestag hat am 21. 4. 2021 über die Problematik der Neuregelung der Sterbehilfe debattiert. Inzwischen sind mehrere Entwürfe einer Neuregelung vorgelegt worden. Im Mittelpunkt dieser Vorschläge steht der Schutz der Freiheitsrechte des Suizidenten. Zu kurz kommt der Schutz des nicht freiverantwortlich handelnden Sterbewilligen.
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/zfl.30.4.329
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 30 (2021), Iss. 4 : pp. 329–342
Published online: 2021-10
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 14
Keywords: Sterbehilfe Selbsttötung Suizid Suizidförderung Unglücksfall Unterlassene Hilfeleistung
Author Details
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Harro Otto: Beihilfe zum Suizid und Unterlassene Hilfeleistung | 329 | ||
| I. Suizid und Förderung des Suizids | 329 | ||
| 1. Die deutsche Strafrechtsordnung | 329 | ||
| 2. § 217 StGB | 329 | ||
| 3. Das Urteil des BVerfG vom 26.2.2020 | 329 | ||
| II. Grundlagen der Entscheidung des BVerfG | 330 | ||
| 1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht und das Recht auf selbstbestimmtes Sterben | 330 | ||
| 2. Voraussetzungen der grundrechtlich geschützten Entscheidung zum Sterben | 330 | ||
| a) Der freie Willensentschluss | 330 | ||
| b) Die einzelnen, die Freiheit konstituierenden Elemente | 331 | ||
| 3. Schutz der Autonomie und Schutz des Lebens des Einzelnen | 331 | ||
| III. Schutz von Autonomie und Leben durch prozedurale Sicherungsmaßnamen: Beratung und Kontrolle | 333 | ||
| 1. Vorschläge einer u.U. auch strafrechtlich abgesicherten Verfahrenslösung | 333 | ||
| a) §§ 218a Abs. 1, 219 StGB als Vorbild einer gesetzlichen Regelung | 333 | ||
| b) Das Schutzkonzept evangelischer Theologen | 334 | ||
| c) Diskussionsentwurf Grüner Rechtspolitikerinnen | 334 | ||
| d) Diskussionsentwurf einer fraktionsübergreifenden Gruppe von Rechtspolitikern | 334 | ||
| e) Diskussionsentwurf von Wissenschaftlern der Universitäten Augsburg, München und Halle | 335 | ||
| 2. Beratung als Schwerpunkt eines Schutzkonzepts für Autonomie und Leben | 335 | ||
| a) Voraussetzungen einer sachgerechten Beratung | 335 | ||
| b) Die Tauglichkeit von Beratungskonzepten als Schutzkonzept für Autonomie und Leben | 335 | ||
| 3. Grenzen des Schutzes für Autonomie und Leben durch ein prozedurales Schutzsystem | 329 | ||
| IV. Die Strafbarkeit unterlassener Hilfeleistung beim Suizid | 329 | ||
| 1. Der Suizid als Unglücksfall im Sinne des § 323c StGB | 329 | ||
| 2. Begrenzung des Unglücksfalles auf den nicht freiverantwortlich gefassten Suizidentschluss | 329 | ||
| 3. Ein eigener Tatbestand de lege ferenda | 329 | ||
| Abstract | 329 | ||
| Schlagworte | 329 |