Die Stellungnahme der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina „Fortpflanzungsmedizin in Deutschland – für eine zeitgemäße Gesetzgebung“

Preview

Add to basket

Year: 2020

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 29 (2020), Iss. 3 : pp. 329–340

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Publisher Name: Global Science Press

Language: German

DOI: https://doi.org/10.3790/zfl.29.3.329

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 29 (2020), Iss. 3 : pp. 329–340

Published online: 2020-07

AMS Subject Headings: Duncker & Humblot

Pages: 12

Cullen, Paul

Kiworr, Michael

Bauer, Axel W.

Benson H.: Married and unmarried family breakdown. Bristol Community Family Trust 2009. Google Scholar
Joyner K, Manning W, Bogle R.: Gender and stability of same-sex and different-sex relationships among young adults. Department of Sociology, Bowling Green State University, June 19, 2017, Working Paper 2015-23-v4. Google Scholar
Francis L. Is surrogacy ethically problematical? The Oxford Handbook of Reproductive Ethics, Oxford University Press 2017, S. 388-406. Google Scholar

Section Title	Page	Action	Price
Paul Cullen, Michael Kiworr, Axel W. Bauer: Die Stellungnahme der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina „Fortpflanzungsmedizin in Deutschland – für eine zeitgemäße Gesetzgebung“. Eine Analyse und Wertung aus der Perspektive des Lebensrechts	1
Einleitung	1
Die Position der Verfasser zum moralischen Status des Embryos	2
Einleitung und Beschreibung der gesellschaftlichen Situation (Kapitel 1 bis 3)	4
Ethische Herausforderungen durch die Fortpflanzungsmedizin (Kapitel 4)	6
Rechtliche Grundsatzfragen der Fortpflanzungsmedizin (Kapitel 5)	6
Fortpflanzungsmedizin: Praxis und Regelungsbedarf, Aufklärung und Beratung, Organisation und Finanzierung (Kapitel 6-8)	8
Abschließende Beurteilung	1

Full Text