45 Jahre Gesetzgebung, Rechtsprechung und öffentliche Auseinandersetzung zum Abtreibungsstrafrecht: Heuchelei und semantische Verschmutzung als ihre dominierenden Züge

Preview

Add to basket

Year: 2019

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 28 (2019), Iss. 3–4 : pp. 403–427

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Publisher Name: Global Science Press

Language: German

DOI: https://doi.org/10.3790/zfl.28.3-4.403

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 28 (2019), Iss. 3–4 : pp. 403–427

Published online: 2019-07

AMS Subject Headings: Duncker & Humblot

Pages: 25

Schünemann, Bernd

Belling, Ist die Rechtfertigungstheorie zu § 218a haltbar?, Diss. Tübingen, 1986 Google Scholar
Lackner, in Lackner/Kühl, StGB, 24. Auflage, 2001, vor § 218, Rn. 12. Google Scholar
Singer, Praktische Ethik, 1984, S. 146 ff. Google Scholar

Section Title	Page	Action	Price
Bernd Schünemann: 45 Jahre Gesetzgebung, Rechtsprechung und öffentliche Auseinandersetzung zum Abtreibungsstrafrecht: Heuchelei und semantische Verschmutzung als ihre dominierenden Züge	1
I. Die Entwicklung des Abtreibungsstrafrechts in Deutschland – und ihr exemplarischer Charakter	1
1. Abtreibungsstrafrecht als symbolisches Strafrecht	1
2. Die geringe Verhaltensgeltung von Rechtsnormen in der pluralistischen Gesellschaft	2
3. Die Scheinlösung der Probleme durch Heuchelei und „semantische Verschmutzung“	4
4. Die weitere Entwicklung seit dem 2. Abtreibungsurteil des Bundesverfassungsgerichts	1
II. Strafrechtliches Abtreibungsverbot in der postmodernen industriellen Massengesellschaft des 21. Jahrhunderts?	1
III. Die notwendige Ergänzung der Fristenlösung durch eine Indikationenlösung	2
IV. Nach der Tragödie das Satyrspiel um das Werbeverbot	2

Full Text