Schmerzensgeld für lebensverlängernde Maßnahmen aus haftungsrechtlicher Perspektive

Add to basket

Year: 2018

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 27 (2018), Iss. 3 : pp. 104–109

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Publisher Name: Global Science Press

Language: German

DOI: https://doi.org/10.3790/zfl.27.3.104

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 27 (2018), Iss. 3 : pp. 104–109

Published online: 2018-07

AMS Subject Headings: Duncker & Humblot

Pages: 6

Zimmermann, Anton S.

Rosenberg, Die Beweislast, 5. Aufl. 1965, 90. Google Scholar
Staudinger/Schiemann, 2017, § 249 BGB Rn. 10. Google Scholar
Staudinger-Eckpfeiler/Hager, S. Rn. 206. 38 Müller-Terpitz, in: Isensee/Kirchhof, HdbStR VII, 3. Aufl. 2009, § 147 Rn. 100. Google Scholar

Section Title	Page	Action	Price
Anton S. Zimmermann: Schmerzensgeld für lebensverlängernde Maßnahmen aus haftungsrechtlicher Perspektive - Anmerkung zu OLG München v. 21.12.2017, Az. 1 U 454/17	1
A. Einführung	1
B. Sachverhalt	1
C. Rechtliche Würdigung	2
I. Fehlerhaftes Informationsverhalten als Pflichtverletzung	2
II. Kausalitätsvermutung	2
III. Leidensverlängerung als Grundlage für Schmerzensgeld	3
1. Abgrenzung zur „wrongful life“-Rechtsprechung des BGH	3
a. Der höchstrichterliche Umgang mit der Lebensentstehung	3
aa. Kein „wrongful life”	3
bb. Abtrennbarkeit der Unterhaltspflicht vom Leben	4
b. Abgrenzung zur Lebensverlängerung	4
2. Grundproblem: Leben als Schaden?	4
a. Keine Abtrennbarkeit von Leben und Leiden	4
b. Konsequenz aus den Beweislastgrundsätzen	4
c. Selbstentscheidungsrecht als Ansatzpunkt	5
3. Keine Begrenzung auf eindeutig unvertretbares Arzthandeln	5
IV. Bemessungsgrundlage des Schmerzensgeldes	5
D. Praxishinweis	6
E. Zusammenfassung in Thesenform	6

Full Text