Die einfache oder doppelte Widerspruchslösung als Weg zu mehr postmortalen Organspenden?

Preview

Add to basket

Year: 2019

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 28 (2019), Iss. 1 : pp. 49–62

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Publisher Name: Global Science Press

Language: German

DOI: https://doi.org/10.3790/zfl.28.1.49

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 28 (2019), Iss. 1 : pp. 49–62

Published online: 2019-01

AMS Subject Headings: Duncker & Humblot

Pages: 14

Kluth, Winfried

Spickhoff/Scholz/Middel, Medizinrecht, 3. Aufl. 2018, TPG § 16, Rn. 1 ff. Google Scholar
Margalit, Politik der Würde: über Achtung und Verachtung, 1997. Google Scholar
Krings, Grund und Grenzen grundrechtlicher Schutzpflichten, 2003, S. 102 ff. Google Scholar

Section Title	Page	Action	Price
Winfried Kluth: Die einfache oder doppelte Widerspruchslösung als Weg zu mehr postmortalen Organspenden? Eine Analyse aus dem Blickwinkel des Verfassungsrechts und des gesellschaftlichen Zusammenhalts	1
I. Schwerpunkte der verfassungsrechtlichen Debatte zur Organspende	2
1. Die Krise der Organspende	2
2. Verfassungsrechtliche Dimensionen der Thematik	2
a) Die Hirntoddebatte	3
b) Der relevante Zeitpunkt der Grundrechtsbetroffenheit	4
c) Die Organspende als Ausdruck von Solidarität	5
II. Solidarpflichten in der deutschen Rechtsordnung	6
1. Verfassungsstaat und Solidarität in historisch-systematischer Perspektive	6
2. Finanzielle Solidarität im Steuer- und Sozialstaat	7
3. Höchstpersönliche Einstandspflichten als Ausnahmetatbestände	7
4. Übertragung auf die Organspende	8
a) Vorliegen eines Unglücks oder einer gegenwärtigen erheblichen Gefahr	8
b) Gewicht der auferlegten Pflicht	9
IV. Folgeüberlegungen für die Ausgestaltung des Transplantationsrechts	1
1. Die Gegenseitigkeitsordnung im Transplantationsbereich	1
2. Widersprüche bei der Widerspruchslösung – Lehren aus dem spanischen Paradoxon	1
3. Die Bedeutung organprotektionistischer Maßnahmen	1
4. Folgerungen in Bezug auf die diskutierten Reformvorschläge	1
V. Gegenseitigkeitsordnung in Verfassung und Gesellschaft	1

Full Text