Year: 2018
Author: Kubiciel, Michael
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 27 (2018), Iss. 3 : pp. 110–114
Abstract
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/zfl.27.3.110
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 27 (2018), Iss. 3 : pp. 110–114
Published online: 2018-07
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 5
Author Details
-
S. Hillenkamp, Hessisches Ärzteblatt 2018, 92, 93.
Google Scholar -
Schweiger, ZRP 2018, 98, 101.
Google Scholar -
Merkel, in: Nomos Kommentar zum StGB, Bd. 2, 5. Aufl. 2017, § 219a Rn. 2.
Google Scholar
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Michael Kubiciel: Legitimation des § 219a StGB und Informationsbedürfnisse Schwangerer | 1 | ||
I. Zusammenfassung | 1 | ||
II. Legitimation des § 219a StGB | 1 | ||
1. Liberaler Hintergrund | 1 | ||
2. Materielle Legitimation | 2 | ||
a) Zwecksetzungen des § 219a StGB | 2 | ||
b) Verhältnismäßigkeit | 3 | ||
3. Ergebnis | 3 | ||
III. Rechtspolitischer Handlungsbedarf | 4 | ||
1. Kein verfassungs- oder unionsrechtlicher Handlungsbedarf | 4 | ||
2. Informationsdefizite beseitigen, ohne § 219aStGB zu streichen | 4 | ||
3. Strafbarkeitsrisiken für Ärzt*innen eliminieren, ohne § 219a StGB zu ändern | 4 | ||
IV. Reduzierung des § 219a StGB auf unlautere Werbung? | 5 |