Lebenserhaltung als Haftungsmoment – Eine kritische Analyse

Preview

Add to basket

Year: 2018

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 27 (2018), Iss. 3 : pp. 94–104

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Publisher Name: Global Science Press

Language: German

DOI: https://doi.org/10.3790/zfl.27.3.94

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 27 (2018), Iss. 3 : pp. 94–104

Published online: 2018-07

AMS Subject Headings: Duncker & Humblot

Pages: 11

Prütting, Jens

Prütting, in: Ratzel/Lippert/Prütting, MBOÄ, 7. Aufl. 2018, § 1 Rn. 22 ff., § 2 Rn. 10 ff.§ 7 Rn. 2 ff. Google Scholar
Ebert, Pönale Elemente im deutschen Privatrecht, 2004, S. 442 ff., 446 ff. Google Scholar
Katzenmeier, in: Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht, 7.Aufl. 2015, Kap. X Rn. 1 ff. mwN. Google Scholar

Section Title	Page	Action	Price
Jens Prütting: Lebenserhaltung als Haftungsmoment – Eine kritische Analyse	1
I. Einleitung	1
II. Der haftungsrechtliche Blickwinkel	2
1. Ausgangspunkt und Grundsatzüberlegungen	2
2. Gegenstand und zentrale Eckpunkte der Entscheidung des OLG München	2
III. Einordnung in die spezifische Struktur des Arzthaftungsrechts	3
1. Haftungsbegründung	3
2. Haftungsausfüllung	4
a. Der Begriff des Schadens	4
b. Verfassungsrechtliche Wertentscheidungen	5
aa. Die äußere Rahmenvorgabe der Menschenwürde	5
bb. Persönlichkeits-, Lebensrecht und Recht auf körperliche Unversehrtheit	5
cc. Vertrauen und Integrität in den ärztlichen Berufsstand	6
c. Vergleichsmoment „wrongful life“	7
d. Die schadensrechtliche Erörterung	7
aa. Der Ausgleichsgedanke – Gesetzgeberischer Vorbehalt	7
bb. Genugtuung und Sühne	9
cc. Prävention	1
dd. Einführung durch die Rechtsprechung	1
IV. Conclusio	1

Full Text