Pränataldiagnostik auf dem Prüfstand

Add to basket

Year: 2017

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 26 (2017), Iss. 1 : pp. 13–19

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Publisher Name: Global Science Press

Language: German

DOI: https://doi.org/10.3790/zfl.26.1.13

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 26 (2017), Iss. 1 : pp. 13–19

Published online: 2017-01

AMS Subject Headings: Duncker & Humblot

Pages: 7

Kiworr, Michael

Bauer, Axel W.

Cullen, Paul

A. W. Bauer, Die Präimplantationsdiagnostik als Gefahr für den Lebensschutz. In: A. W. Bauer, Normative Entgrenzung. Themen und Dilemmata der Medizin- und Bioethik in Deutschland, Wiesbaden 2017, S. 193-202. Google Scholar
E. Passarge/H. W. Rüdiger, Genetische Pränataldiagnostik als Aufgabe der Präventivmedizin: ein Erfahrungsbericht mit Kosten/Nutzen-Analyse, Stuttgart 1978, S. 23. Google Scholar
H. Haker, Hauptsache gesund?: Ethische Fragen der Pränatal- und Präimplantationsdiagnostik – Zur aktuellen Debatte, München 2011. Google Scholar

Section Title	Page	Action	Price
Michael Kiworr / Axel W. Bauer / Paul Cullen: Pränataldiagnostik auf dem Prüfstand – Eine Streitschrift	13
I. Einleitung	13
II. Erste Erfahrungen mit der PID	14
III. Zwischenfazit	17
1. Willkür der Entscheidungen führt zum „Sperrklinkeneffekt“ bei der PID-Zulassung	17
2. PID führt zu einer weiteren Aushöhlung des Embryonenschutzgesetzes	17
3. Der Druck zur Übernahme der Kosten für die PID steigt, wodurch die PID zur Regelleistung wird	17
4. Die PID fördert den eugenischen Gedanken und eine rein ökonomische Betrachtung des Menschen	18
IV. Verfahren des Gemeinsamen Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen zur Bewertung der nicht-invasiven Pränataldiagnostik (NIPD)	18
V. Schlussfolgerung	19

Full Text