Year: 2017
Author: Towfigh, Emanuel V., Herberg, Rebekka P.
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 26 (2017), Iss. 1 : pp. 2–13
Abstract
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/zfl.26.1.2
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 26 (2017), Iss. 1 : pp. 2–13
Published online: 2017-01
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 12
Author Details
-
Böckenförde, Staat, Gesellschaft, Freiheit. Studien zur Staatstheorie und zum Verfassungsrecht, 1976, S. 60.
Google Scholar -
Lehmann, Mut zu einem neuen Modell. Anmerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Regelung des Schwangerschaftsabbruches vom 28.05.1993, in: Reiter/Keller (Hrsg.), § 218. Urteil und Urteilsbildung, 1993, S. 236.
Google Scholar -
Nilsson/Erlandsson, Personality and Individual Differences, 76 (2015), 28 ff.
Google Scholar
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Emanuel V. Towfigh / Rebekka P. Herberg: Kann im Lebensrecht Religion rechtlich wirksam werden? | 2 | ||
Einleitung | 2 | ||
I. Gibt es einen lebensrechtlichen Konsens unter den Religionen? | 2 | ||
1. Möglichkeit einer Ermittlung von Gemeinsamkeiten | 3 | ||
2. Vorhandensein gemeinsamer Position innerhalb einer Weltreligion | 3 | ||
3. Religionen als Foren der Begegnung | 4 | ||
II. Welche Übereinstimmung lässt sich religionsübergreifend zeigen? | 4 | ||
1. Übereinstimmung als Übereinstimmung moralischer Intuitionen nach Haidt | 5 | ||
2. Unterschiede innerhalb von Religionsgemeinschaften und grenzüberschreitende Gemeinsamkeiten | 6 | ||
3. Übereinstimmung nicht vertikal, sondern horizontal | 6 | ||
III. Entfaltet eine Übereinstimmung rechtliche Relevanz? | 7 | ||
1. These von der Religion als Voraussetzung des freiheitlichen Staats | 7 | ||
2. These von der Neutralität als Voraussetzung des freiheitlichen Staats | 8 | ||
3. Keine rechtliche Relevanz der Übereinstimmung | 9 | ||
a) Nichtidentifizierung | 9 | ||
b) Parität | 9 | ||
c) Inkompetenz | 9 | ||
d) Das „Sittengesetz“ (Art. 2 Abs. 1 GG) als Anknüpfungspunkt? | 10 | ||
e) Keine theologische Auslegung des Rechts | 10 | ||
IV. Wie kann Religion dennoch Wirkung im Rechtentfalten? | 10 | ||
1. Religion im öffentlichen Raum | 2 | ||
2. Soziale Relevanz durch Förderung gemeinwohldienlichen Verhaltens | 2 | ||
3. Integrativer Beitrag der Religionsgemeinschaften im freiheitlichen Staat | 2 | ||
Fazit | 2 |