Über die Reichweite der Meinungsfreiheit bei personalisierter Kritik am Schwangerschaftsabbruch

Add to basket

Year: 2016

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 25 (2016), Iss. 1 : pp. 12–16

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Publisher Name: Global Science Press

Language: German

DOI: https://doi.org/10.3790/zfl.25.1.12

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 25 (2016), Iss. 1 : pp. 12–16

Published online: 2016-01

AMS Subject Headings: Duncker & Humblot

Pages: 5

Hillgruber, Christian

BVerfG, Beschluss vom 24.05.2006, 1 BVR 1060/02, Rz. 28 = ZfL 2006, 135, 137 = BVerfGK 8, 107, 113. Google Scholar
BVerfGE 93, 266, 295 f. Google Scholar

Section Title	Page	Action	Price
Christian Hillgruber: Über die Reichweite der Meinungsfreiheit bei personalisierter Kritik am Schwangerschaftsabbruch. Anmerkung zum Fall „Annen gegen Deutschland“, EGMR Beschwerde-Nr. 3690/10, Entscheidung vom 26.11.2015	12
I. Einleitung: „Kommunikative“ Störung des „Rechtsfriedens“	12
II. Die vom EGMR zu entscheidenden Rechtsfragen	12
1. Dürfen Schwangerschaftsabbrüche nach § 218a Abs. 1 StGB „rechtswidrig genannt werden?“	12
2. Wann ist das Persönlichkeitsrecht von an Schwangerschaftsabbrüchen mitwirkenden Ärzten verletzt?	13
a) Die Konfrontation der Ärzte mit dem eigenen Tun und dessen moralische Bewertung durch den Äußernden	13
b) Die Problematik eines Holocaust-Vergleichs	14
3. Die Auflistung von „Abtreibungsärzten“ auf einer Webseite	15
III. Fazit: Stärkung der Meinungsfreiheit ohne Missachtung des Persönlichkeitsschutzes	15

Full Text