Deutsche Hospiz Stiftung: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz „Entwurf eines Gesetzes zur Strafbarkeit der gewerbsmäßigen Förderung der Selbsttötung“
Year: 2012
Author: Augsberg, Steffen, Brysch, Eugen
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 21 (2012), Iss. 2 : pp. 61–67
Abstract
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/zfl.21.2.61
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 21 (2012), Iss. 2 : pp. 61–67
Published online: 2012-04
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 7
Author Details
-
U. Di Fabio, in: Maunz/Dürig (Begr.), GG, Loseblatt, Art. 2 Rn. 47 m.w.N.
Google Scholar -
T. Linke, Grundrechtliche Spannungslagen am Lebensende, 2004.
Google Scholar -
H.L.A. Hart, Law, Liberty and Morality, 1963.
Google Scholar
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Deutsche Hospiz Stiftung: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz „Entwurf eines Gesetzes zur Strafbarkeit der gewerbsmäßigen Förderung der Selbsttötung“ | 61 | ||
Zusammenfassung | 61 | ||
1. Einleitung | 61 | ||
2. Verfassungsrechtlicher Hintergrund: Zur Reichweite der Selbstbestimmung über das eigene Leben | 62 | ||
3. Normative Regelungsoptionen: Strafrecht als ultima ratio? | 63 | ||
4. Konkrete Bedenken gegenüber der vorgeschlagenen Gesetzesfassung | 64 | ||
a) Unklarheit und Lückenhaftigkeit der Neuregelung | 64 | ||
aa) Explizit gewollte Reichweitenbegrenzung | 65 | ||
bb) Erwartbare Schwierigkeiten der Reichweitenbegrenzung | 66 | ||
b) Vorzugswürdigkeit einer alternativen Formulierung | 67 |