Die Zukunft des Embryonenschutzes in Deutschland und Europa

Add to basket

Year: 2014

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 23 (2014), Iss. 4 : pp. 74–81

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Publisher Name: Global Science Press

Language: German

DOI: https://doi.org/10.3790/zfl.23.4.74

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 23 (2014), Iss. 4 : pp. 74–81

Published online: 2014-10

AMS Subject Headings: Duncker & Humblot

Pages: 8

Augsberg, Steffen

Pedro Henrique D. Batista, Zur Patentierung menschlicher embryonaler Stammzellen – kritische Würdigung der Entscheidung des EuGH im Fall Brüstle, GRUR Int 2013, 514 ff. Google Scholar
Hubert Schrezenmeier, Stammzellforschung, in: Lenk u.a. (Hrsg.), Handbuch Ethik und Recht der Forschung am Menschen, 2014, S. 475 ff. Google Scholar
Ino Augsberg, Multi-, inter-, transdisziplinär? Zum Erfordernis binnenjuristischer Metaregeln für den Umgang mit extrajuridischem Wissen im Verwaltungsrecht, in: ders. (Hrsg.), Extrajuridisches Wissen im Verwaltungsrecht. Analysen und Perspektiven 2013, S. 3 (24) Google Scholar

Section Title	Page	Action	Price
Steffen Augsberg: Die Zukunft des Embryonenschutzes in Deutschland und Europa	74
A. Problemaufriss: Embryonenschutz als Schutz der jüngsten Mitglieder einer insgesamt älter werdenden Gesellschaft?	74
B. Regulativer Rahmen des Umgangs mit menschlichen Embryonen	74
I. Begriffliche Annäherungen auf nationaler und unionaler Ebene	75
1. Unsicherheiten hinsichtlich des grundgesetzlichen Menschenbildes	75
2. Möglichkeit und Erforderlichkeit unional einheitlicher Interpretationsstandards	77
II. Einfaches Gesetzesrecht als problematisches Supplement	77
1. Das Embryonenschutzgesetz als weitgehend konsentierte Kompromisslösung	78
2. Flucht aus der gesetzgeberischen Verantwortung: Die Regelungen zur PID	78
3. (Sekundärrechts-)Reaktionen auf die Entscheidung des EuGH in der Rechtssache C-34/10 (Brüstle/Greenpeace)	79
C. „Demographischer Wandel“ und medizinisch-technische Weiterentwicklungen: Aufgaben des Rechts und der Rechtswissenschaft angesichts neuer Begehrlichkeiten	79
I. Innovationshemmende und innovationssteuernde Wirkungen des Rechts	80
II. Innovationen als Antwort auf implizit gestellte Fragen des Rechtssystems	80
D. Fazit: Embryonenschutz als normatives Identifikationsmerkmal einer altersindifferent-solidarischen Gesellschaft	80

Full Text