THIS IS THE DEV/TESTING WEBSITE IPv4: 18.219.165.19 IPv6: || Country by IP: GB
Close Search Advanced
Journals
Resources
About Us
Open Access
Journals
Resources
About Us
Open Access

Organisationsvarianten in der Sozialwirtschaft

Organisationsvarianten in der Sozialwirtschaft
Preview
Add to basket

Year:    2022

Author:    Mroß, Michael

Der Betriebswirt, Vol. 63 (2022), Iss. 4 : pp. 175–184

Abstract

The following article describes the results of a study of 164 organizations in the social and health economy in Germany. The subject of the investigation are different sized local organizations of Caritas and Arbeiterwohlfahrt (AWO) in their development structures. With Caritas and AWO, both church and non-church associations are taken into account. It offers a solid insight into the entire social economy, since Caritas is also the largest provider and AWO is a smaller provider.

You do not have full access to this article.

Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution

Journal Article Details

Publisher Name:    Global Science Press

Language:    German

DOI:    https://doi.org/10.3790/dbw.63.4.175

Der Betriebswirt, Vol. 63 (2022), Iss. 4 : pp. 175–184

Published online:    2022-10

AMS Subject Headings:    Duncker & Humblot, Deutscher Betriebswirte-Verlag GmbH

Copyright:    COPYRIGHT: © Global Science Press

Pages:    10

Author Details

Mroß, Michael

  1. Bundesarbeitsgemeinschaft (2022): Homepage abgerufen zuletzt am 5. Jan. 2022 unter https://www.bagfw.de/ueber-uns/freie-wohlfahrtspflege-deutschland/selbstverstaendnis.  Google Scholar
  2. DiMaggio, P./Powell, W. (Hrsg.) (1991): The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago.  Google Scholar
  3. Hersberger-Langloh, E./Stühlinger, S./Schnurbein, G. von (2021): Institutional isomorhism and nonprofit managerialism: For better or worse? In: Nonprofit Management & Leadership, Vol. 31, Issue 3, Seite 461–480.  Google Scholar
  4. Lichtsteiner, H. (2012): Wenn Werte den Fortschritt hemmen, In: Organisationsentwicklung: Zeitschrift für Unternehmensentwicklung und Change Management, Vol. 31, 3, Seite 33–38.  Google Scholar
  5. Lorsch, J. W./Lawrence, P. R. (1972): Environmental factors and organizational integration. In: Lorsch, J. W./Lawrence, P. R. (Hrsg.), Organization planning: Cases and concepts (S. 38–48), Homewood, Ill.  Google Scholar
  6. Meyer, M./Leitner, J. (2011): Warnung: Zuviel Management kann Ihre NPO zerstören. Managerialismus und seine Folgen in NPO. In: Professionalisierung im Nonprofit Management, hrsg. von Langer, A./Schröer, A., Wiesbaden, Seite 87–104.  Google Scholar
  7. Scott, W./Meyer, J. (Hrsg.) (1994): Institutional Environments and Organizations: Structural Complexity and Individualism, Thousand Oaks.  Google Scholar
  8. Verbandsstatut der AWO (2022). https://www.awo.org/sites/default/files/2016-10/Statut_der_Arbeiterwohlfahrt_2014.pdf (Zugriff am 24.02.2022).  Google Scholar
  9. Walgenbach, P. (2001): Institutionalistische Ansätze in der Organisationstheorie. In: Kieser, A. (Hrsg.), Organisationstheorien, 4. Aufl. (S. 319–353). Stuttgart.  Google Scholar
  10. Walgenbach, P. (2002): Neoinstitutionalistische Organisationstheorie – State oft the Art und Entwicklungslinien. In: Schreyögg, G./Conrad, P. (Hrsg.), Managementforschung 12 (S. 155–202). Wiesbaden.  Google Scholar
  11. Woodward, J. (1965). Industrial organization: Theory and practice, London.  Google Scholar
  12. Bundesarbeitsgemeinschaft (2022): Homepage abgerufen zuletzt am 5. Jan. 2022 unter https://www.bagfw.de/ueber-uns/freie-wohlfahrtspflege-deutschland/selbstverstaendnis.  Google Scholar
  13. DiMaggio, P./Powell, W. (Hrsg.) (1991): The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago.  Google Scholar
  14. Hersberger-Langloh, E./Stühlinger, S./Schnurbein, G. von (2021): Institutional isomorhism and nonprofit managerialism: For better or worse? In: Nonprofit Management & Leadership, Vol. 31, Issue 3, Seite 461–480.  Google Scholar
  15. Lichtsteiner, H. (2012): Wenn Werte den Fortschritt hemmen, In: Organisationsentwicklung: Zeitschrift für Unternehmensentwicklung und Change Management, Vol. 31, 3, Seite 33–38.  Google Scholar
  16. Lorsch, J. W./Lawrence, P. R. (1972): Environmental factors and organizational integration. In: Lorsch, J. W./Lawrence, P. R. (Hrsg.), Organization planning: Cases and concepts (S. 38–48), Homewood, Ill.  Google Scholar
  17. Meyer, M./Leitner, J. (2011): Warnung: Zuviel Management kann Ihre NPO zerstören. Managerialismus und seine Folgen in NPO. In: Professionalisierung im Nonprofit Management, hrsg. von Langer, A./Schröer, A., Wiesbaden, Seite 87–104.  Google Scholar
  18. Scott, W./Meyer, J. (Hrsg.) (1994): Institutional Environments and Organizations: Structural Complexity and Individualism, Thousand Oaks.  Google Scholar
  19. Verbandsstatut der AWO (2022). https://www.awo.org/sites/default/files/2016-10/Statut_der_Arbeiterwohlfahrt_2014.pdf (Zugriff am 24.02.2022).  Google Scholar
  20. Walgenbach, P. (2001): Institutionalistische Ansätze in der Organisationstheorie. In: Kieser, A. (Hrsg.), Organisationstheorien, 4. Aufl. (S. 319–353). Stuttgart.  Google Scholar
  21. Walgenbach, P. (2002): Neoinstitutionalistische Organisationstheorie – State oft the Art und Entwicklungslinien. In: Schreyögg, G./Conrad, P. (Hrsg.), Managementforschung 12 (S. 155–202). Wiesbaden.  Google Scholar
  22. Woodward, J. (1965). Industrial organization: Theory and practice, London.  Google Scholar

Section Title Page Action Price
Michael Mroß: Organisationsvarianten in der Sozialwirtschaft 175
Abstract 175
Zusammenfassung 175
1. Einführung 175
2. Die Sozialwirtschaft als ein Paradebeispiel für Homogenisierungsprozesse? 176
3. Studie zur Aufbauorganisation der Sozialwirtschaft 177
4. Praxisimplikationen und Fazit 182
Literatur 183