Year: 1976
Author: Majer, Helge
Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, Vol. 96 (1976), Iss. 3 : pp. 261–280
Abstract
Empirical tests of the relations between technical progress and firm size are subject to statistical and theoretical objections. Due to severe problems of data-collection and conception the R&D-data applied cannot be compared by firm size. As a consequence of the technological division of labour by firm size, small and medium firms’ research projects show specific characteristics. Any comparison has to apply a proper valuation of output. Thus the presentation of R&D-intensities of a survey of firms seems inappropriate: the empirical analysis concentrates on the interpretation of data concerning R&D-activities, R&D-objectives, R&D-organization and R&D-behaviour of small and medium German firms.
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: Multiple languages
DOI: https://doi.org/10.3790/schm.96.3.261
Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, Vol. 96 (1976), Iss. 3 : pp. 261–280
Published online: 1976-03
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 20
Author Details
-
Bergmann, U. H. (1972), Unternehmensgröße und technischer Fortschritt, Köln 1972.
Google Scholar -
Biekert, E. (1975), Die Bedeutung der Forschung in der Bundesrepublik Deutschland, Referat gehalten anläßlich der Jahreshauptversammlung 1975 der WRK, Göttingen am 5./6. Mai 1975, Manuskript.
Google Scholar -
Cooper, A. C. (1964), R&D is More Efficient in Small Companies, Harvard Business Review 42 (1964), S. 75 ££..
Google Scholar -
Echterhoff-Severitt, H. (1974), Forschung und Entwicklung in der Wirtschaft 1971, Arbeitsschrift des Stifterverbandes für die Deutsche Wissenschaft C 1974 M.
Google Scholar -
Echterhoff-Severitt, H. (1976), FuUE-Aufwendungen in Unternehmen der Bundesrepublik Deutschland 1971/1973 - Eine empirische Analyse unter besonderer Berücksichtigung von kleinen und mittleren Unternehmen, Materialien zur Wissenschaftsstatistik 2, Essen 1976.
Google Scholar -
Fisher, F. M. und P. Temin (1973), Returns to Scale in Research and Development: What Does the Schumpeterian Hypothesis Imply, Journal of Political Economy 81 (1973), S. 56 - 70.
Google Scholar -
Fisher, H. (1974), Study of Availability and Quality of National Statistics on R&D in Selected OECD Countries, NSF, July 31, 1974, Manuskript.
Google Scholar -
Freeman, Ch. (1971), The Role of Small Firms in Innovation in the United Kingdom since 1945, Report to the Bolton Committee, HMSO, London, 1971.
Google Scholar -
Freeman, Ch. (1974), The Economics of Industrial Innovation, London 1974.
Google Scholar -
Grefermann, K., u. a. (1974), Patentwesen und technischer Fortschritt, Band I und II, Göttingen 1974.
Google Scholar -
Kamien, M. I. und N. L. Schwartz (1975), Market Structure and Innovation: A Survey, Journal of Economic Literature 13 (1975), S. 1 - 37.
Google Scholar -
Kantzenbach, E. (1970), Innovation und Unternehmensgröße, in Ifo-Institut (Arsg.), Innovation in der Wirtschaft, München 1970, S. 220 - 228.
Google Scholar -
Kennedy, C. und A. P. Thirlwall (1972), Surveys in Applied Economics: Technical Progress, Economic Journal 82 (1972), S.11 - 72.
Google Scholar -
Köhler, H., H. Majer und S. Wied-Nebbeling (1974), Qualitative Auswirkungen des technischen Wandels auf die Arbeitskräfte in Baden-Württembers, Tübingen 1974.
Google Scholar -
Majer, H. (1973), Die „Technologische Lücke“ zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika, Eine empirische Analyse, Tübingen 1973.
Google Scholar -
Majer, H. (1976), Zweiter Arbeitsbericht für die Deutsche Forschungsgemeinschaft zum Forschungsvorhaben Industrielle Forschung und Entwicklung, Jan. 1976, Manuskript.
Google Scholar -
Markham, J. W. (1965), Market Structure, Business Conduct, and Innovation, American Economic Review 55, Part II, Supplement (1965), S. 323 - 332.
Google Scholar -
McBride, H. J. und G. S. Skinner (1970), Small-Firm Research Activity, Ohio State University Bulletin of Business Research 45 (1970), S.5 ff.
Google Scholar -
McConnell, C. R. und W.C. Peterson (1965), Research and Development: Some Evidence for Small Firms, Southern Economic Journal 31 (1965), S. 356 ff.
Google Scholar -
McConnell, C. R. und I. N. Ross (1964), An Empirical Study of Research and Development in Small Manufacturing Firms, Nebraska Journal of Economics and Business 3 (1964), S. 37 ff.
Google Scholar -
Nadiri, M. I. (1970), Some Approaches to the Theory and Measurement of Total Factor Productivity: A Survey, Journal of Economic Literature 8 (1970), S. 1137 - 77.
Google Scholar -
Nelson, R. R. (1959), The Economics of Invention, A Survey of the Literature, Journal of Business 32 (1959), S. 101 - 127.
Google Scholar -
(Hrsg.) (1962), The Rate and Direction of Inventive Activity, Princeton N. J. 1962.
Google Scholar -
Novick, D. (1964), Statement in I. P. Bright, Research, Development, and Technological Innovation, Homewood, III., 1964, S. 28.
Google Scholar -
Novick, D. (1965), Statement Before the Antitrust and Monopoly Subcommittee of the Judiciary Committee, Invention and Innovation, Washingon, D. C., 1965.
Google Scholar -
Schiele, OÖ. H. und G. Vettermann (1975), Forschung und Entwicklung, Mitteilungen der AIF 2 (1975), S. 17-19.
Google Scholar -
Schmidbauer, H. (1974), Allokation, technischer Fortschritt und Wettbewerbspolitik, Tübingen 1974.
Google Scholar -
Schumpeter, J. A. (1950), Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, zweite erweiterte Auflage, Bern 1950.
Google Scholar -
Stifterverband (1971), Allgemeine Richtlinien für statistische Übersichten in Forschung und experimenteller Entwicklung, Frascati-Handbuch II, Arbeitsschrift des Stifterverbandes für die Deutsche Wissenschaft C 1971.
Google Scholar -
Tabbert, J. (1974), Unternehmensgröße, Marktstruktur und technischer Fortschritt, Eine empirische Untersuchung für die Bundesrepublik Deutschland, Göttingen 1974.
Google Scholar