Year: 2023
Author: Hwang, Shu-Perng
Der Staat, Vol. 62 (2023), Iss. 1 : pp. 1–26
Abstract
From delimitation to unification: on the way to a functional union of fundamental rights?
In its recent jurisprudence, the BVerfG deviates from its previous delimitation thesis and now states that, in the case of mandatory requirements of the EU law, its standard of review of fundamental rights may extend to the EU Charter of Fundamental Rights. As has been criticised in the literature, this new approach is likely to raise several competence concerns. However, its problem is not limited to this. As analysed in this article, the BVerfG’s strategies of expansion and amalgamation are still based on the assumption of several delimitations which, on closer reflection, prove to be untenable. In view of this, this article attempts to argue that a well-functioning European network of fundamental rights is based neither on the extension of the BVerfG’s standards of review nor on the amalgamation of fundamental rights of different legal levels, but rather on the division of competences between national and European courts, which is capable of reinforcing the reciprocal influence of national and European fundamental rights and in this way enables an optimal protection of fundamental rights not only in Germany, but also in the entire European Union.
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/staa.62.1.1
Der Staat, Vol. 62 (2023), Iss. 1 : pp. 1–26
Published online: 2023-01
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 26
Author Details
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| der Abgrenzung zur Vereinheitlichung: auf dem Weg zu einem funktionsfähigen Grundrechtsverbund? | 1 | ||
| – Überlegungen zur neueren Rechtsprechung des BVerfG zum Grundrechtsschutz im europäischen Mehrebenensystem – | 1 | ||
| I. Einleitung | 1 | ||
| II. Die Grundrechtskontrolle des Unionsrechts durch das BVerfG im Streben nach einem effektiven Grundrechtsschutz in Deutschland | 2 | ||
| 1. Die bisherigen Abgrenzungsthesen zugunsten der Anwendbarkeit der Grundrechte des Grundgesetzes | 2 | ||
| 2. Die Heranziehung der EU-Grundrechtecharta als Prüfungsmaßstab in der neueren Rechtsprechung des BVerfG | 5 | ||
| 3. Zwischenbetrachtung | 9 | ||
| III. Von der passiven Identitätswahrung zur aktiven Konvergenzförderung: Ein Paradigmenwechsel zugunsten eines universalistischen Grundrechtsverständnisses? | 10 | ||
| 1. Die Grundrechtsprüfung am Maßstab der EU-Grundrechtecharta als grundgesetzlich gebotener Paradigmenwechsel? | 10 | ||
| 2. Die Grundrechtsprüfung am Maßstab der EU-Grundrechtecharta als Relativierung des grundgesetzzentrierten Grundrechtsschutzes? | 14 | ||
| 3. Zwischenergebnis | 16 | ||
| IV. Die Etablierung eines europäischen Grundrechtsverbundes durch die funktionale Kompetenzverteilung zwischen den Gerichten: Plädoyer für einen Perspektivenwechsel | 17 | ||
| 1. Das unionsrechtlich vollvereinheitlichte Umsetzungsrecht und seine Anwendung in Deutschland als weiterhin am Maßstab der deutschen Grundrechte zu prüfende deutsche Rechtsakte | 19 | ||
| 2. Das Zusammenspiel von deutschen und unionalen Grundrechten: Gerichtliche Kompetenzverteilung und Kooperation statt Grundrechtsvermengung | 23 | ||
| V. Fazit | 25 |