Year: 2015
Author: Franzius, Claudio
Der Staat, Vol. 54 (2015), Iss. 3 : pp. 435–452
Abstract
Der vorliegende Beitrag vergleicht die beiden Kopftuch-Entscheidungen des BVerfG. Während der Zweite Senat noch einen Vorbehalt der Politik anerkannte, akzentuiert der Erste Senat nunmehr die Grenzen der politischen Entscheidung. Weil auf eine Divergenzvorlage nach § 16 BVerfGG verzichtet wird, kann bezweifelt werden, ob der Erste Senat hier noch als gesetzlicher Richter entschieden hat. Jedenfalls hat seine Entscheidung der Politik keine verlässliche Orientierung gebracht.
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/staa.54.3.435
Der Staat, Vol. 54 (2015), Iss. 3 : pp. 435–452
Published online: 2015-09
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 18
Author Details
-
Das Kopftuchverbot für Richterinnen
Sinder, Rike
Der Staat, Vol. 57 (2018), Iss. 3 P.459
https://doi.org/10.3790/staa.57.3.459 [Citations: 1]