Verfassungsrechtliche Verfahrens- und Rationalitätsanforderungen an die Gesetzgebung. Aus der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
You do not have full access to this article.
Already a Subscriber? Sign in as an individual or via your institution
Journal Article Details
Publisher Name: Global Science Press
Language: German
DOI: https://doi.org/10.3790/verw.50.3.421
Die Verwaltung, Vol. 50 (2017), Iss. 3 : pp. 421–431
Published online: 2017-09
AMS Subject Headings: Duncker & Humblot
Copyright: COPYRIGHT: © Global Science Press
Pages: 11
Author Details
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Gabriele Britz: Verfassungsrechtliche Prozeduralisierung und Rationalitätsanforderungen an die Gesetzgebung. Aus der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 421 | ||
| I. Problem: Übertragbarkeit administrativer Rationalitätsanforderungen auf die Gesetzgebung? | 421 | ||
| II. Rechtsprechung: „Rationalitätsanforderungen” des Bundesverfassungsgerichts an parlamentarische Gesetzgebung – Chronologie | 423 | ||
| 1. Hartz IV (2010) | 424 | ||
| 2. Professorenbesoldung (2012) | 424 | ||
| 3. Asylbewerberleistungsgesetz (2012) | 425 | ||
| 4. Existenzminimum (2014) | 425 | ||
| 5. Richterbesoldung und A-Besoldung von Beamten (2015) | 425 | ||
| 6. Hochschulfusion und Betreuungsgeld (2015) | 426 | ||
| 7. Atomausstieg (2016) | 426 | ||
| 8. Zwischenergebnis | 427 | ||
| III. Modifikation: Von Verfahrensanforderungen zur Begründbarkeits- und Methodenkontrolle? | 427 | ||
| IV. Gemeinsame Funktion: Ermöglichung verfassungsgerichtlichen Grundrechtsschutzes gegen bestimmte Gesetze | 428 | ||
| V. Ergebnis | 421 |