Der allgemeine Gleichheitssatz als Schranke für den Subventionsgesetzgeber unter besonderer Berücksichtigung von wirtschaftspolitischen Differenzierungszielen
Year: 2014
Author: Horst Kreussler
Series: Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 205
Copyright Year: 1972
Book Details
ISBN: 978-3-428-42850-2
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-42850-2
Published online: 2014-06
Edition: 1
Language: German
Pages: 128
Author Details
Subjects: Administrative jurisdiction & public administration ,
Pricing
Institution: €39.90 (incl. local VAT if applicable)
Individual: €39.90 (incl. local VAT if applicable)
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
A. Einleitung | 11 | ||
I. Recht und Wirtschaft | 11 | ||
II. Bedeutung des Themas | 13 | ||
III. Gang der Arbeit | 14 | ||
Β. Subventionen und andere staatliche Leistungen | 15 | ||
I. Subventionen | 15 | ||
1. Direkte Subventionen | 15 | ||
a) Begriffsdefinition | 15 | ||
b) Statistische Bedeutung | 16 | ||
c) Subventionsgesetze | 17 | ||
aa) Steinkohlenbergbau | 18 | ||
bb) Regionale Wirtschaftsförderung | 19 | ||
2. Indirekte Subventionen | 19 | ||
a) Steuervergünstigungen | 20 | ||
b) Öffentliche Aufträge | 20 | ||
II. Sozialpolitische Leistungen | 21 | ||
III. Sonstige Leistungen | 22 | ||
C. Ziele der Wirtschaftspolitik | 24 | ||
I. Allgemeines | 24 | ||
1. Zielarten | 24 | ||
2. Die Kompatibilität wirtschaftspolitischer Ziele | 25 | ||
3. Der Beitrag der theoretischen Wirtschaftspolitik zur Zieldetermination | 27 | ||
II. Oberziele der Wirtschaftspolitik | 29 | ||
1. „Magische\" Vielecke | 29 | ||
a) Rechtsnormen | 29 | ||
b) Systematisierung | 30 | ||
2. Der Volkswohlstand als oberstes Ziel der Wirtschaftspolitik | 31 | ||
3. Gesellschaftspolitische Grundziele | 33 | ||
D. Der allgemeine Gleichheitssatz als äußerste Schranke für den Gesetzgeber | 34 | ||
I. Art. 3 I GG als Schranke für den allgemeinen Gesetzgeber | 34 | ||
1. Die Bedeutung des allgemeinen Gleichheitssatzes | 34 | ||
2. Elemente der Gleichheitsprüfung | 36 | ||
3. Der allgemeine Gleichheitssatz als Willkürverbot | 38 | ||
a) Der weite Spielraum des Gesetzgebers | 39 | ||
b) Äußerst weiter Spielraum des Gesetzgebers | 39 | ||
c) Erweiterung des gesetzgeberischen Spielraums | 40 | ||
d) „Ermessen\" des Gesetzgebers? | 41 | ||
II. Der allgemeine Gleichheitssatz als Schranke für den wirtschaftslenkenden Gesetzgeber | 43 | ||
III. Der allgemeine Gleichheitssatz als Schranke für den Subventionsgesetzgeber | 45 | ||
IV. Analyse der einzelnen Schranken des Willkürverbots | 47 | ||
1. Sachgerechtigkeit | 47 | ||
a) Natur der Sache | 48 | ||
b) Vernünftigkeit | 50 | ||
2. Normzwecke | 50 | ||
3. Gerechtigkeit | 52 | ||
4. Das allgemeine Rechtsbewußtsein | 53 | ||
E. Kritik und Konkretisierung des Willkürverbots | 55 | ||
I. Kritik des Willkürverbots | 55 | ||
1. Abbau der Gesetzesgläubigkeit | 55 | ||
2. Das richterliche Prüfungsrecht | 56 | ||
3. Subsumtionsfähigkeit des Gleichheitssatzes | 58 | ||
4. Subjektivität des Willkürverbots | 59 | ||
II. Konkretisierungsversuche | 61 | ||
1. Gleichheit als aequitas und égalité | 61 | ||
a) Gleichheit als aequitas | 61 | ||
b) Gleichheit als égalité | 62 | ||
2. Chancengleichheit | 63 | ||
3. Präzisierung der Sachgerechtigkeits-Schranke | 65 | ||
a) Maßstab der positiven Rechtsordnung | 65 | ||
b) Beispiele aus der Verfassungsrechtsprechung | 69 | ||
F. Engere Bindung des Subventionsgesetzgebers durch den allgemeinen Gleichheitssatz | 72 | ||
I. Argumente für die Anlegung strengerer Maßstäbe an Differenzierungsziele | 72 | ||
1. Der typischerweise differenzierende Charakter von Subventionen | 72 | ||
2. Umgehungsmöglichkeiten für den Gesetzgeber | 73 | ||
3. Der Eingriffscharakter der Subventionen | 74 | ||
4. Die nachlassende Qualität der Gesetze | 75 | ||
a) Gesetzesinflation | 75 | ||
b) Der Einfluß der Verbände | 77 | ||
5. Ökonomische Bedenken gegenüber Subventionen | 79 | ||
a) Volkswirtschaftliche Nachteile | 80 | ||
aa) Wettbewerbs- und Wachstumsbeeinträchtigung | 80 | ||
bb) Ordnungspolitische Bedenken | 80 | ||
cc) Regressionseffekt | 80 | ||
dd) Beharrungs- und Ausbreitungstendenz | 81 | ||
ee) Punktuelle Gefälligkeitssubventionen | 81 | ||
ff) Finanzpolitische Belastung | 82 | ||
gg) Unkontrollierbarkeit der Nebenwirkungen | 82 | ||
b) Folgerungen für eine rationale Subventionspolitik | 82 | ||
aa) Grundsätzlicher Ausnahmecharakter | 82 | ||
bb) Grundsätzliche Ablehnung von Erhaltungssubventionen | 83 | ||
cc) Vermeidung von Konjunktur- Überbrückungs- und Stillegungssubventionen | 83 | ||
dd) Präferenz für direkte Subventionen | 84 | ||
ee) Befristung und Degression | 84 | ||
ff) Überwiegen volkswirtschaftlicher Vorteile | 84 | ||
II. Unterschranken des Gleichheitssatzes | 86 | ||
1. Konkretisierungen des allgemeinen Gleichheitssatzes durch die (Wirtschafts-)Verfassung | 87 | ||
a) Grundrechte | 87 | ||
b) Verhältnismäßigkeitsprinzip | 88 | ||
aa) Grundsatz der Geeignetheit | 89 | ||
bb) Grundsatz der Erforderlichkeit | 90 | ||
cc) Grundsatz der Angemessenheit | 90 | ||
c) Sozialstaatsprinzip | 91 | ||
2. Systemgerechtigkeit | 94 | ||
a) Rechtsprechung zur Systemgerechtigkeit | 94 | ||
b) Literatur zur Systemgerechtigkeit und Kritik | 97 | ||
3. Wirtschaftspolitische Oberziele | 100 | ||
a) Ziele des Grundgesetzes | 100 | ||
b) Ziele des Bundesrechts als Schranken für den Landesgesetzgeber | 101 | ||
c) Ziele des inter- und supranationalen Rechts | 101 | ||
Schluß | 103 | ||
Zusammenfassung | 106 | ||
Summary | 109 | ||
Résumé | 110 | ||
Literaturverzeichnis | 111 | ||
Namenregister | 125 | ||
Sachregister | 126 |