Zur Beurteilung exhibitionistischer Handlungen
Book Details
- ISBN
-
978-3-428-48545-1
978-3-428-08545-3 (print
edition)
- DOI
-
https://doi.org/10.3790/978-3-428-48545-1
- Edition
- 1
- Language
- German
- Pages
- 177
- Subjects
-
Criminal law: procedure & offences
Pricing
- Institution
- €79.90 (incl. local VAT if
applicable)
- Individual
- €79.90 (incl. local VAT if
applicable)
| Section Title |
Page |
Action |
Price |
| Vorwort |
5 |
|
| Inhaltsverzeichnis |
7 |
|
| Einleitung |
11 |
|
| 1. Strafrechtliche Erfassung exhibitionistischen Verhaltens |
11 |
|
| 2. Tatbestandliche Voraussetzungen des § 183 Abs. 1 StGB und dessen Verhältnis zu anderen Strafvorschriften |
11 |
|
| a) Begriff der exhibitionistischen Handlung |
11 |
|
| b) Täterkreis |
12 |
|
| c) Begriff der Belästigung |
13 |
|
| d) Verhältnis zu den §§ 174 Abs. 2 Nr. 1, 176 Abs. 5 Nr. 1 StGB |
14 |
|
| e) Verhältnis zu Strafvorschriften außerhalb des Dreizehnten Abschnitts |
14 |
|
| 3. Geschütztes Rechtsgut |
15 |
|
| Erster Teil: Problemstellung der Arbeit |
17 |
|
| 1. Gesetzgeberische Begründung der Strafbarkeit |
17 |
|
| a) Zielsetzung der Reformbemühungen |
17 |
|
| b) Gründe für die Strafbarkeit |
18 |
|
| 2. Tragfähigkeit der Gründe |
19 |
|
| a) Schamgefühl der Allgemeinheit |
19 |
|
| b) Fehlendes Verständnis der Allgemeinheit |
20 |
|
| c) Ausländische Rechtsordnungen |
20 |
|
| d) Förderung einer Heilbehandlung |
21 |
|
| e) Gesichtspunkt der „kriminellen Karriere“ |
22 |
|
| f) Gefährdung und Schädigung der Tatzeugen |
23 |
|
| 3. Arbeitshypothese |
24 |
|
| Zweiter Teil: Kriminologischer Kenntnisstand |
26 |
|
| 1. Statistisches Material |
26 |
|
| a) Einschränkungen der Aussagekraft |
27 |
|
| b) Auswertung des statistischen Materials |
28 |
|
| 2. Erkenntnisse aus Kriminologie und angrenzenden Wissenschaften |
30 |
|
| a) Erkenntnisse über den Eintritt eines Schadens |
30 |
|
| b) Erkenntnisse über die Eskalation der Tatsituation |
34 |
|
| 3. Zusammenfassung |
37 |
|
| Dritter Teil: Untersuchung der Tatsituation exhibitionistischer Handlungen und deren Auswirkungen auf die Tatzeugen |
38 |
|
| I. Methodisches Vorgehen |
38 |
|
| 1. Auswahl der Erhebungsmethode |
38 |
|
| a) Befragung als Erhebungsmethode |
38 |
|
| b) Aktenanalyse als Erhebungsmethode |
39 |
|
| 2. Gewinnung des Aktenmaterials |
41 |
|
| 3. Beschreibung des Aktenmaterials |
44 |
|
| a) Gesamtbestand der in Betracht kommenden Verfahren |
44 |
|
| b) Zusammensetzung des Gesamtbestandes |
45 |
|
| 4. Methodisches Vorgehen bei der Auswertung des Aktenmaterials |
46 |
|
| II. Auswertung des Fallmaterials |
47 |
|
| 1. Äußere Tatumstände |
47 |
|
| a) Tatort |
47 |
|
| b) Räumliche Distanz zwischen Tätern und belästigten Personen |
51 |
|
| c) Zugangsmöglichkeit des Täters |
51 |
|
| d) Anwesenheit Nichtbeteiligter am Tatort oder in dessen Nähe |
53 |
|
| e) Tatzeit |
54 |
|
| f) Lichtverhältnisse am Tatort |
56 |
|
| g) Zusammenfassung |
56 |
|
| 2. Täterbezogene Kriterien |
57 |
|
| a) Anzahl der Täter |
57 |
|
| b) Alter der Täter bei der Tatbegehung |
58 |
|
| c) Vorbelastungen und -strafen |
62 |
|
| d) Zusammenfassung |
66 |
|
| 3. Intensität des Täterverhaltens bei Begehung der Tat |
66 |
|
| a) Exhibitionistische Handlung |
67 |
|
| b) Auf die Aufmerksamkeit der belästigten Person(en) zielendes Verhalten |
71 |
|
| c) Aggressives Verhalten des Täters im weitesten Sinne |
72 |
|
| d) Bewaffnung des Täters |
75 |
|
| e) Alkoholisierung des Täters |
77 |
|
| f) Zusammenfassung |
80 |
|
| 4. Auf die Belästigten bezogene Kriterien |
81 |
|
| a) Anzahl der belästigten Personen |
81 |
|
| b) Geschlecht der belästigten Personen |
82 |
|
| c) Alter der belästigten Personen |
84 |
|
| d) Familienstand und Anzahl der Kinder |
86 |
|
| e) Reaktionen der belästigten Personen auf das Erleben der exhibitionistischen Handlung |
87 |
|
| f) Empfindungen der belästigten Personen in bezug auf die exhibitionistische Handlung |
92 |
|
| g) Durch das Erleben einer exhibitionistischen Handlung hervorgerufene Beeinträchtigungen bzw. Beschwerden |
96 |
|
| h) Zusammenfassung |
98 |
|
| 5. Daten zu Tätern und Belästigten |
98 |
|
| a) Vordeliktisches Bekanntschaftsverhältnis zwischen Tätern und belästigten Personen |
99 |
|
| b) Altersgefälle zwischen Tätern und belästigten Personen |
101 |
|
| c) Zusammenfassung |
103 |
|
| 6. Verfahrensbezogene Daten |
103 |
|
| a) Umstände der Anzeigeerstattung |
103 |
|
| b) Stellung eines Strafantrages gemäß § 183 Abs. 2 StGB |
107 |
|
| c) Sonstiges Verhalten der belästigten Personen während des Verfahrens |
110 |
|
| d) Zusammenfassung |
113 |
|
| Vierter Teil: Zusammenfassung |
114 |
|
| 1. Problemstellung der Arbeit und Beschreibung von Untersuchungsmethode und -material |
114 |
|
| 2. Untersuchungsergebnisse |
115 |
|
| a) Schäden bzw. Beeinträchtigungen bei den belästigten Personen |
115 |
|
| b) Eskalation der Tatsituation |
118 |
|
| 3. Interpretation der Untersuchungsergebnisse in bezug auf die Arbeitshypothese |
120 |
|
| 4. Fazit |
121 |
|
| a) Bedeutung der Untersuchungsergebnisse für den Gesetzgeber |
121 |
|
| b) Bedeutung der Untersuchungsergebnisse für die justitielle Praxis |
126 |
|
| Literaturverzeichnis |
128 |
|
| Anhang |
135 |
|
| Anhang 1: Erhebungsbogen |
137 |
|
| Anhang 2: Fallsammlung |
145 |
|
