Illegitimität und Ehe
BOOK
Illegitimität als Reflex des Ehediskurses in Preußen im 18. und 19. Jahrhundert
- Authors: Harms-Ziegler, Beate
- Series: Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 51
- (1991)
Book Details
Pricing
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 13 | ||
| Einleitung | 15 | ||
| Erster Teil: Illegitimität im 18. Jahrhundert | 25 | ||
| A. Zur Ausgangslage im 18. Jahrhundert | 25 | ||
| I. Die gesellschaftliche Stellung Unehelicher | 25 | ||
| 1. Infamie, “levis notae macula” | 26 | ||
| 2. Illegitime im geburtsständischen System | 33 | ||
| a) Uneheliche als Stand? | 33 | ||
| b) Uneheliche als soziale Gruppe? | 36 | ||
| 3. Illegitime im berufsständischen System | 39 | ||
| a) Zünfte, Innungen | 39 | ||
| (1) Verbotspraxis in Ausbildung und Gewerbe | 39 | ||
| (2) Exkurs: Stellung und Funktion der Zünfte | 41 | ||
| (3) Illegitimität als Paradigma zünftiger Bedrohung? | 44 | ||
| (4) Illegitimität im kleinbürgerlichen Lebenszusammenhang | 46 | ||
| b) Berufsstände, Ämter | 49 | ||
| (1) Amtsfähigkeit | 49 | ||
| (2) Zugang zu akademischer Bildung | 50 | ||
| (3) Kirchliche Ämter | 52 | ||
| 4. Zusammenfassung | 53 | ||
| II. Die Rechtswissenschaft des 18. Jahrhunderts | 54 | ||
| 1. Usus modernus | 54 | ||
| 2. Naturrecht | 55 | ||
| B. Illegitimität im Rechtsdiskurs des 18. Jahrhundert | 61 | ||
| I. Thematische Relevanz im zeitgenössischen Diskurs | 61 | ||
| 1. Praxisbezug | 61 | ||
| 2. Bedeutung von Ehe- und Familienrecht im 18. Jahrhundert | 63 | ||
| II. Definition der Illegitimität im Kirchenrecht | 65 | ||
| 1. Kanonisches Recht | 65 | ||
| a) ‘Ehe’ im CIC | 66 | ||
| b) Zur Genese des kanonischen Illegitimenrechts | 67 | ||
| c) Die Rechtslage der Illegitimen nach kanonischem Recht | 70 | ||
| d) Zusammenfassung | 73 | ||
| 2. Protestantisches Recht | 74 | ||
| a) Ehelehre und -recht | 75 | ||
| b) Protestantisches Recht und Kanonistik | 79 | ||
| c) Bedeutung für die Illegitimität | 80 | ||
| III. Definition der Illegitimität im Profanen Recht | 84 | ||
| 1. Säkularisierung von Natur- und Eherecht | 86 | ||
| 2. Außerrechtliche Literatur | 94 | ||
| a) Ehe und Aufklärung | 95 | ||
| b) Ehe, Liebe, Sexualität und Sittlichkeit | 97 | ||
| (1) Ehemodell des Ancien régime | 97 | ||
| (2) Sexualität als Passion und Natur | 98 | ||
| (3) Liebesethik | 103 | ||
| (4) Erotik und Sittlichkeit | 106 | ||
| c) Ehe und Politik | 112 | ||
| 3. Naturrecht und Illegitimität | 114 | ||
| a) Grotius | 116 | ||
| b) Pufendorf | 117 | ||
| c) Thomasius | 119 | ||
| d) Christian Wolff | 123 | ||
| e) Würdigung | 126 | ||
| 4. Definition der Illegitimität im Usus modernus | 128 | ||
| a) Definition ‘Ehe’ | 129 | ||
| b) Definition legitimer Abstammung | 130 | ||
| c) Klassifizierung Illegitimer | 132 | ||
| d) Insbesondere: Brautkinder | 134 | ||
| e) Zusammenfassung | 138 | ||
| IV. Rechtsfolgen der Illegitimität im Zivilrecht | 139 | ||
| 1. Verwandtschaft und elterliche Gewalt | 139 | ||
| a) Verwandtschaft | 139 | ||
| b) Namensrecht | 140 | ||
| c) Patria potestas | 141 | ||
| 2. Unterhalt | 142 | ||
| a) Ansprüche gegen den Vater | 142 | ||
| b) Ansprüche gegen die Mutter | 147 | ||
| c) Ansprüche gegen Großeltern und Dritte | 148 | ||
| d) Leistungsweise und -umfang | 149 | ||
| (1) Maß und Dauer | 150 | ||
| (2) Leistungsart | 155 | ||
| e) Zusammenfassung | 157 | ||
| 3. Erbrecht | 159 | ||
| a) Erbfolge nach der Mutter | 161 | ||
| b) Erbfolge nach dem Vater | 162 | ||
| (1) Testaterbrecht | 162 | ||
| (2) Intestaterbrecht | 164 | ||
| c) Zusammenfassung | 166 | ||
| 4. Statusänderung durch Legitimation | 168 | ||
| a) Legitimation durch nachfolgende Ehe der Eltern | 169 | ||
| b) Legitimation durch Reskript | 171 | ||
| V. Zusammenfassung | 174 | ||
| C. Illegitimität im Familienrecht des Allgemeinen Landrechts | 180 | ||
| I. Gesetzgebungssituation vor Erlaß des ALR | 180 | ||
| II. Allgemeines Preußisches Landrecht | 184 | ||
| 1. Das Ehe- und Familienmodell des ALR | 185 | ||
| a) Die Eherechtskonzeption des ALR | 186 | ||
| b) Das Familienmodell | 190 | ||
| 2. Das Recht der Illegitimen im ALR | 192 | ||
| a) Definition der Illegitimität | 192 | ||
| b) Verwandtschaft, Hauskindschaft | 195 | ||
| c) Unterhalt | 197 | ||
| (1) Unterhalt durch den Vater | 197 | ||
| (2) Unterhalt durch die Mutter und Dritte | 199 | ||
| (3) Leistungsweise und -umfang | 199 | ||
| d) Erbrecht | 203 | ||
| (1) Intestaterbfolge | 203 | ||
| (2) Testaterbfolge | 204 | ||
| e) Legitimationsrecht | 205 | ||
| III. Zusammenfassung und Interpretationsversuch | 208 | ||
| 1. Vergleich zur familienrechtlichen Plazierung Legitimer | 208 | ||
| 2. Illegitimität und familienpolitische Intention des ALR | 209 | ||
| 3. Sozialpolitische Intention des Illegitimienrechts im ALR | 211 | ||
| a) Kriminalpolitik | 212 | ||
| (1) Zur Rechtsgeschichte des Kindesmords | 212 | ||
| (2) Kindesmord in der räsonierenden Literatur | 213 | ||
| (3) Kindesmordprävention als legislatives Motiv | 216 | ||
| b) Peuplierungspolitik | 218 | ||
| 4. Säkulare Eherechtsreform und Illegitimität | 220 | ||
| Zweiter Teil: Illegitimität im 19. Jahrhundert | 223 | ||
| A. Zur Rechtsentwicklung in Preußen im 19. Jahrhundert | 223 | ||
| I. Fortgeltung des ALR | 223 | ||
| II. Die Entwicklung der Rechtswissenschaft | 224 | ||
| 1. Naturrecht | 225 | ||
| 2. Historische Schule, Pandektistik, Positivismus | 228 | ||
| B. Ehe und Illegitimität im Diskurs der ersten Jahrhunderthälfte | 233 | ||
| I. Außerrechtliche Literatur | 233 | ||
| 1. Ehe und Liebe | 233 | ||
| 2. Familie | 238 | ||
| 3. Liebe und Sexualität | 240 | ||
| 4. Illegitimität und Sittlichkeit | 242 | ||
| II. Rechtsphilosophie | 245 | ||
| 1. Ehe und Liebe, Familie und Sittlichkeit | 245 | ||
| a) Kant | 245 | ||
| b) Fichte | 247 | ||
| c) Hegel | 252 | ||
| 2. Sexualität, Moral und Illegitimität in der Rechtsphilosophie | 256 | ||
| III. Ehe und Familie in Rechtsdogmatik und politischer Theorie | 263 | ||
| 1. Ehe, Familie und Liberalismus | 263 | ||
| 2. Rechtsdogmatische Entwicklung der Ehe als Institution | 264 | ||
| 3. Politische Funktion des geänderten Ehemodells | 269 | ||
| 4. Illegitimität | 273 | ||
| C. Illegitimenrecht in Preußen im 19. Jahrhundert | 275 | ||
| I. Illegitimenrecht außerhalb des Geltungsbereichs des ALR | 277 | ||
| 1. Code civil | 277 | ||
| a) Zur Geltung des CC in Preußen | 277 | ||
| b) Zur Geschichte des Illegitimenrechts des CC | 278 | ||
| c) Regelungen des Nichtehelichenrechts | 280 | ||
| 2. Gemeines Recht | 286 | ||
| II. Nichtehelichenrechtsreform des ALR 1853/54 | 290 | ||
| 1. Die Gesetzesrevision | 290 | ||
| a) Vorgeschichte und Kontext | 290 | ||
| b) Parlamentarische Beratungen | 299 | ||
| 2. Regelungen | 305 | ||
| Dritter Teil: Aspekte einer Sozialgeschichte der Illegimität in Preußen | 311 | ||
| A. 18. Jahrhundert | 314 | ||
| I. Illegitime Reproduktion | 314 | ||
| 1. Allgemeines Bevölkerungswachstum | 314 | ||
| 2. Uneheliche Geburtenziffer | 314 | ||
| 3. Uneheliche Fertilität | 315 | ||
| II. Illegitimenmortalität | 325 | ||
| 1. Allgemeine Sterbeziffer | 325 | ||
| 2. Statusabhängige Kindermortalität | 326 | ||
| III. Fazit | 330 | ||
| B. 19. Jahrhundert | 333 | ||
| I. Illegitime Reproduktion | 333 | ||
| 1. Allgemeines Bevölkerungswachstum | 333 | ||
| 2. Uneheliche Geburtenziffer | 335 | ||
| 3. Uneheliche Fertilität | 337 | ||
| II. Illegitimenmortalität | 346 | ||
| 1. Allgemeine Sterbeziffer | 346 | ||
| 2. Statusabhängige Kindermortalität | 348 | ||
| III. Fazit | 356 | ||
| C. Zusammenfassung | 358 | ||
| Schlußbemerkungen | 361 | ||
| Anhang: Zur Sozialstatistik der Illegitimität in Preußen | 373 | ||
| Literaturverzeichnis | 395 |