Genanalyse im Strafverfahren
Book Details
- ISBN
-
978-3-428-48396-9
978-3-428-08396-1 (print
edition)
- DOI
-
https://doi.org/10.3790/978-3-428-48396-9
- Edition
- 1
- Language
- German
- Pages
- 171
- Subjects
-
Criminal law: procedure & offences
Pricing
- Institution
- €49.90 (incl. local VAT if
applicable)
- Individual
- €49.90 (incl. local VAT if
applicable)
Section Title |
Page |
Action |
Price |
Vorwort |
7 |
|
Inhaltsverzeichnis |
9 |
|
Verzeichnis der verwendeten Abkürzungen |
15 |
|
Einleitung |
19 |
|
Erster Teil: Historische und biologische Grundlagen der Genanalyse |
21 |
|
I. Chronologie der Entwicklung |
21 |
|
II. Von Genen und Genomen |
23 |
|
III. Die Analyse |
26 |
|
1. Analyse des Phänotyps |
27 |
|
2. Chromosomenanalyse |
27 |
|
3. Biochemische Analyse auf Genproduktebene |
28 |
|
4. Analyse auf DNS-Ebene |
28 |
|
a. Direkte DNS-Analyse |
30 |
|
b. Indirekte DNS-Analyse |
30 |
|
IV. Bedeutung und Anwendungsmöglichkeiten der Genomanalyse |
32 |
|
1. Öko- und Pharmakogenetik |
32 |
|
2. Pränatale und Präimplantationsdiagnostik |
33 |
|
3. Neugeborenenscreening |
33 |
|
4. Anwendung im Versicherungswesen |
34 |
|
5. Anwendung im Arbeitswesen |
35 |
|
6. Anwendung im forensischen Bereich |
37 |
|
Zweiter Teil: Genanalyse im Strafverfahren |
38 |
|
I. Anwendungsbereich: Personenidentifikation |
38 |
|
1. Das Analyseverfahren |
38 |
|
2. Vergleich mit bisherigen Identifikationsmethoden |
42 |
|
3. Rechtliche Beurteilung |
44 |
|
a. Untersuchung von Spurenmaterial |
44 |
|
b. Untersuchung von Vergleichsmaterial |
45 |
|
aa. Die Abnahme des genetischen Fingerabdrucks bei Beschuldigten |
45 |
|
(1) § 81a StPO als mögliche Rechtsgrundlage |
46 |
|
(a) – für die Gewinnung des Zellmaterials durch körperlichen Eingriff |
46 |
|
(b) – für die Durchführung der Analyse |
47 |
|
(aa) Mögliche Verletzung des Rechts an der Intimsphäre |
49 |
|
(bb) Mögliche Verletzung des Rechts an der Privatsphäre |
50 |
|
(cc) Mögliche Verletzung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung |
51 |
|
(dd) Mögliche Verletzung der Menschenwürdegarantie |
55 |
|
(ee) Gegenstimmen und Bedenken |
56 |
|
(aaa) Fehlende Beweiskraft |
57 |
|
(bbb) Mögliche Signalwirkung für andere Bereiche |
58 |
|
(ccc) Fehlerhafte Anwendung |
58 |
|
(ddd) Mangelnde Überprüfbarkeit der Ergebnisse |
61 |
|
(eee) Gefahr des Mißbrauchs |
62 |
|
(2) Zusammenfassung |
66 |
|
bb. Die Abnahme des genetischen Fingerabdrucks bei Opfern |
68 |
|
(1) § 81c StPO als mögliche Rechtsgrundlage |
68 |
|
(a) – für die Gewinnung des Zellmaterials |
68 |
|
(b) – für die Herstellung des genetischen Fingerabdrucks |
70 |
|
(aa) Mögliche Verletzung des Rechts an der Intimsphäre (Art. 2 I iVm 1 I GG) |
70 |
|
(bb) Mögliche Verletzung des Rechts an der Privatsphäre (Art. 2 I iVm 1 I GG) |
71 |
|
(cc) Mögliche Verletzung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung (Art. 2 I iVm 1 I GG) |
71 |
|
(dd) Mögliche Verletzung der Menschenwürdegarantie (Art. 1 I GG) |
72 |
|
(c) Zwischenergebnis |
72 |
|
(2) Fazit |
73 |
|
cc. Die Abnahme des genetischen Fingerabdrucks bei anderen Beteiligten |
73 |
|
(1) § 81c StPO als Rechtsgrundlage |
73 |
|
(2) Fazit |
74 |
|
dd. Die Anwendung des genetischen Fingerabdrucks bei Toten |
74 |
|
ee. Die Anwendung des genetischen Fingerabdruckverfahrens bei Unbeteiligten – Massenfahndung |
75 |
|
(1) § 81a StPO als Rechtsgrundlage |
77 |
|
(2) § 81c II StPO als Rechtsgrundlage |
78 |
|
(3) Freiwilligkeit als Grundlage |
79 |
|
ff. Erhalt des Untersuchungsmaterials ohne körperlichen Eingriff |
81 |
|
c. Ergebnis / Zusammenfassung |
82 |
|
II. Anwendungsbereich: Verwandtschaftsfeststellung |
83 |
|
1. Das Analyseverfahren |
83 |
|
2. Strafverfahrensrechtlicher Bezug |
83 |
|
3. Beurteilung |
84 |
|
4. Fazit |
86 |
|
III. Anwendungsbereich: Erkennungsdienstliche Behandlung |
86 |
|
1. Die Abnahme des genetischen Fingerabdrucks zu erkennungsdienstlichen Zwecken |
87 |
|
2. Weiterverwertung bereits vorhandener Abdrücke |
88 |
|
3. Künftige Zulässigkeit des genetischen Fingerabdruckverfahrens im Bereich erkennungsdienstlicher Behandlung |
89 |
|
IV. Anwendungsbereich: Personenfahndung |
90 |
|
1. Rechtsgrundlage |
91 |
|
2. Verfassungsmäßigkeit der Genanalyse als Fahndungsmethode |
92 |
|
a. Gemessen am Recht an der Intimsphäre |
92 |
|
aa. Augenfarbe, Hautfarbe und dergleichen |
92 |
|
bb. Krankheiten, Veranlagungen und Krankheitsdispositionen |
93 |
|
b. Gemessen am Recht an der Privatsphäre |
95 |
|
aa. Augenfarbe, Hautfarbe und dergleichen |
95 |
|
bb. Krankheiten, Krankheitsdispositionen und Veranlagungen |
95 |
|
c. Gemessen am Recht auf informationelle Selbstbestimmung |
96 |
|
aa. Augenfarbe, Hautfarbe und dergleichen |
96 |
|
bb. Krankheiten, Veranlagungen und Krankheitsdispositionen |
97 |
|
d Gemessen an der Menschenwürdegarantie |
97 |
|
3. Ergebnis |
98 |
|
V. Anwendungsbereich: Schuldfähigkeit und Strafzumessung |
98 |
|
1. Kriminalität und Anlage im Wandel der Zeit |
99 |
|
a. Die Anfänge der Kriminalanthropologie |
99 |
|
b. Zwillingsforschung |
100 |
|
aa. Forschungsergebnisse bezüglich Kriminalität |
101 |
|
bb. Forschungsergebnisse bezüglich anderer Merkmale |
101 |
|
(1) Schizophrenie |
102 |
|
(2) Affektive Psychosen |
103 |
|
(3) Neurosen |
103 |
|
(4) Intelligenz / Schwachsinn |
104 |
|
(5) Alkoholismus |
105 |
|
(6) Zwischenergebnis |
106 |
|
(7) Bedenken |
106 |
|
c. Adoptionsstudien |
107 |
|
aa. Kriminalität |
108 |
|
bb. Schizophrenie |
108 |
|
cc. Affektive Psychosen |
109 |
|
dd. Intelligenz |
109 |
|
ee. Alkoholismus |
109 |
|
ff. Zwischenergebnis |
109 |
|
gg. Bedenken |
110 |
|
d Untersuchung an getrennt aufgewachsenen Zwillingen |
110 |
|
aa. Intelligenz |
111 |
|
bb. Andere Persönlichkeitsmerkmale und Eigenheiten |
112 |
|
e. Untersuchung auf Chromosomenebene – die Aberrationen |
114 |
|
aa. XO- und XXX-Syndrom |
115 |
|
bb. XXY-Syndrom |
115 |
|
cc. XYY-Syndrom |
116 |
|
dd. Ergebnis |
119 |
|
f. Untersuchung auf DNS-Ebene |
119 |
|
aa. Schizophrenie |
120 |
|
bb. Affektive Psychosen |
121 |
|
cc. Neurosen |
122 |
|
dd. Alkoholismus |
122 |
|
ee. Intelligenz |
123 |
|
ff. Kriminalität |
124 |
|
gg. Ergebnis |
125 |
|
2. Konkrete Auswirkungen auf die Schuldfähigkeitsprüfung |
125 |
|
3. Rechtliche Beurteilung im Fall der Anwendung |
127 |
|
a. Zulässigkeit de lege lata |
127 |
|
b. Zulässigkeit de lege ferenda. |
128 |
|
aa. Möglicher Eingriff in das Recht auf Wahrung der Intim- und Privatsphäre |
128 |
|
bb. Möglicher Eingriff in das informationelle Selbstbestimmungsrecht – das Recht auf Nichtwissen |
129 |
|
cc. Möglicher Eingriff in das Recht auf Achtung der Menschenwürde |
131 |
|
dd. Zwischenergebnis |
133 |
|
c. Freiwilligkeit der Untersuchung |
133 |
|
aa. Grundrechtliche Aspekte |
133 |
|
bb. Bedenken |
134 |
|
cc. Zwischenergebnis |
135 |
|
4. Zusammenfassung/Ergebnis |
135 |
|
VI. Anwendungsbereich: Glaubwürdigkeitsuntersuchungen bei Zeugen |
136 |
|
1. Möglicher Einsatzbereich der Genanalyse |
136 |
|
2. Rechtliche Beurteilung |
138 |
|
3. Ergebnis |
139 |
|
VII. Anwendungsbereich: Kausalitätsfragen bei Verletzungsfolgen |
139 |
|
1. Konkreter Einsatzbereich – Fallbeschreibung |
139 |
|
2. Rechtliche Beurteilung |
140 |
|
3. Ergebnis |
141 |
|
VIII. Anwendungsbereich: Genanalyse im Rahmen von Schwangerschaftsabbrüchen |
142 |
|
1. Die Indikationen des § 218a StGB |
142 |
|
2. Konkreter Einsatzbereich der Genanalyse |
142 |
|
3. Die embryopathische Indikation im einzelnen |
143 |
|
a. Genanalyse als Teil der pränatalen Diagnostik |
144 |
|
b. Rechtliche Beurteilung |
145 |
|
aa. „Schädigung des Gesundheitszustands“ |
145 |
|
bb. „Unbehebbarkeit“ der Schädigung |
146 |
|
cc. „Dringende Gründe“ |
147 |
|
dd. „Schwer-wiegen“ |
148 |
|
ee. Zumutbarkeit |
149 |
|
4. Zusammenfassende Bewertung und Bedenken |
151 |
|
Zusammenfassung |
153 |
|
Schlußbemerkung |
156 |
|
Literaturverzeichnis |
157 |
|