Die »grundlegende Änderung des Betriebszwecks« im Sinne des § 111 S. 2 Nr. 4 BetrVG 1972
Book Details
- ISBN
-
978-3-428-46796-9
978-3-428-06796-1 (print
edition)
- DOI
-
https://doi.org/10.3790/978-3-428-46796-9
- Edition
- 1
- Language
- German
- Pages
- 93
- Subjects
-
Industrial relations & trade unions law
Pricing
- Institution
- €39.90 (incl. local VAT if
applicable)
- Individual
- €39.90 (incl. local VAT if
applicable)
Section Title |
Page |
Action |
Price |
Vorwort |
7 |
|
Inhaltsverzeichnis |
9 |
|
A. Einleitung |
13 |
|
I. Problematik |
13 |
|
1. Betriebszweck |
13 |
|
2. Änderung |
14 |
|
3. Grundlegend |
15 |
|
II. Lösung |
15 |
|
B. Hauptteil |
17 |
|
I. Bedeutung des Relativsatzes des §111 S. 1 BetrVG 1972 |
17 |
|
1. Abschließende Regelung des Satzes 2 des § 111 BetrVG 1972 |
17 |
|
a) Meinungen in der Literatur |
17 |
|
aa) § 111 S. 2 BetrVG 1972 als beispielhafte Aufzählung |
18 |
|
bb) § 111 S. 2 BetrVG 1972 als abschließende Regelung |
20 |
|
b) Stellungnahme |
20 |
|
aa) Wortauslegung als Indiz |
20 |
|
bb) Historische Auslegung |
21 |
|
cc) Erwägungen der Rechtssicherheit und Praktikabilität |
23 |
|
c) Bedeutung für die Auslegung des Begriffs „Betriebszweck |
25 |
|
2. Bedeutung des Relativsatzes des § 111 S. 1 BetrVG 1972 im Rahmen der Tatbestände des Satzes 2 |
25 |
|
a) Lösungsmöglichkeiten |
25 |
|
b) Relevanz der Streitfrage |
26 |
|
c) Argumente der Literatur und Rechtsprechung |
26 |
|
aa) § 111 S. 1 BetrVG 1972 als eigenständiges Tatbestandsmerkmal |
27 |
|
bb) § 111 S. 1 BetrVG 1972 kein eigenständiges Tatbestandsmerkmal bei Unterrichtungs- und Beratungspflicht |
28 |
|
cc) § 111 S. 1 BetrVG 1972 als Legaldefinition des Gesetzeszwecks |
29 |
|
d) Stellungnahme |
30 |
|
aa) Grammatikalische Auslegung |
30 |
|
bb) Historische Auslegung |
30 |
|
e) Zusammenfassung |
31 |
|
II. Betriebszweck |
31 |
|
1. Betriebsbegriff |
31 |
|
2. Arbeitstechnischer oder wirtschaftlicher Zweck |
34 |
|
a) Stellungnahme der Literatur und Rechtsprechung |
34 |
|
b) Begriffliche Klärung |
35 |
|
c) Kritische Stellungnahme zur Entscheidung des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen |
35 |
|
d) Begründung des arbeitstechnischen Zweckbegriffs |
36 |
|
aa) Argument der Unterscheidung zwischen Betrieb und Unternehmen |
36 |
|
bb) Gründe der Gesetzgebungsgeschichte |
37 |
|
cc) Systematische Erwägungen |
38 |
|
dd) Aspekte des Normzwecks |
39 |
|
e) Problem der Betriebsaufspaltung |
40 |
|
3. Einheitlicher Betriebszweck in einem Betrieb |
41 |
|
4. Präzisierung des Produkts |
42 |
|
a) Relevanz der Vorfrage für den Mitbestimmungstatbestand |
42 |
|
b) Lösungsmodell |
43 |
|
c) Auslegung des Begriffs „Zweck |
43 |
|
aa) Wortinterpretation |
44 |
|
bb) Historische Auslegung |
45 |
|
cc) Systematische Auslegung |
46 |
|
5. Verhältnis des Betriebszwecks zu Mitbestimmungstatbeständen nach § 111 S. 2 Nr. 4 u. 5 BetrVG 1972 |
46 |
|
a) Fertigungsverfahren, Arbeitsmethoden und Betriebsanlagen |
47 |
|
b) Betriebsorganisation |
47 |
|
III. Grundlegende Änderung |
47 |
|
1. Änderung |
47 |
|
a) Austausch des alleinigen Betriebszwecks |
48 |
|
b) Ergänzung eines Betriebszwecks bzw. Einstellung eines solchen unter mehreren |
48 |
|
aa) Auffassung der Literatur und Rechtsprechung |
48 |
|
bb) Stellungnahme |
48 |
|
c) Betriebszweckänderung und Stillegung bzw. Einschränkung des Betriebs oder eines wesentlichen Betriebsteils |
50 |
|
aa) Stillegung |
50 |
|
bb) Betriebseinschränkung |
52 |
|
2. Grundlegend |
53 |
|
a) Überblick über Meinungen in Literatur und Rechtsprechung |
53 |
|
aa) Allgemeine Definitionen |
53 |
|
bb) Fallbeispiele in der Literatur |
56 |
|
b) Eigener Lösungsansatz |
57 |
|
aa) Wortinterpretation |
58 |
|
bb) Aspekte der Gesetzgebungsgeschichte |
58 |
|
cc) Systematische und teleologische Auslegung |
60 |
|
dd) Zwischenergebnis |
61 |
|
c) Lösung von Einzelproblemen |
61 |
|
aa) Regelmäßige Anzahl der betroffenen Arbeitnehmer |
62 |
|
bb) Qualität der wesentlichen Nachteile |
73 |
|
cc) Intensität der Nachteile für den Einzelnen |
82 |
|
dd) Aufeinandertreffen verschiedener Nachteilsfolgen |
83 |
|
ee) Beurteilungsmaßstab bezüglich der Nachteile |
83 |
|
fl) Abhängigkeit des Mitbestimmungsrechts von der Art der Produkte (Modeartikel) |
85 |
|
gg) Abhängigkeit des Mitbestimmungsrechts von der Form der Änderung |
85 |
|
hh) Abhängigkeit des Mitbestimmungsrechts von der Art der Durchführung der Maßnahmen |
85 |
|
IV. Zusammenfassung |
89 |
|
C. Schlußteil |
91 |
|
Literaturverzeichnis |
92 |
|