Book Details

ISBN:    978-3-428-49379-1

DOI:    https://doi.org/10.3790/978-3-428-49379-1

Published online:    2019-07

Edition:    1

Language:    German

Pages:    124

Keywords:    Konkurrentenklage Kontingentierung Unterlassungsanspruch Kommunale Versorgungswirtschaft Konkurrentenklage Kontingentierung Unterlassungsanspruch Kommunale Versorgungswirtschaft Konkurrentenklage Kontingentierung Unterlassungsanspruch Kommunale Versorgungswirtschaft Konkurrentenklage Kontingentierung Unterlassungsanspruch Kommunale Versorgungswirtschaft Konkurrentenklage Kontingentierung Unterlassungsanspruch Kommunale Versorgungswirtschaft Konkurrentenklage Kontingentierung Unterlassungsanspruch Kommunale Versorgungswirtschaft Konkurrentenklage Kontingentierung Unterlassungsanspruch Kommunale Versorgungswirtschaft Konkurrentenklage Kontingentierung Unterlassungsanspruch Kommunale Versorgungswirtschaft

Author Details

Walter Frenz

Subjects:    Administrative jurisdiction & public administration ,

Pricing

Institution:    €54.90 (incl. local VAT if applicable)

Individual:    €54.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Α. Begriffliche Grundlegung	13
I. Die Unschärfe des Begriffs „Konkurrentenklage	13
II. Schärfung durch das Erfordernis einer rechtlichen Verflechtung?	16
III. Gespaltene Zuordnung zu Konkurrentenklagen?	19
IV. Heuristische Funktion des Begriffs „Konkurrentenklage	20
B. Vorgaben aus Gemeinschaftsrecht	23
I. Klagen gegen Konkurrenten aus Gemeinschaflsrecht	24
1. Mögliche Anspruchsgrundlagen	24
2. Beschränkung der unmittelbaren Wirkung von Richtlinien und an Mitgliedstaaten gerichteten Entscheidungen bei belastenden Wirkungen für Private	27
a) Direkte Belastungen, vermittelt durch staatliche Instanzen	28
b) Indirekte Belastungen	30
II. Gemeinschaftsrechtliche Prägung des nationalen Prozeßrechts	31
1. Fehlende generelle gemeinschaftsrechtliche Regelung	31
2. Erfordernisse aufgrund des Vorlageverfahrens an den Europäischen Gerichtshof	33
3. Kohärenz des europäischen Rechtsschutzsystems	34
4. Grundsatz des effektiven Rechtsschutzes	37
5. Diskriminierungsverbot	38
6. Einheitliche Anwendung des Gemeinschaftsrechts	39
7. Aus den individualrechtsverleihenden Gemeinschaftsrechtsnormen selbst	41
8. Einbettung in die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs	43
9. Subsidiaritätsprinzip	47
10. Grundsatz des mitgliedstaatlichen Vollzugs	47
11. Grundsatz der verfahrensmäßigen Autonomie der Mitgliedstaaten	48
12. Ergebnis	49
III. Folgen für den Rechtsschutz in Konkurrenzsituationen	49
C. Sachgebietsorientierte Lösungsansätze	51
I. Vergabe kontingentierter Erlaubnisse	51
1. Materiellrechtliche Ausgangslage	52
a) Nach nationalem Recht	52
b) Weiterungen durch Gemeinschaftsrecht	53
2. Klage auf die eigene Zulassung	54
a) Keine Erweiterung der eigenen Rechtsposition durch eine Klage	54
b) Darlegungslast der Behörde bezüglich der Rechtsposition von Mitbewerbern?	58
c) Zur gerichtlichen Aufklärungspflicht	60
d) Zuspruch der Konzession bei Unsicherheit über eine Gefährdung der Funktionsfähigkeit?	62
e) Fazit	63
f) Einstweiliger Rechtsschutz	63
3. Vorgehen gegen Mitbewerber	65
a) Klage	65
b) Einstweiliger Rechtsschutz	68
II. Hochschulzulassungen	69
1. Materiellrechtliche Ausgangslage	69
2. Durchsetzung der eigenen Begünstigung	73
a) Grundsätzliche Notwendigkeit der Berücksichtigung der Rechtsposition von Mitbewerbern	74
b) Gefahr gänzlich ungenutzter Kapazitäten?	75
c) Folgerungen für ein Urteil auf eine Verpflichtungsklage	76
d) Folgerungen für den einstweiligen Rechtsschutz	77
3. Vorgehen gegen Mitbewerber	79
III. Beamtenernennungen	80
1. Materiellrechtliche Ausgangslage	80
a) Die Überspielung der personellen Beschränkung des Art. 33 Abs. 2 GG	80
b) Art. 33 Abs. 2 GG im Interesse der Funktionsfähigkeit staatlicher Herrschaftsausübung	83
c) Daraus folgende Begrenzung der individuellen Durchsetzbarkeit?	84
d) Erleichterte Rechtfertigungsfähigkeit von Einschränkungen	86
2. Prozessuale Konsequenzen	87
a) Für Klagen	87
b) Antrag im einstweiligen Rechtsschutzverfahren	90
c) Vorbedingungen für effektiven Rechtsschutz	93
IV. Wirtschaftliche Betätigung der Gemeinden	95
1. Gemeindliche Rechtsnormen als Anspruchsgrundlage für ein Unterlassen - am Beispiel von § 107 GO NW	96
2. Grundrechte als Anspruchsgrundlage für ein Unterlassen	97
a) Art. 14 Abs. 1 GG	97
b) Art. 12 Abs. 1 GG	99
c) Art. 2 Abs. 1 GG	101
d) Art. 3 Abs. 1 GG	101
3. Verwaltungsprozessuale Konsequenzen	104
D. Fazit	106
Literaturverzeichnis	108