Book Details

ISBN:    978-3-428-44640-7

DOI:    https://doi.org/10.3790/978-3-428-44640-7

Published online:    2022-03

Edition:    1

Language:    German

Pages:    355

Keywords:    Gesetzesauslegung Juristische Interpretation Gesetzesauslegung Juristische Interpretation Gesetzesauslegung Juristische Interpretation Gesetzesauslegung Juristische Interpretation Gesetzesauslegung Juristische Interpretation Gesetzesauslegung Juristische Interpretation Gesetzesauslegung Juristische Interpretation Gesetzesauslegung Juristische Interpretation Gesetzesauslegung Juristische Interpretation Gesetzesauslegung Juristische Interpretation

Subjects:    Methods, theory & philosophy of law ,

Pricing

Institution:    €99.90 (incl. local VAT if applicable)

Individual:    €99.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	13
I. Juristische Methodologie und Hermeneutik	15
Aulis Aarnio, Helsinki: LINGUISTIC PHILOSOPHY AND LEGAL THEORY. Some Problems of Legal Argumentation	17
1. The viewpoint of the present study	17
2. The structure of legal-dogmatic interpretation A concise overview	19
3. Legal-dogmatic interpretation and hermeneutics	22
4. A linguistic-philosophic interpretation of legal-dogmatic argumentation	26
5. On the certainty of the interpretation proposition	29
5.1 Knowledge and certainty	29
5.2 Auditory and the form of life	35
6. Summary	39
Norbert Achterberg, Münster: ARGUMENTATIONSMÄNGEL ALS FEHLERQUELLEN BEI DER RECHTSFINDUNG	43
I. Bedeutung von Argumentationsmängeln	43
II. Typologie der Argumentationsmängel	45
III. Konsequenzen von Argumentationsmängeln	54
Robert Alexy, Göttingen: ZUM BEGRIFF DES RECHTSPRINZIPS	59
I. Einleitung	59
2. Die Unterscheidung zwischen Regeln und Prinzipien	63
2.1. Der Alles-oder-Nichts-Charakter	68
2.2. Das Kollisionstheorem	71
2.2.1. Kollisionen von Regeln	72
2.2.2. Kollisionen von Prinzipien	75
2.3. Der prima facie-Charakter von Regeln und Prinzipien	78
2.4. Reales und ideales Sollen	79
3. Die Begründung und Verwendung von Prinzipien	82
Ralf Dreier, Göttingen: BEMERKUNGEN ZUR RECHTSERKENNTNISTHEORIE	89
I.	89
II.	94
III.	99
Bernd-Christian Funk, Graz: JURISTISCHE AUSLEGUNG ALS ERKENNTNIS- UND ENTSCHEIDUNGSPROZESS	107
Werner Krawietz, Münster: ZUM PARADIGMENWECHSEL IM JURISTISCHEN METHODENSTREIT	113
I.	113
II.	116
III.	120
IV.	125
V.	128
VI.	131
VII.	133
VIII.	146
Kazimierz Opałek, Krakow: SPRACHPHILOSOPHIE UND JURISPRUDENZ	153
Aleksander Peczenik, Lund: NON-EQUIVALENT TRANSFORMATIONS AND THE LAW	163
Günther Winkler, Wien: SEIN UND SOLLEN. Zur Anwendbarkeit der transzendentalen Logik auf das rechtstheoretische Denken	177
I. Vorrede	177
II. Sein und Sollen bei Kelsen	179
III. Die transzendentale Logik bei Kant	181
IV. Die transzendentale Logik bei Kelsen	183
V. Die Möglichkeiten einer Analogie zur transzendentalen Logik Kants in der Rechtswissenschaft	188
VI. Schluß	192
Jerzy Wróblewski, Lodz: VERIFICATION AND JUSTIFICATION IN THE LEGAL SCIENCES	195
Introduction	195
I. General Concepts of Verification and Justification	196
II. Propositions of the Legal Sciences	201
III. Verification and Justification of the Propositions of the Legal Sciences	203
Zygmunt Ziembiński, Poznań: DAS METHODOLOGISCHE MODELL DER DOGMATISCHEN RECHTSWISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN	215
I.	215
II.	216
III.	217
IV.	218
V.	221
II. Juristische Logik und Semantik	223
Jean-Louis Gardies, Nantes: JURISTEN UND LOGIKER: DIE SCHWIERIGKEITEN EINER ZUSAMMENARBEIT	225
Rüdiger Inhetveen, Erlangen: DIALOGISCHE LOGIK IN DER JURISPRUDENZ: DIALOGREGELN UND PROZESSORDNUNGEN	231
Georges Kalinowski, Paris: ZUR SEMANTIK DER RECHTSSPRACHE	239
1. Die Sprache des französischen Code civil	240
2. Bezeichnung und Bedeutung	243
3. Die Semantik der Rechtssprache und die Wahrheit der Normen	247
Zusammenfassung	252
Gerhard Otte, Bielefeld: ZUM PROBLEM DER RECHTSGELTUNG IN DER JURISTISCHEN LOGIK	253
I.	253
II.	254
III.	260
Leo Reisinger, Wien: ZUR STRUKTUR DER ANALOGIE IM RECHTSDENKEN	265
1. Einleitung	265
2. Zum juristischen Begriff der Analogie	267
3. Der Analogieschluß als allgemeingültiges Schlußverfahren	268
4. Der Analogieschluß als kontingentes Schlußverfahren	271
Alfred Schramm, Graz: ZUR LOGISCHEN REKONSTRUKTION DES PROBLEMS DER NORMRECHTFERTIGUNG	275
Ilmar Tammelo, Salzburg: SEMIOTISCHE GEDIEGENHEIT ALS RECHTSTHEORETISCHES ANLIEGEN: EIN „TRANSLINGUISTISCHER“ VERSUCH	283
Robert Walter, Wien: DER LETZTE STAND VON KELSENS NORMENTHEORIE. Einige Überlegungen zu Kelsens „Allgemeine Theorie der Normen“	295
I.	295
II.	296
III.	296
IV.	297
V.	300
Ota Weinberger, Graz: VERSUCH EINER NEUEN GRUNDLEGUNG DER NORMENLOGISCHEN FOLGERUNGSTHEORIE	301
1. Die Logik und ihre philosophische Begründung	301
2. Die philosophische Grundlegung der Normenlogik	304
3. Die sprachtheoretische Basis der normenlogischen Folgerungstheorie	306
3.1. Die gnoseologisch differenzierte Semantik als Basis der Normenlogik	306
3.2. Normsatz und deontischer Satz	307
3.3. Das Normensystem als Lenkungssystem	309
3.4. Die Struktur des Normsatzes	310
3.5. Soll- und Darfsätze. Das System der normativen Operatoren	311
3.6. Zusammengesetzte Normsätze. Konditionalsätze der Normenlogik	312
3.7. Quantifikation in Normsätzen	314
4. Metapostulate der normenlogischen Folgerungstheorie	315
4.1. Die Unableitbarkeitspostulate	315
4.2. Das Konsistenzpostulat	316
4.3. Allgemeine Anmerkungen zu den Metapostulaten des normenlogischen Deduzierens	318
4.4. Folgerungen aus Sollsätzen	318
4.5. Folgerungen aus Erlaubnissätzen	321
4.6. Folgerungen aus Soll- und Darfsätzen	321
4.7. Zusammengesetzte Normsatzinhalte und normenlogische Folgerungen	321
4.8. Folgerungen aufgrund der Beziehungen zwischen normativen Operatoren	323
4.9. Folgerungen aus Bedingungsnormsätzen	323
4.10. Die normenlogische Individualisierungsregel	323
5. Schlußbemerkung	324
III. Rechtsinformatik	325
Wilhelm Steinmüller, Regensburg: JURISTISCHE INFORMATIONSWISSENSCHAFT	327
1. Information und Recht als Gegenstand der Rechtstheorie	327
2. Der Informationssektor und seine rechtliche Bewertung	328
2.1 Ausgewählte Beispiele	328
2.2 Informationsverwaltung und Informationsrecht	329
2.3 Beschreibungs- und Bewertungssprache	330
3. Grundannahmen einer Allgemeinen Informationstheorie	333
3.1 ‚System‘, ‚Prozeß‘, ‚Modell‘ sind subjektrelativ	333
3.2 Information, Informationssystem, Informationsprozeß sind ‚Modell‘	335
3.3 Semiotik der Information	339
3.4 Information als „Wissen“ und „Entscheidung“	341
4. Informationswissenschaft und Recht	343
4.1 Recht als Informationsphänomen	343
4.2 Besonderheiten juristischen Wissens und juristischer Entscheidung	344
Franciszek Studnicki, Krakau: DIE AUTOMATISIERTE RECHTSINFORMATIONSSUCHE UND DIE JURISTISCHE AUSLEGUNG	347
Verzeichnis der Mitarbeiter	353