Völkerrechtliche Aspekte des Heiligen Römischen Reiches nach 1648
Book Details
- ISBN
-
978-3-428-41210-5
978-3-428-01210-7 (print
edition)
- DOI
-
https://doi.org/10.3790/978-3-428-41210-5
- Edition
- 1
- Language
- German
- Pages
- 324
- Subjects
-
Public international law
Pricing
- Institution
- €79.90 (incl. local VAT if
applicable)
- Individual
- €79.90 (incl. local VAT if
applicable)
Section Title |
Page |
Action |
Price |
Vorwort zum unveränderten Nachdruck 1988 |
6 |
|
Vorwort |
8 |
|
Inhaltsverzeichnis |
9 |
|
Abkürzungsverzeichnis |
18 |
|
Einleitung |
19 |
|
A. Ziel der Arbeit |
19 |
|
B. Eingrenzung des Themas |
20 |
|
C. Methode der Arbeit |
21 |
|
1. Allgemein |
21 |
|
2. Gefahren dieser Methode |
21 |
|
3. Rechtfertigung dieser Methode |
22 |
|
Erster Teil: Kurzer geschichtlicher Überblick bis zum Jahre 1648 |
25 |
|
A. Notwendigkeit einer solchen Darstellung |
25 |
|
B. Die Begrenztheit dieser Darstellung |
25 |
|
I. Kapitel: Das frühe fränkische Reich als zentraler und personaler Herrschaftsverband |
27 |
|
1. Das Frankenreich als Ausgangspunkt für das Heilige Römische Reich |
27 |
|
a) Allgemein |
27 |
|
b) Problem des Übergangs vom Frankenreich zum deutschen Reich |
27 |
|
2. Entstehung des fränkischen Reiches |
28 |
|
3. Das neue Königtum |
28 |
|
4. Das Heerwesen |
29 |
|
5. Verwaltung und Finanzen |
29 |
|
6. Gerichtsbarkeit |
30 |
|
7. Wertung |
31 |
|
II. Kapitel: Entstehen des Lehnstaates. Die Funktion des Lehnswesens als Grundlage der Verfassung des Reiches |
32 |
|
1. Die Entstehung des Lehnswesens |
32 |
|
a) Das persönliche Element des Lehnswesens |
32 |
|
aa) Die Kommendation |
32 |
|
bb) Die Gefolgschaft |
32 |
|
b) Benefizium |
33 |
|
c) Verbindung von Vasallität und Benefizium |
33 |
|
2. Einbau des Lehnswesens in die Reichsverfassung |
33 |
|
a) Umgestaltung der Verfassungsinstitutionen |
33 |
|
aa) Hofämter |
33 |
|
bb) Heerwesen |
34 |
|
cc) Verwaltung |
34 |
|
dd) Gerichtsbarkeit |
35 |
|
3. Das Lehnswesen als äußerer Rahmen der Verfassung. Unterschiedliche Ausgestaltung dieses Rahmens |
35 |
|
a) Das Reich unter einzelnen Kaisern |
36 |
|
aa) Karl der Große |
36 |
|
bb) Otto der Große |
37 |
|
cc) Heinrich IV |
37 |
|
dd) Friedrich I |
37 |
|
4. Wertung |
38 |
|
III. Kapitel: Die Wandlung des Reiches zur reinen Wahlmonarchie |
39 |
|
1. Der Vorgang |
39 |
|
a) Ursprünglich Geblütsrecht |
39 |
|
b) Faktische Erbmonarchie unter den Karolingern und den Sachsenkaisern |
39 |
|
c) Ursprünglich Wahl durch das Volk |
39 |
|
d) Übergang des Wahlrechtes auf bestimmte Fürsten |
40 |
|
aa) Die drei Stadien der Wahl |
40 |
|
bb) Hervortreten einzelner hervorragender Persönlichkeiten |
40 |
|
cc) Die „deliberatio super tribus electis“ |
41 |
|
dd) Die Regelung des Sachsenspiegels |
41 |
|
ee) Der Kurverein zu Rhense |
42 |
|
ff) Die Goldene Bulle |
42 |
|
2. Bedeutung für die Verfassungsentwicklung des Reiches |
42 |
|
IV. Kapitel: Der Zerfall des Lehnstaates und die Grundlagen der Entwicklung der Territorien des Reiches zu Staaten |
43 |
|
1. Die zentrifugalen Tendenzen des Lehnswesens |
43 |
|
a) Verdinglichung des Lehnswesens |
43 |
|
b) Aufkommen des Lehnzwanges |
43 |
|
c) Mediatisierung der Untertanen |
44 |
|
d) Erblichwerden der Lehen |
44 |
|
2. Auswirkung auf das Grafenamt |
45 |
|
3. Die Immunität |
45 |
|
a) Allgemein |
45 |
|
b) Entwicklung der Immunitätsgerichtsbarkeit |
46 |
|
4. Das Stammesherzogtum |
46 |
|
5. Die Reichsgesetze von 1220 und 1232 |
47 |
|
6. Die Goldene Bulle |
48 |
|
7. Wertung |
49 |
|
V. Kapitel: Der Versuch, die Einheit des Reiches zu bewahren: Die Reichsreform |
50 |
|
1. Reformliteratur |
50 |
|
2. Die Reform |
50 |
|
3. Ergebnis |
51 |
|
Zweiter Teil: Das Reich von 1648 bis zu seinem Ende 1806 |
53 |
|
A. Grundsätzliches |
53 |
|
I. Kapitel: Der Westfälische Frieden |
54 |
|
1. Grundsätzliche Bedeutung |
54 |
|
2. Wichtigste Einzelbestimmungen des Vertrages |
56 |
|
a) Zentrale Bedeutung des Art. VIII §§ 1, 2 IPO |
56 |
|
b) Weitere Bestimmungen |
58 |
|
c) Einbeziehung alten Rechtes in den Vertrag |
60 |
|
d) Zusammenfassung |
61 |
|
II. Kapitel: Die Zeit vom Westfälischen Frieden bis zum Ende des Reiches |
63 |
|
1. Der Zeitraum von 1648 bis 1806 als Einheit hinsichtlich der rechtlichen Gestaltung des Reiches |
63 |
|
a) Verfassungsänderung |
63 |
|
b) Verfassungswandel |
65 |
|
c) Ergebnis |
65 |
|
Dritter Teil: Urteile der Rechts- und Geschichtswissenschaft über das Reich seit dem 17. Jahrhundert |
67 |
|
A. Allgemeines |
67 |
|
I. Kapitel: Beurteilungen im 17. Jahrhundert |
68 |
|
1. Berücksichtigung der vor 1648 erschienenen Literatur |
68 |
|
2. Bedeutung der Frage nach der Rechtslage des Heiligen Römischen Reiches im 17. Jahrhundert |
68 |
|
3. Beurteilungen |
70 |
|
a) Das Reich als Monarchie |
70 |
|
aa) Die Lehre von Reinkingk |
70 |
|
bb) Die Lehre von Arumaeus |
72 |
|
b) Das Reich als Aristokratie |
73 |
|
aa) Die Lehre von Chemnitz |
73 |
|
c) Die Lehre vom ‚Status mixtus‘ des Reiches |
76 |
|
aa) Johann Limnaeus (1592–1663) |
76 |
|
d) Die Lehre vom Reich als einer ‚Civitas composita‘ |
77 |
|
aa) Die Lehre Besolds |
77 |
|
bb) Die Lehre Hugos |
78 |
|
e) Die Lehre von Leibniz |
80 |
|
f) Die Lehre Pufendorfs |
81 |
|
II. Kapitel: Beurteilungen im 18. Jahrhundert |
85 |
|
1. Wandel in der Bedeutung der Frage |
85 |
|
2. Beurteilungen |
86 |
|
a) Die Lehre von Moser |
86 |
|
b) Die Lehre Pütters vom zusammengesetzten Staat |
87 |
|
c) Die Lehre Häberlins |
89 |
|
d) Die Lehre Hegels |
90 |
|
III. Kapitel: Beurteilungen seit dem Untergang des Heiligen Römischen Reiches bis zur Gegenwart |
92 |
|
1. Allgemeine Charakterisierung |
92 |
|
2. Beurteilungen |
92 |
|
a) Das Reich als Bundesstaat |
92 |
|
aa) H. B. Oppenheim |
92 |
|
bb) Brie |
93 |
|
b) G. Jellineks Lehre vom Reich als Staatenstaat |
93 |
|
c) Unselbständige und juristisch unscharfe Beurteilungen |
94 |
|
aa) G. Meyer |
94 |
|
bb) Kormann |
95 |
|
cc) Schulte |
95 |
|
dd) Bornhak |
96 |
|
ee) E. R. Huber |
96 |
|
ff) v. Srbik |
97 |
|
gg) Feine |
97 |
|
hh) Molitor |
98 |
|
ii) Hartung |
98 |
|
kk) Forsthoff |
99 |
|
d) Beurteilungen des Reiches auf völkerrechtlicher Grundlage |
99 |
|
aa) K. S. Zachariä |
99 |
|
bb) Aegidi |
100 |
|
cc) Bryce |
101 |
|
dd) Berber |
102 |
|
IV. Kapitel: Kritische Würdigung der dargestellten Meinungen |
103 |
|
1. Zum Teil handelt es sich um politische Kampfschriften |
103 |
|
2. Zum Teil sind sie bedingt durch die staatstheoretischen Doktrinen und Theorien ihrer Zeit |
103 |
|
3. Die historische Einmaligkeit des Reiches wird überbetont |
104 |
|
4. Das Problem wird fast ausschließlich von einem staatsrechtlichen Standpunkt aus betrachtet |
105 |
|
5. Ergebnis |
107 |
|
Vierter Teil: Die Rechtslage des Heiligen Römischen Reiches nach 1648 aus völkerrechtlicher Sicht |
109 |
|
A. Der Begriff des Völkerrechtes |
109 |
|
I. Kapitel: Wesen und Begriff des Staates |
117 |
|
1. Die Erfordernisse des Staates nach der Allgemeinen Staatslehre und der Völkerrechtslehre |
117 |
|
a) Die Drei-Elementen-Lehre |
117 |
|
b) Angriffe gegen die Drei-Elementen-Lehre |
119 |
|
c) Rechtfertigung der Drei-Elementen-Lehre |
119 |
|
d) Staatsvolk |
120 |
|
e) Staatsgebiet |
121 |
|
f) Staatsgewalt |
121 |
|
II. Kapitel: Die Staatlichkeit der Territorien des Heiligen Römischen Reiches |
127 |
|
1. Staatsgebiet und Staatsvolk |
127 |
|
2. Staatsgewalt |
128 |
|
a) Entstehung und Entwicklung der Landeshoheit |
128 |
|
b) Landeshoheit und Staatsgewalt |
130 |
|
c) Prüfung der Landeshoheit an der Definition der Staatsgewalt |
131 |
|
aa) Grundsätzliches |
131 |
|
bb) Behörden |
132 |
|
cc) Organisation der Behörden |
137 |
|
dd) Umfang der Landeshoheit |
138 |
|
ee) Landeshoheit als ursprüngliche Gewalt |
141 |
|
ff) Landeshoheit als Gebiets- und Personalhoheit |
142 |
|
d) Ergebnis |
143 |
|
III. Kapitel: Der Staat als Völkerrechtssubjekt |
144 |
|
1. Die Souveränität |
144 |
|
a) Ursprung des Begriffes |
145 |
|
b) Wandel des Begriffes |
147 |
|
2. Theorien zur Beseitigung des traditionellen Souveränitätsbegriffes |
150 |
|
a) Weltstaatstheorien |
150 |
|
b) Universalrechtstheorien |
151 |
|
aa) Pluralismus |
151 |
|
bb) Rechtssouveränität |
151 |
|
c) Das Fehlen der Souveränität als Merkmal des Staates im Sinne des Völkerrechtes bei einem Teil der nordamerikanischen Völkerrechtslehre |
152 |
|
3. Kritik an den Theorien zur Beseitigung des Souveränitätsbegriffes |
153 |
|
4. Unvereinbarkeit des traditionellen Souveränitätsbegriffes mit der heutigen Theorie des Völkerrechts und der internationalen Wirklichkeit |
153 |
|
5. Berbers Begriff der Unabhängigkeit an Stelle des traditionellen Souveränitätsbegriffes |
155 |
|
IV. Kapitel: Die Territorien des Reiches als Völkerrechtssubjekte |
159 |
|
1. Das Vertragsschließungsrecht nach Art. VIII § 2 IPO |
159 |
|
a) Bedeutung dieser Vertragsschließungskompetenz nach der Montevideo-Akte |
159 |
|
b) Bedeutung der Vertragsschließungskompetenz nach der hier vertretenen Ansicht |
160 |
|
aa) Das Vertragsschließungsrecht bewirkt die Völkerrechtssubjektivität der Territorien, soweit diese mit auswärtigen Staaten Verträge schließen |
160 |
|
bb) Das Vertragsschließungsrecht bewirkt aber nicht notwendig die generelle Völkerrechtssubjektivität der Territorien |
161 |
|
cc) Das Vertragsschließungsrecht ist ein starkes Indiz für die generelle Völkerrechtssubjektivität, da es ein ursprüngliches und grundsätzlich unbeschränktes Recht ist |
161 |
|
2. Die Unabhängigkeit der Gliedstaaten |
164 |
|
a) Meinungen |
164 |
|
b) Auslegung des Art. VIII §§ 1, 2 IPO aus Wortlaut und Entstehungsgeschichte |
165 |
|
c) Prüfung der rechtlichen und tatsächlichen Einschränkung der Landeshoheit mit Hilfe von Berbers Unabhängigkeitsbegriff |
167 |
|
aa) Grundsätzliches |
167 |
|
bb) Einschränkungen und Unterordnung der Landeshoheit |
168 |
|
(1) Einschränkungen der Landeshoheit durch den Kaiser |
168 |
|
(a) Der Kaiser ist nominelles Oberhaupt des Reiches |
169 |
|
(b) Der Kaiser ist Lehnsherr der Landesherrn |
169 |
|
(c) Der Kaiser kann aber in den Gliedstaaten nur mehr seine Reservatrechte ausüben |
170 |
|
(d) Eingriffe des Kaisers in die Staatsgewalt der Gliedstaaten verbieten die Reichsgesetze |
171 |
|
(e) Der Kaiser kann allein nicht mehr die Acht erklären |
172 |
|
(f) Tatsächliche Eingriffe des Kaisers in die Landeshoheit |
173 |
|
(α) Der Fall Nassau-Siegen |
173 |
|
(β) Der Fall Mecklenburg-Schwerin |
174 |
|
(γ) Bewertung dieser Fälle |
175 |
|
(δ) Eingriffe gegenüber den Reichsstädten |
177 |
|
(ε) Bewertung |
179 |
|
(g) Ergebnis |
179 |
|
(2) Einschränkung der Landeshoheit durch Gemeinschaftsorgane der Gliedstaaten |
180 |
|
(a) Einschränkung der Landeshoheit durch den Reichstag |
180 |
|
(α) Gesetzgebung |
181 |
|
(β) Achtserklärung |
185 |
|
(γ) Ergebnis |
187 |
|
(b) Einschränkung der Landeshoheit durch die Reichsgerichte |
187 |
|
(α) Das Reichskammergericht |
187 |
|
(β) Der Reichshofrat |
191 |
|
(3) Sonstige Einschränkungen der Landeshoheit |
192 |
|
(4) Ergebnis |
193 |
|
V. Kapitel: Die Staatlichkeit des Reiches |
194 |
|
1. Als Bundesstaat |
194 |
|
2. Als Rumpfstaat |
194 |
|
a) Das Problem der freien Reichsritterschaft |
195 |
|
3. Ergebnis |
196 |
|
Fünfter Teil: Das Heilige Römische Reich als eine hoch entwickelte partikulare Völkerrechtsordnung, als ein Beispiel internationaler Integration |
199 |
|
I. Kapitel: Die Völkerrechtsquellen im Heiligen Römischen Reich |
199 |
|
1. Das allgemeine Völkergewohnheitsrecht |
199 |
|
2. Das ehemals innerstaatliche Recht |
200 |
|
3. Das seit 1648 zwischen den Gliedstaaten entstehende Recht |
200 |
|
4. Die Funktion des Römischen Rechtes |
201 |
|
5. Bewertung |
202 |
|
II. Kapitel: Die diplomatischen Beziehungen der deutschen Gliedstaaten untereinander und mit außerdeutschen Staaten |
203 |
|
1. Die Bedeutung des diplomatischen Verkehrs |
203 |
|
a) Heute |
203 |
|
b) Im 17. und 18. Jahrhundert |
204 |
|
2. Das Gesandtschaftsrecht der Gliedstaaten des Reiches |
206 |
|
a) Grundsatz |
206 |
|
b) Einzelregelung |
209 |
|
aa) Auswahl und Ernennung des Gesandten |
209 |
|
bb) Die Instruktion |
210 |
|
cc) Das Creditiv |
210 |
|
dd) Die Annahme von Gesandten |
211 |
|
ee) Die diplomatischen Vorrechte und Befreiungen |
211 |
|
ff) Das Ende der diplomatischen Mission |
215 |
|
c) Der Umfang der diplomatischen Beziehungen der Gliedstaaten des Reiches in der Praxis |
215 |
|
III. Kapitel: Das Kriegsverhütungsrecht im Heiligen Römischen Reich |
219 |
|
A. Allgemeines |
219 |
|
1. Die friedliche Erledigung von Streitfällen |
221 |
|
a) Streitigkeiten zwischen den Gliedstaaten des Reiches |
221 |
|
b) Diplomatische Streiterledigungsmittel |
223 |
|
aa) Verhandlungen |
223 |
|
bb) Vermittlung und Gute Dienste |
224 |
|
c) Internationale Schiedsgerichtsbarkeit |
225 |
|
aa) Begriff und Wesen der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit |
225 |
|
bb) Internationale Schiedsgerichtsbarkeit im Heiligen Römischen Reich |
227 |
|
(1) Schiedsgerichtsbarkeit auf Grund von sog. „Compromissen“ |
227 |
|
(2) Die Austräge |
231 |
|
(a) Die Entwicklung der Austräge |
231 |
|
(b) Die Regelung der Austräge in der RKGO |
232 |
|
(c) Wandel in der Bedeutung der Austräge |
234 |
|
(d) Bewertung |
238 |
|
(e) Subsidiarität der Legalausträge gegenüber den Conventionalausträgen |
239 |
|
(f) Beachtung der Austräge in der Praxis |
240 |
|
d) Internationale Gerichtsbarkeit |
241 |
|
aa) Begriff und Wesen |
241 |
|
bb) Internationale Gerichtsbarkeit im Heiligen Römischen Reich |
242 |
|
(1) Das Reichskammergericht |
242 |
|
(a) Entstehung |
242 |
|
(b) Verfassung |
243 |
|
(c) Zuständigkeit |
248 |
|
(d) Entscheidungsnormen |
249 |
|
(e) Das Verfahren |
250 |
|
(f) Rechtsmittel |
251 |
|
(2) Der Reichshofrat |
252 |
|
(3) Ergebnis |
253 |
|
2. Das Gewaltverbot im Heiligen Römischen Reich |
254 |
|
a) Entwicklung |
254 |
|
aa) Das Faustrecht |
254 |
|
bb) Der Ewige Landfrieden |
254 |
|
cc) Bestätigungen des Ewigen Landfriedens |
255 |
|
dd) Erneuerung des Ewigen Landfriedens |
255 |
|
ee) Die Exekutionsordnung |
256 |
|
b) Das Gewaltverbot nach dem Westfälischen Frieden |
257 |
|
aa) Das grundsätzliche Kriegsführungsrecht der Gliedstaaten des Reiches |
257 |
|
bb) Fortgeltung des Gewaltverbotes des Ewigen Landfriedens |
257 |
|
cc) Die Problematik des Gewaltverbotes zwischen den Gliedstaaten des Reiches im Hinblick auf das freie Bündnisrecht mit außerdeutschen Staaten |
258 |
|
c) Die Wirkung des Gewaltverbotes in der Praxis |
259 |
|
IV. Kapitel: Die Durchsetzung des Völkerrechtes im Heiligen Römischen Reich |
260 |
|
A. Allgemeines |
260 |
|
1. Individuelle Durchsetzungsmittel |
261 |
|
a) Die Retorsion |
261 |
|
b) Die Repressalie |
262 |
|
c) Der Krieg |
265 |
|
2. Kollektive, institutionelle Durchsetzungsmittel |
265 |
|
a) Durchsetzung der Urteile der Reichsgerichte und Durchsetzung des Landfriedens |
265 |
|
b) Die Regelung in Art. XVII § 6 IPO |
270 |
|
V. Kapitel: Der Reichstag als Beispiel eines Organs einer internationalen Gemeinschaft. Vergleich mit den Vereinten Nationen |
271 |
|
A. Sinn und Aufgabe dieses Vergleiches |
271 |
|
1. Enstehung |
272 |
|
a) Die Vereinten Nationen |
272 |
|
b) Der Reichstag |
272 |
|
2. Zusammensetzung |
274 |
|
a) Die Mitgliedschaft |
274 |
|
aa) Rechtsgrund und Subjekt |
274 |
|
(1) Die Vereinten Nationen |
274 |
|
(2) Der Reichstag |
275 |
|
bb) Inhalt der Mitgliedschaftsrechte |
280 |
|
(1) Die Vereinten Nationen |
280 |
|
(2) Der Reichstag |
281 |
|
cc) Mitgliedschaftspflichten aus der Reichsstandschaft |
283 |
|
b) Die Bevollmächtigten |
283 |
|
Schlußwort |
301 |
|
Literaturverzeichnis |
305 |
|
Personenregister |
316 |
|
Sachregister |
320 |
|