Book Details

ISBN:    978-3-428-47491-2

DOI:    https://doi.org/10.3790/978-3-428-47491-2

Published online:    2019-02

Edition:    1

Language:    German

Pages:    202

Keywords:    Frankreich /Recht Gesamtschuld /Rechtsvergleichung Regress /Rechtsvergleichung Sozialversicherung Versicherung Frankreich /Recht Gesamtschuld /Rechtsvergleichung Regress /Rechtsvergleichung Sozialversicherung Versicherung Frankreich /Recht Gesamtschuld /Rechtsvergleichung Regress /Rechtsvergleichung Sozialversicherung Versicherung Frankreich /Recht Gesamtschuld /Rechtsvergleichung Regress /Rechtsvergleichung Sozialversicherung Versicherung Frankreich /Recht Gesamtschuld /Rechtsvergleichung Regress /Rechtsvergleichung Sozialversicherung Versicherung Frankreich /Recht Gesamtschuld /Rechtsvergleichung Regress /Rechtsvergleichung Sozialversicherung Versicherung Frankreich /Recht Gesamtschuld /Rechtsvergleichung Regress /Rechtsvergleichung Sozialversicherung Versicherung Frankreich /Recht Gesamtschuld /Rechtsvergleichung Regress /Rechtsvergleichung Sozialversicherung Versicherung Frankreich /Recht Gesamtschuld /Rechtsvergleichung Regress /Rechtsvergleichung Sozialversicherung Versicherung Frankreich /Recht Gesamtschuld /Rechtsvergleichung Regress /Rechtsvergleichung Sozialversicherung Versicherung Frankreich /Recht Gesamtschuld /Rechtsvergleichung Regress /Rechtsvergleichung Sozialversicherung Versicherung

Author Details

Andreas Hasse

Subjects:    Comparative law ,

Pricing

Institution:    €69.90 (incl. local VAT if applicable)

Individual:    €69.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	VIII
Inhaltsverzeichnis	X
Abkürzungsverzeichnis	XVII
Einleitung	1
Erster Teil: Die Regelungsmöglichkeiten der Anspruchskonkurrenz im Mehrpersonenverhältnis zwischen Verletztem, Schädiger und Versorgungsträger	5
A. Die rechstspolitisch denkbaren Lösungen im einzelnen und deren Realisierung in anderen Rechtsordnungen	5
I. Subsidiarität	6
1. Subsidiäre Haftung des Versorgungsträgers oder des Dritten	6
2. Subsidiäre Haftung innerhalb des Systems konkurrierender Ersatzansprüche	8
II. Die Kumulation und Anrechnung: Zwei Wege zur Lösung des Konkurrenzproblems	8
1. Die Kumulation von Schadensersatzleistungen in US-amerikanischem Recht	9
2. Die Anrechnung der Versorgungsleistung auf den Schadensersatzanspruch nach den skandinavischen Rechtsordnungen und den rechtspolitischen Vorschlägen zum englischen Recht	11
III. Die rechtspolitische Diskussion in Deutschland	12
IV. Der Regreß	15
Zweiter Teil: Das deutsche Recht	17
A. Regreßmethoden im deutschen Recht; die Legalzession äls vorrangiges Regreßinstrument	17
I. Unterschiede der in § 67 W G und § 116 SGB X angeordneten Legalzession im Hinblick auf den Zeitpunkt des Anspruchsübergangs	18
II. Sinn und Zweck der Legalzession	23
III. Die Einordnung der Legalzession in die Zivilrechtsdogmatik	24
1. Die versicherungsrechtliche Sichtweise	24
2. Die Legalzession nach der Regreßkonstruktion der herrschenden Meinung; ein Problem versagter Vorteilsausgleichung	25
3. Die Mittelmeinung; die Legalzession läßt ein Problem der Vorteilsausgleichung gar nicht erst entstehen	28
4. Die Mindermeinung; Gesamtschuld als zentrales Abwicklungsmodell für Schuldnermehrheiten	30
5. Stellungnahme; \"Gesamtschuldtheorie	34
IV. Ansprüche neben der Legalzession	40
1. Ansprüche aus Geschäftsführung ohne Auftrag und Bereicherungsrecht	40
a) Geschäftsführung ohne Auftrag	40
b) Bereicherungsrecht	41
2. Orginärer deliktischer Schadensersatzanspruch des Versorgungsträgers gegen den Schädiger	43
a) Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung	43
b) Fahrlässige Schädigung	44
B. Einzelprobleme der Legalzession	45
I. Legalzession und Internationales Privatrecht	45
II. Der Umfang des Anspruchsübergangs und das Quotenvorrecht	46
1. Kongruenzgrundsatz	46
2. Quotenvorrecht	48
a) Das Quotenvorrecht im Privatversicherungsrecht	50
b) Das Quotenvorrecht in der Sozialversicherung	51
III. Ausschluß des Anspruchsübergangs	52
1. Arbeitsunfälle	53
2. Das Familienprivileg	53
a) Familienangehörigkeit	54
aa) Die nichteheliche Lebensgemeinschaft	54
b) Häusliche Gemeinschaft	57
c) Maßgeblicher Zeitpunkt für das Bestehen der häuslichen Gemeinschaft	58
aa) § 116 Abs. 6 SGB X	58
bb) § 67 Abs. 2 W G	58
(1) Zeitpunkt des Schadensereignisses	58
(2) Zeitpunkt der Erbringung der Versicherungsleistung	59
d) Regreßausschluß trotz Bestehens einer Haftpflichtversicherung? ...	60
e) Das Schicksal des Schadensersatzanspruchs bei Anspruch auf oder nach Leistung der Versorgungsleistung	63
IV. Teilungs- und Regreß Verzichtsabkommen	66
Dritter Teil: Das französische Recht	69
A. Regreßmethoden im französischen Recht; die Subrogation als vorrangiges Regreßinstrument	69
I. Gesamtschuldnerregreß	70
1. \"Solidarité	70
2. \"Obligatio in solidum	71
II. Die Subrogation	73
1. Die \"subrogation réelle	74
2. Die \"subrogation personelle	74
a) \"Subrogation conventionelle	74
b) \"subrogation légale	75
3. Voraussetzungen und Rechtsfolgen der \"subrogation personelle	76
a) Die Erfullungswirkung der Subrogation (P effet dv extinction)	79
b) Die verschiedenen Subrogationstheorien (lx effet translatif)	80
4. Die Abgrenzung der Subrogation vom Rechtsinstitut der \"cession	81
5. Zusammenfassung	83
III. Die Anordnung der Subrogation in Einzelgesetzen	84
1. Allgemeiner Überblick	85
2. Die historische Entwicklung im Privatversicherungsrecht	86
3. Die Regreßregelung in der französischen Sozialversicherung	91
a) Kurzer Überblick über die französische Sozialversicherung	92
b) Die Regreßregeln der Sozialversicherung im einzelnen; Historische Entwicklung	95
aa) 1945 bis 1973	96
(1) \"Normale\" Unfälle	96
(2) Arbeitsunfälle	97
(3) Die Gesetzesnovelle vom 27. Dezember 1973	98
bb) Von 1973 bis 1985	99
IV. Eigener Anspruch des Versorgungsträgers nach Art 1382 C.civ	100
1. Definition des Begriffs \"droit propre	100
2. Dogmatische Grundlage des \"droit propre\" nach Art. 1382 C.civ	101
a) \"Dommage direct\" - \"dommage par ricochet	102
b) \"lien de causalité	102
3. Auswirkungen einer stringenten Anwendung von Art. 1382 C.civ. auf die Regreßkonstruktion	103
4. Anwendbarkeit des \"droit propre\" auf die Fallkonstellation der Anspruchskonkurrenz	105
a) Kein Grundsatz des \"non cumul\" wie im Vertragsrecht	105
b) Art. 1382 ff. C.civ. ist neben der Subrogation anwendbar	106
aa) Ansprüche des Staates als Versorgungsträger bzw. als Arbeitgeber; Ordonnance no. 76 v. 7. janv. 1959	107
bb) Private Versicherungen	107
cc) Sozialversicherung	108
dd) Die Zusatzrentenversicherungskassen; Caisse de retraite complémentaire	109
(1) bis 1985 (loi Badinter): Eigener Schadensersatzanspruch der Zusatzrentenversicherungskassen als Hauptanwendungsfall des \"droit propre	110
V. Die Neuregelung des Regreßrechts in Frankreich durch die loi Badinter von 1985 im einzelnen	112
1. Die Rechtsgrundlage des Regreßanspruchs	113
2. Anwendungsbereich der loi Badinter	113
3. Regreßberechtigung	114
a) Art. 29-1 loi Badinter	114
b) Art. 29-2 \"L'Etat et les personnes publiques mentionnés à l'article 7 des l'ordonnance du 7. janv. 1959	115
c) Art. 29-3 \"Tout organisme ayant versée des sommes en remboursement des frais de traitement medical et de rééducation	115
d) Art. 29-4 \"Lv employeur de la victime	115
e) Art. 29-5 \"Les groupements mutualistes régis par la code de la mutualité	115
4. Regreßverpflichteter	116
5. Das Verhältnis der Regreßregelung der loi Badinter zu Art. 1382 C.civ	116
a) Privatversicherung und \"régime général\" der Sozialversicherung	117
b) Die Folgen des Ausschlusses der Generalklausel des Art. 1382 C.civ. auf die Zusatzrentenkassen	117
c) Anrechnung oder Kumulation mit dem Schadensersatzanspruch	118
aa) H.M.: Kumulation	119
bb) M.M.: Es bleibt beim Grundsatz der Anrechnung	121
VI. Die Anrechnung als schadensrechtliches Instrument im Sinne der Vorteilsausgleichung	124
VII. Regreßkonstruktion über Geschäftsführung ohne Auftrag und Bereicherungsrecht	126
1. Geschäfts fuhrung ohne Auftrag	126
2. Bereicherungsrecht	126
B. Einzelprobleme der Subrogation	127
I. Kollisionsrechtliche Fragen	127
II. Der Umfang des Anspruchsübergangs und das \"Quotenvorrecht	127
1. Kongruenzgrundsatz	128
2. Quotenvorrecht	130
a) Quotenvorrecht in der Privatversicherung	131
b) Das Quotenvorrecht der Sozialversicherungsträger	133
III. Ausschluß des Anspruchsübergangs gegen verschiedene privilegierte Schadensurheber	134
1. Der Ausschluß des Anspruchsübergangs gegen den Arbeitgeber und dessen Mitarbeiter bei Arbeitsunfällen	135
2. Der Ausschluß des Anspruchsübergangs aufgrund familiärer und ähnlicher Beziehungen	137
a) In der Sachversicherung (Art. 121-12 al. 3 Code des assurances	137
b) Die Regelung für Personenschäden	138
c) Das Schicksal des Schadensersatzanspruchs des Verletzten beim Ausschluß des Anspruchsübergangs	142
IV. Teilungsabkommen; Le Protocole d'accord Organisme sociaux/Entreprise d'assurance vom 24. Mai 1983	143
Vierter Teil: Rechtsvergleichende Zusammenfassung	145
A. Einleitung	145
B. Zusammenfassende rechtsvergleichende Betrachtung	146
I. Originärer deliktischer Schadensersatzanspruch	146
II. Der Regreß durch Legalzession bzw. \"subrogation légale	148
III. Rechts vergleichende Erkenntnisse hinsichtlich einzelner Problemzonen	152
1. Zeitpunkt des Anspruchsübergangs	153
2. Vertragliche Abtretungs- bzw. Subrogationsklauseln	153
3. Kongruenz und Quotenvorrecht	154
4. Das Familienprivileg	154
Literaturverzeichnis	157
Anhang	181