Book Details

ISBN:    978-3-428-48510-9

DOI:    https://doi.org/10.3790/978-3-428-48510-9

Published online:    2020-05

Edition:    1

Language:    German

Pages:    195

Keywords:    Erkenntnisverfahren Informationsrecht Zivilprozess Erkenntnisverfahren Informationsrecht Zivilprozess Erkenntnisverfahren Informationsrecht Zivilprozess Erkenntnisverfahren Informationsrecht Zivilprozess Erkenntnisverfahren Informationsrecht Zivilprozess Erkenntnisverfahren Informationsrecht Zivilprozess Erkenntnisverfahren Informationsrecht Zivilprozess Erkenntnisverfahren Informationsrecht Zivilprozess

Author Details

Wolfgang Hackenberg

Subjects:    Private or civil law: general ,

Pricing

Institution:    €54.90 (incl. local VAT if applicable)

Individual:    €54.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhalt	9
Einleitung	15
Α. Die Entwicklungsgeschichte des § 138 IV ZPO	17
I. Das Vorfeld der Prozeßreform von 1879	17
1. Der Hannoversche Entwurf von 1864/66	18
2. Der preußische Entwurf von 1864	21
3. Der norddeutsche Entwurf von 1867	24
4. Der Entwurf des preußischen Justizministeriums von 1871 (E I)	26
5. Der Entwurf von 1871 im Bundesrat und Reichstag (Ε II)	28
6. Der Entwurf des Justizausschusses des Bundesrats von 1874 (E III)	28
7. Die erste Lesung	29
8. Die zweite Lesung	30
II. Die Novelle von 1898	31
III. Der Entwurf von 1931 (E 31)	32
IV. Die Novelle von 1933	34
V. Die Vereinfachungsnovelle von 1976	35
VI. Erste Würdigung	35
B. Die Binnensystematik des § 138 ZPO	37
I. Das Spannungsverhältnis	38
II. Die Wahrheits- und Vollständigkeitspflicht	39
1. Der prozessuale Wahrheitsbegriff	39
2. Wahrheitspflicht und Verhandlungsmaxime	40
a) Der Meinungsstand in der Literatur	40
b) Die Ansicht der Rechtsprechung	42
c) Die Motive der Parteien	43
d) Die Vollständigkeitspflicht	47
e) Die Privatautonomie als Rechtfertigung der Verhandlungsmaxime	48
aa) Grenzen der Vertragsfreiheit	48
bb) Das allgemeine Normenverständnis	52
cc) Wissens- und Wollenserklärungen	53
dd) Ansprüche ex lege	53
ee) Realitätsbezug der Parteihandlungen	56
ff) Entwicklungen im materiellen Recht	56
gg) § 138 III ZPO als Begründung einer Dispositionsbefugnis	56
f) Der Prozeßzweck	57
g) Die richterliche Hinweispflicht	60
h) Das Kosteninteresse	62
3. Erste Zusammenfassung	64
III. Die Erklärungspflicht	64
IV. Nichtbestehen — § 138 III ZPO	66
V. Die Erklärung mit Nichtwissen — § 138 IV ZPO	68
1. Grundsätzliche Zulässigkeit oder Unzulässigkeit der Erklärung mit Nichtwissen?	72
2. Weitere Konsequenzen für die Auslegung des § 138 IV ZPO	74
VI. Zusammenfassung	75
C. Die Tatbestandsmerkmale des § 138 IV ZPO	77
I. Tatsachen	77
1. Begriff	77
2. Die verschiedenen Formen von Tatsachen	78
a) Juristische Tatsachen	78
b) Hypothetische Tatsachen	80
c) Negative Tatsachen und Tatsachenvermutungen	80
d) Offenkundige Tatsachen	82
3. Indizien	83
II. Eigene Handlungen und eigene Wahrnehmungen der Partei	84
III. Fehlende Reproduktionsfähigkeit	85
D. Die Rechtsnatur der Erklärung mit Nichtwissen	87
I. Das Bestreiten	88
II. Das Geständnis	93
III. Bloßes Nichtbestehen	99
IV. Zusammenfassung	100
E. Informationspflichten der Parteien	102
I. Risikozuweisungen im Rahmen der Stoffsammlung	103
II. Milderung der Darlegungslast	104
III. Nachforschungspflicht bei Wahrnehmungsmöglichkeit	105
IV. Aufklärungspflicht der Parteien	106
1. Die Auffassung der Rechtsprechung	107
2. Die Lehre Stürners	108
a) Die Verfassung als Wertungsbasis	109
b) Der Zweck des Zivilprozesses als Wertungsbasis	110
c) Gesetzeslücke und Analogie	111
d) Milderung prozessualer Risiken	112
e) Folgen des Verstoßes gegen prozessuale Aufklärungspflichten	113
3. Die Auffassung der sonstigen Literatur	113
a) Die materiellrechtliche Lösung	116
b) Die gemischte Lösung	116
4. Eigene Stellungnahme	117
a) Voraussetzungen der Sachverhaltsaufklärung	118
b) Anforderungen an die Substantiierung	121
c) Abschied vom Grundsatz „nemo contra se edere tenetur	124
d) Der Verhandlungsgrundsatz als Stütze der Auffassung der Rechtsprechung	127
e) Der Rückgriff auf das materielle Recht	129
f) Informationspflichten aus Treu und Glauben	132
g) Die Analogie als Problemlösung?	134
aa) Voraussetzungen einer Analogie	134
bb) Der Regelungsplan bei Schaffung der CPO	136
cc) Der Regelungsplan nach 1933	137
V. Das Informationsmodell der ZPO	138
1. Flexible Sphären der Behauptungs- und Darlegungslast	139
2. Folgen der Verletzung der Informationspflichten	142
3. Das geschlossene System der Informationsgewinnung	146
VI. Zusammenfassung	147
F. „Zurechnung\" von Wissen Dritter	148
I. Die Auffassung der Rechtsprechung	149
II. Die Auffassung der Literatur	150
III. Eigene Stellungnahme	152
1. Kritik an den bisher vertretenen Auffassungen	152
2. Wissenszurechnung im materiellen Recht	154
a) Das Merkmal der Zurechnung	155
b) Historische Analyse	156
c) Der Vergleich mit § 378 ZPO	158
IV. Zusammenfassung	158
G. Die Zumutbarkeit	160
I. Die Rechtsnatur der Zumutbarkeit	161
1. Begriff	161
2. Abgrenzung zur Unmöglichkeit	161
3. Normatives oder regulatives Prinzip	162
4. Zumutbarkeit und Ermessen	163
II. Der Maßstab des Zumutbaren	164
III. Anwendbarkeit des Zumutbarkeitsbegriffs auf § 138 ZPO	165
IV. Zumutbarkeit von Information und Nachforschung	166
1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht	167
a) Die persönliche Ehre	167
b) Schutz vor grundloser Veröffentlichung	167
c) Schutz des wirtschaftlichen Rufs	168
d) Schutz der persönlichen Geheimsphäre	169
2. Abwägung zwischen Informationsinteresse und Persönlichkeitsrecht	170
3. Schutz des Persönlichkeitsrechts Dritter	172
4. Schutz von Unternehmensgeheimnissen	172
a) Das prozessuale Geheimverfahren	173
b) Kritische Stellungnahme	174
c) Abwägungskriterien für den Einzelfall	176
V. Zumutbarkeit und Nachforschungspflicht	177
VI. Folgen der Verletzung der Nachforschungspflicht	178
H. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse	179
Literaturverzeichnis	183
Gesetzestexte und Materialien	194