Die persönliche Haftung von Gesellschaftern von Personengesellschaften in der historischen Entwicklung der Neuzeit
Book Details
- ISBN
-
978-3-428-51001-6
978-3-428-11001-8 (print
edition)
- DOI
-
https://doi.org/10.3790/978-3-428-51001-6
- Edition
- 1
- Language
- German
- Pages
- 204
- Subjects
-
Legal history
Pricing
- Institution
- €79.90 (incl. local VAT if
applicable)
- Individual
- €79.90 (incl. local VAT if
applicable)
Section Title |
Page |
Action |
Price |
Inhaltsverzeichnis |
7 |
|
Abkürzungsverzeichnis |
13 |
|
Α. Einleitung |
17 |
|
Β. Die Haftungsverhältnisse bei den Personengesellschaften nach BGB und HGB, Untersuchungsgegenstand |
19 |
|
I. Die Haftungssituation bei der BGB-Gesellschaft nach der neuen Rechtsprechung des BGHs |
19 |
|
II. Die Haftungsverhältnisse bei den Personengesellschaften des HGBs |
22 |
|
III. Untersuchungsgegenstand |
22 |
|
C. Die Gesellschafterhaftung des späten Mittelalters und der beginnenden Neuzeit |
25 |
|
I. Gesellschafterhaftung der süddeutschen Fernhandelsgesellschaften |
26 |
|
1. Die Gesellschafter der Fernhandelsgesellschaften |
27 |
|
2. Die rechtsgeschäftliche Begründung von Gesellschafterhaftung |
29 |
|
a) Das Bestehen einer rechtsgeschäftlichen Haftungsbegründung und die daraus Verpflichteten |
29 |
|
aa) Die Regelungen in den Gesellschaftsverträgen |
29 |
|
(1) Die Regelung im Fuggervertrag von 1494 |
30 |
|
(2) Der Manlichvertrag von 1548 |
30 |
|
(3) Die Regelungen des Höchstetter-Ungelter-Baumgartnervertrages von 1524 |
31 |
|
(4) Die Bestimmungen des Haug-Linckvertrages von 1547 |
32 |
|
(5) Der Weißhaupt-Schreiber-Ditmar Vertrag von 1491 |
33 |
|
(6) Die Festlegungen im Imhofvertrag von 1527 |
34 |
|
(7) Die Regelungen im Koler-Kress-Saronnovertrag um 1506 |
35 |
|
(8) Der Scheurl-Behaim-Geislervertrag von 1540 |
36 |
|
(9) Der Fuggervertrag von 1532 |
37 |
|
(10) Die Fuggerverträge von 1512 und 1538 |
39 |
|
bb) Rechtliche Bewertung der Regelungen in den Gesellschaftsverträgen |
40 |
|
cc) Der rechtsverbindliche Eintritt einer Verpflichtungswirkung infolge rechtsgeschäftlichen Handelns zu Lasten der Fernhandelsgesellschafter gegenüber Dritten |
41 |
|
(1) Fehlen einer gesetzlichen Anordnung zur Begründung einer Verpflichtungswirkung im Außen Verhältnis |
41 |
|
(2) Bestehen einer Verpflichtungswirkung und Haftungsbegründung zu Lasten der Gesellschafter nach allg. Auffassung |
43 |
|
(3) Fehlen eindeutiger Quellennachweise für das Bestehen einer Verpflichtungswirkung außerhalb von Konkursen |
45 |
|
(4) Ausweitung des Privileges Friedrich III. von 1464 zur Frage der Haftung und Haftungsbegründung für die Hauptgesellschafter |
47 |
|
(a) Die herrschende Auffassung zur allgemeinen Aussage des Privileges zur Haftung der Hauptgesellschafter |
47 |
|
(b) Der Inhalt des Privileges bezüglich der Haftungsbegründung für Hauptgesellschafter |
49 |
|
(5) Die Feststellungen zur Frage der VerpflichtungsWirkung aufgrund der Konkurse von Fernhandelsgesellschaften |
50 |
|
(6) Abschließende Bewertung |
51 |
|
b) Haftungsbegründung für Einlagegesellschafter |
53 |
|
aa) Die Behandlung in den Gesellschaftsverträgen |
53 |
|
bb) Die herrschende Auffassung zur Haftung der Einlagegesellschafter im Anschluß an das Privileg Friedrich III. von 1464 |
54 |
|
cc) Die Aussage des Privileges zur Frage der Verpflichtung von Einlagegesellschaftern |
56 |
|
dd) Zustimmende Literaturmeinung von Silberschmidt, keine Bestätigung der gefundenen Aussage des Privileges durch weitere Quellen |
57 |
|
ee) Die Auswertung der Konkursverfahren und der Unterlagen der Arzt-Paumgartner Auseinandersetzung bezüglich der Aussage des Privileges |
58 |
|
ff) Zusammenfassende Bewertung |
60 |
|
3. Umfang, Inhalt und Objekt der Haftung bei den Fernhandelsgesellschaften |
62 |
|
a) Keine Haftung einer rechtlich verselbständigten „Gesellschaft\" mit einem Gesellschafts vermögen als eigenem Haftungsobjekt |
62 |
|
b) Hauptgesellschafter |
63 |
|
aa) Haftungsumfang und Inhalt |
63 |
|
(1) Die Aussagen in den Gesellschaftsverträgen |
63 |
|
(a) Die Aussagen im Weißhaupt-Schreiber-Ditmarvertrag von 1491 und im Haug-Linckvertrag von 1547 zum Haftungsumfang nach Meinung Strieders |
64 |
|
(b) Die Feststellungen Peterkas zum Haftungsumfang in den Fuggerverträgen von 1494 und 1512 |
65 |
|
(c) Anhaltspunkte für einen unbeschränkten Haftungsumfang in weiteren Gesellschaftsverträgen |
66 |
|
(2) Fehlen weiterer Quellennachweise; unbeschränkte, solidarische Haftung der Fernhandelsgesellschafter nach herrschender Auffassung |
67 |
|
(a) Fehlen weiterer Quellennachweise zum Haftungsumfang |
67 |
|
(b) Unbeschränkter und solidarischer Umfang der Haftung nach herrschender Auffassung |
68 |
|
(3) Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse zum Haftungsumfang |
70 |
|
bb) Haftungsobjekt |
70 |
|
(1) Vermögen und Person als Haftungsobjekte entsprechend der allgemeinen Auffassung im Mittelalter |
70 |
|
(2) Untersuchung der Konkursunterlagen zur Frage des Haftungsobjektes |
72 |
|
c) Einlagegesellschafter |
75 |
|
aa) Haftungsumfang und Inhalt |
75 |
|
(1) Die Regelung des Höchstettervertrages von 1524 |
75 |
|
(2) Aussagen in der Literatur zum beschränkten Haftungsumfang aufgrund des Privileges Friedrich III. von 1464 |
76 |
|
(3) Betragsmäßige Beschränkung der Haftung der Einlagegesellschafter als Inhalt des Privileges |
77 |
|
bb) Haftungsobjekt |
78 |
|
4. Zusammenfassung |
79 |
|
II. Die Haftung der Gesellschafter im norddeutschen Wirtschaftsraum der Hanse |
79 |
|
1. Norddeutsche Handelszusammenschlüsse und Aktivitäten mit Gesellschaftscharakter |
80 |
|
a) Allseitige Kapitaleinlage der Gesellschafter und Ausführung der Handelsgeschäfte durch nur einen Gesellschafter als häufigste Gesellschaftsform |
81 |
|
b) Die sog. „einseitige Gesellschaft\" mit Kapital und „nur\" Arbeitsleistung einlegenden Gesellschaftern |
82 |
|
c) Kein sicherer Quellennachweis für Gesellschaftsbildungen mit Kapitaleinlagen aller Gesellschafter und gleichzeitiger Beteiligung aller an der Abwicklung der Handelsgeschäfte |
83 |
|
2. Die Haftungssituation der norddeutschen Gesellschafter zu Beginn des Untersuchungszeitraumes im 15. Jhd. vor dem sog. Segeberger Kodex von 1532 |
84 |
|
a) Keutgens Ansicht des Bestehens einer VerpflichtungsWirkung rechtsgeschäftlichen Handelns und einer unbeschränkten Haftung der Gesellschafter |
85 |
|
b) Keine Verifizierbarkeit der These Keutgens anhand der Quellen, erhebliche Indizien für das Nichtbestehen einer Verpflichtungswirkung nach herrschender Meinung |
86 |
|
c) Eigene Stellungnahme |
87 |
|
d) Keine Verpflichtungswirkung rechtsgeschäftlichen Handels zu Lasten der Gesellschaft oder des Gesellschaftsvermögens als rechtlich verselbständigte Verpflichtungsobjekte |
90 |
|
3. Die Haftungsregelung im Segeberger Kodex von ca. 1532 |
91 |
|
a) Festlegung einer haftungsbegründenden Vertretungswirkung bei rechtsgeschäftlichem Handeln Einzelner zu Lasten aller Gesellschafter |
92 |
|
b) Unbeschränkter Haftungsumfang, Person und gesamtes Privatvermögen als Haftungsobjekt |
93 |
|
c) Keine eigenständige Verpflichtungswirkung und Haftung einer verselbständigten Gesellschaft aufgrund des Kodex |
94 |
|
4. Zusammenfassung |
94 |
|
III. Die Gesellschafterhaftung bei den Β erg Werksgesellschaften in der Zeit vom Ende des 15. bis ca. Mitte des 16. Jahrhunderts |
95 |
|
1. Struktur der Gesellschafter |
96 |
|
2. Die VerpflichtungsWirkung rechtsgeschäftlichen Handelns bei den Saigergeseilschaften |
98 |
|
a) Das Bestehen einer Verpflichtungswirkung rechtsgeschäftlichen Handelns einzelner Gesellschafter und die hieraus Verpflichteten |
98 |
|
aa) Die Regelungen in den Gesellschaftsverträgen |
98 |
|
bb) Nachweise des Bestehens einer Verpflichtungswirkung zu Lasten der Gesellschafter aufgrund von Handelsverträgen, insb. den Kupferkauf- und Verlagsverträgen |
101 |
|
cc) Keine Aufschlüsse aufgrund von Konkursen von Saigerhandelsgesellschaften; Indizien für das Bestehen einer Verpflichtungswirkung zu Lasten der Gesellschafter aus den Umständen des Zusammenbruches der Gesellschaft Steinach, Eisleben |
104 |
|
dd) Keine Verpflichtungswirkung zu Lasten einer rechtlich verselbständigten Gesellschaft als eigenem Verpflichtungsobjekt |
106 |
|
ee) Die Ansicht von Bauer und Kammerer bzgl. des Bestehens einer VerpflichtungsWirkung und der Verpflichteten |
107 |
|
b) Haftungsbegründende Vertretungswirkung bzgl. Einlagegesellschaftern |
108 |
|
aa) Hinweise auf das Bestehen einer Verpflichtungswirkung im Vertrag der Gesellschaft Arnstadt vom 1. April 1532 |
108 |
|
bb) Keine uneingeschränkte Übertragbarkeit und Anwendbarkeit des Inhaltes des Privileges Friedrich III. auf die Einlagegesellschafter der Saigergeseilschaften |
109 |
|
3. Haftungsumfang und Objekt |
111 |
|
a) Prinzipalgesellschafter |
111 |
|
aa) Anhaltspunkte für einen unbeschränkten Haftungsumfang in den verschiedenen Quellen |
111 |
|
bb) Unbeschränkter Haftungsumfang nach Ansicht von Bauer und Kammerer |
112 |
|
b) Einlagegesellschafter |
113 |
|
4. Zusammenfassung |
114 |
|
IV. Gesellschafterhaftung im gemeinen Recht und den Stadtrechtsreformationen des 15. und 16. Jahrhunderts |
115 |
|
1. Gemeines Recht |
116 |
|
a) Die Haftungsverhältnisse der societas des klassischen römischen Rechtes |
116 |
|
b) Die Haftung der Gesellschafter nach gemeinem (rezipiertem römischen) Recht |
117 |
|
2. Nürnberger Reformationen |
119 |
|
a) Die „Neue Reformation\" von 1479 |
119 |
|
b) Die Reformationen von 1522 und 1564 |
121 |
|
3. Die Frankfurter Reformationen |
125 |
|
4. Die Lüneburger Reformation 1577-1583 |
128 |
|
5. Das revidierte Lübische Stadtrecht von 1586 |
130 |
|
6. Das Hamburger Stadtrecht von 1603 |
131 |
|
7. Zusammenfassung |
133 |
|
D. Die Behandlung der Gesellschafterhaftung in den Kodifikationen der Zeit der Aufklärung |
134 |
|
I. Codex Maximillianeus Bavaricus Civilis von 1756 |
134 |
|
1. Rechtsgeschäftliche Begründung einer Haftung der Gesellschafter |
136 |
|
2. Art und Umfang der Gesellschafterhaftung |
138 |
|
II. Das allgemeine Landrecht für die Preußischen Staaten von 1794 |
139 |
|
1. Die Verpflichtungswirkung rechtsgeschäftlichen Handelns bei der allgemeinen Erwerbsgesellschaft und der Handelsgesellschaft nach dem ALR |
141 |
|
a) Die allgemeinen Bestimmungen bzgl. der zivilen Gesellschaft des ALR |
141 |
|
b) Das Sonderrecht der Handelsgesellschaften |
143 |
|
2. Art und Umfang der Haftung der Gesellschafter |
145 |
|
3. Die Haftung von Kapitaleinlegern bei den Gesellschaften des ALR |
148 |
|
a) Fehlende Gesellschaftereigenschaft der Kapitaleinleger gem. § 250 I 17 |
148 |
|
b) Die Haftungssituation der stillen (Einlage-)Gesellschafter |
149 |
|
4. Zusammenfassung |
152 |
|
III. Das badische Landrecht von 1809 und der Frankfurter Entwurf eines Handelsgesetzbuches aus dem Jahre 1811 |
153 |
|
1. Das badische Landrecht von 1809 |
154 |
|
a) Die Regelungen bzgl. des Bestehens einer VerpflichtungsWirkung von rechtsgeschäftlichem Handeln der Gesellschafter |
155 |
|
aa) Die Bestimmungen bzgl. der zivilen Gesellschaften |
155 |
|
bb) Die offenen Handelsgesellschaften |
157 |
|
b) Art, Umfang und Objekt der Haftung |
158 |
|
aa) Teilverbindlichkeit nach Kopfzahl als Haftungsumfang bei der zivilen, allgemeinen Erwerbsgesellschaft |
158 |
|
bb) Solidarische Gesamtverbindlichkeit als Haftungsumfang bei der offenen Handelsgesellschaft |
159 |
|
c) Die Haftung der Einlagegesellschafter der „vertrauten\" Gesellschaft |
161 |
|
aa) Entstehen einer Verpflichtungswirkung zu Lasten aller, auch der Einlagegesellschafter gem. LRS 18 des Anhanges und LRS 1862 |
162 |
|
bb) Die „auf die Einlage\" beschränkte Haftung der vertrauten Gesellschafter |
163 |
|
2. Der Entwurf eines Handelsgesetzbuches für die Stadt Frankfurt a.M. von 1811 |
165 |
|
a) Die Haftung der Mitglieder der „Gesellschaft unter vereinigtem Namen |
165 |
|
b) Die Haftungssituation der Gesellschaft mit Kapitalbeitrag (société en commandite) |
166 |
|
IV. Das Allgemeine Bürgerliche Gesetzbuch für die gesamten deutschen Erbländer der österreichischen Monarchie von 1811 |
167 |
|
1. Die Verpflichtungs Wirkung rechtsgeschäftlichen Handelns |
168 |
|
a) Verpflichtungswirkung zu Lasten der Gesellschaft als eigener Rechtsperson und den Gesellschaftern bei der zivilen Gesellschaft |
168 |
|
b) Gleiche VerpflichtungsWirkung bei den Handelsgesellschaften |
171 |
|
2. Art und Umfang der Haftung |
171 |
|
a) Anteilige, erst nach Verbrauch des Gesellschaftsvermögens eintretende Haftung als wahrscheinlicher Haftungsumfang der Gesellschafter der zivilen Erwerbsgesellschaft |
171 |
|
b) Solidarische, subsidiäre Haftung der Handelsgesellschafter |
173 |
|
3. Die Haftung der geheimen (Einlage-)Gesellschafter des ABGB |
175 |
|
a) Verpflichtungswirkung aus Rechtsgeschäften auch zu Lasten der geheimen Gesellschafter |
175 |
|
b) Auf die Einlage beschränkter Haftungsumfang der geheimen Gesellschafter |
176 |
|
V. Zusammenfassung |
177 |
|
E. Zusammenfassung der Ergebnisse |
179 |
|
Gedruckte Quellen und Gesetzestexte |
186 |
|
Literaturverzeichnis |
190 |
|
Sachverzeichnis |
200 |
|