Book Details

ISBN:    978-3-428-44114-3

DOI:    https://doi.org/10.3790/978-3-428-44114-3

Published online:    2022-04

Edition:    1

Language:    German

Pages:    245

Keywords:    Rechtsgeschichte Römisches Recht Rechtsgeschichte Römisches Recht Rechtsgeschichte Römisches Recht Rechtsgeschichte Römisches Recht Rechtsgeschichte Römisches Recht Rechtsgeschichte Römisches Recht Rechtsgeschichte Römisches Recht Rechtsgeschichte Römisches Recht Rechtsgeschichte Römisches Recht Rechtsgeschichte

Author Details

Bernd Eckardt

Subjects:    Legal history ,

Pricing

Institution:    €59.90 (incl. local VAT if applicable)

Individual:    €59.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	6
Inhaltsverzeichnis	7
Abkürzungen	9
§ 1. Textindividualität und Echtheitskritik	11
§ 2. Javolen	15
§ 3. ‚Epistulae‘	19
§ 4. ‚Responsa‘	21
I. Ausführlichere Responsenformen	21
a) Sachverhalt – quaestio – responsum mit Sachverhaltswiederholung – Fallösung	21
Pal. 130	21
mit Pal. 238	24
Pal. 97	25
Pal. 129	27
b) Sachverhalt – quaestio – responsum mit Sachverhaltseinschränkung und Alternativlösung	30
Pal. 126	30
c) Sachverhalt – quaestio mit Sachverhaltskonkretisierung – responsum	33
Pal. 86	33
d) Sachverhalt – quaestio – responsum (gängige Form; Beispiele)	35
Pal. 82	35
Pal. 84	37
Pal. 79	40
Pal. 93	41
Pal. 124	46
Pal. 125 (I)	49
Pal. 125 (II)	51
Pal. 135	53
II. Zweiteiliger Responsenaufbau (quaestio mit Sachverhalt – responsum)	56
Pal. 95	56
III. Ergebnisse und Folgerungen	58
§ 5. Fragmente ohne Responsenform	61
I. Stellen, die auf die Herkunft aus einem ‚Responsum‘ hindeuten	61
Pal. 71	61
Pal. 72	63
Pal. 80	64
Pal. 112	66
Pal. 127	67
Pal. 132	68
II. Stellen, die solche Hinweise nicht enthalten	71
Pal. 88, 100, 109, 117	71
III. Formvergleich	71
Pal. 80 (ohne Responsenform)	72
mit Pal. 119 (Responsenform erhalten)	72
IV. Ergebnis: epistulae in Responsenform	73
V. Folgerungen für die Untersuchung	75
§ 6. Problemata	77
I. Doppelfragen in rechtlichem, aber nicht tatsächlichem Zusammenhang	77
Pal. 77	77
mit Pal. 78	78
Pal. 98	81
Pal. 90	83
Pal. 89	86
II. Erweiterung der Frage, ausschweifende Antworten	88
Pal. 96	88
Pal. 139	90
Pal. 70	93
Pal. 118	101
III. Schluß von Doppelantwort auf Doppelfrage	103
Pal. 107	103
IV. Entscheidungen traditioneller Streitfragen	107
Pal. 108	107
Pal. 101	107
Pal. 102	108
V. Unmöglicher ‚Konsulent‘	109
Pal. 83	109
VI. Ergebnisse	111
§ 7. Vorjustinianische Textveränderungen	114
I. Spuren lemmatischer Glossierung	114
Pal. 87	114
Pal. 74	119
Pal. 120	121
II. Explikative Glossen	124
Pal. 136	124
Pal. 104	127
Pal. 105	133
Pal. 75	136
III. Nachklassische Begründungen	144
Pal. 141	144
mit Pal. 106	145
Pal. 91	148
Pal. 137	151
Pal. 138	155
IV. Ergebnisse und Folgerungen	156
§ 8. Javolenische Darstellungsmängel	162
I. Zwischenbilanz	162
II. Einzelne Stellen	163
Pal. 99	163
mit D. 23.3.80	164
Pal. 103	166
Pal. 123	167
Pal. 94	172
mit Pal. 92	176
und Pal. 115	177
Pal. 131	179
Pal. 85	181
Pal. 113	184
III. Ergebnisse	187
§ 9. ‚Moralische‘ oder rhetorische Argumente und Begründungen	190
Pal. 110	190
Pal. 111	194
Pal. 134	197
§ 10. Terminologische Unsicherheiten	200
I. Zwischenbilanz	200
II. possessio	200
Pal. 73	200
Pal. 140	208
Pal. 121	213
Pal. 114	215
Pal. 76	222
III. animus, affectus, consentire	223
Pal. 133	223
IV. Ergebnisse	225
§ 11. Das Ordnungsschema der ‚Epistulae‘	227
§ 12. Javolens ‚Epistulae‘. Ein Text und seine Geschichte	234
I. Form, Zweckbestimmung, Eigentümlichkeiten	234
II. Glossierung	236
III. ‚Textstufen‘	237
Quellenregister	239