Die Stellung der Gesellschaft des bürgerlichen Rechts im Erkenntnis-, Vollstreckungs- und Konkursverfahren
Grundlagen, Einzelprobleme und Auswirkungen auf das materielle Recht
Year: 2021
Author: Stephan Göckeler
Series: Schriften zum Prozessrecht, Vol. 110
Copyright Year: 1992
Book Details
ISBN: 978-3-428-47563-6
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-47563-6
Published online: 2021-05
Edition: 1
Language: German
Pages: 260
Keywords: Gesellschaft des bürgerlichen Rechts Konkurs Zwangsvollstreckung Gesellschaft des bürgerlichen Rechts Konkurs Zwangsvollstreckung Gesellschaft des bürgerlichen Rechts Konkurs Zwangsvollstreckung Gesellschaft des bürgerlichen Rechts Konkurs Zwangsvollstreckung Gesellschaft des bürgerlichen Rechts Konkurs Zwangsvollstreckung Gesellschaft des bürgerlichen Rechts Konkurs Zwangsvollstreckung Gesellschaft des bürgerlichen Rechts Konkurs Zwangsvollstreckung Gesellschaft des bürgerlichen Rechts Konkurs Zwangsvollstreckung Gesellschaft des bürgerlichen Rechts Konkurs Zwangsvollstreckung Gesellschaft des bürgerlichen Rechts Konkurs Zwangsvollstreckung
Author Details
Subjects: Company, commercial & competition law: general ,
Pricing
Institution: €69.90 (incl. local VAT if applicable)
Individual: €69.90 (incl. local VAT if applicable)
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhalt | 9 | ||
A. Einführung | 19 | ||
I. Einleitung | 19 | ||
II. Der Meinungsstand | 20 | ||
1. Die Rechtsprechung | 20 | ||
2. Die herrschende Lehre | 21 | ||
3. Neuere Tendenzen | 22 | ||
III. Gang der Darstellung | 22 | ||
B. Das materiell-rechtliche Verständnis der GbR | 25 | ||
I. Geschichtliche Entwicklung der Gesamthand | 25 | ||
1. Das römische Recht | 25 | ||
a) societas | 25 | ||
b) communio | 26 | ||
2. Deutschrechtliche Entwicklungen | 26 | ||
3. Der erste Entwurf zum BGB | 27 | ||
4. Der zweite Entwurf und die heute geltende Regelung | 27 | ||
5. Die Novelle der ZPO | 28 | ||
6. Ein einheitliches Wesen der Gesamthand? | 28 | ||
a) Problemstellung | 28 | ||
b) Stellungnahme | 29 | ||
7. Tatsächliche Erscheinungsvielfalt | 29 | ||
II. Die individualistische Lehre | 30 | ||
1. Allgemeine Einführung | 30 | ||
a) Darstellungskriterien | 30 | ||
b) Terminologie | 30 | ||
2. Gesellschafter als Rechtsträger | 30 | ||
3. Vertretung | 31 | ||
4. Schuld und Haftung | 32 | ||
a) Allgemeines | 32 | ||
b) Schuld und Haftung nach der individualistischen Lehre | 32 | ||
5. Rechtsbeziehungen im Innenverhältnis | 32 | ||
a) Sozialansprüche | 33 | ||
b) Sozialverpflichtungen | 33 | ||
III. Die Verbundenheitslehre | 33 | ||
1. Rechtsträger | 33 | ||
2. Vertretung | 34 | ||
3. Gesellschafts- und Gesellschafterschulden | 34 | ||
a) Anerkennung von Gesellschaftsschulden | 34 | ||
b) Verhältnis von Gesellschafts- und Gesellschafterschuld | 35 | ||
aa) Dogmatische Begründungen | 35 | ||
bb) Nebeneinander beider Verpflichtungen | 35 | ||
4. Rechtsbeziehungen im Innenverhältnis | 36 | ||
a) Sozialansprüche | 36 | ||
b) Sozialverpflichtungen | 36 | ||
IV. Die Lehre von der Teilrechtsfähigkeit | 36 | ||
1. Dogmatische Grundlagen | 36 | ||
2. GbR als Rechtsträger | 37 | ||
3. Verbindlichkeiten und Haftung | 37 | ||
a) Gesellschaftsschulden | 37 | ||
b) Gesellschafterschulden | 38 | ||
4. Vertretung der Gesellschaft | 38 | ||
5. Rechtsbeziehungen im Innenverhältnis | 38 | ||
6. Differenzierende Ansicht von K. Schmidt | 39 | ||
a) Beschränkung der Teilrechtsfähigkeit auf unternehmenstragende Gesellschaften | 39 | ||
b) Stellungnahme | 40 | ||
V. Kritik und Stellungnahme | 41 | ||
1. Gesellschaftsschulden und Gesellschafterschulden | 41 | ||
a) Problemstellung und Folgerungen | 41 | ||
b) Argumente der individualistischen Lehre | 41 | ||
c) Argumente für die Anerkennung von Gesellschaftsschulden | 42 | ||
aa) Teilrechtsfähigkeitslehre | 42 | ||
bb) Wortlaut und Entstehungsgeschichte | 42 | ||
cc) Aufrechnungsverbot nach § 719 II BGB | 43 | ||
dd) Gleichlauf von Rechts- und Verpflichtungszuständigkeit | 43 | ||
ee) Rückschluß aus § 736 ZPO | 44 | ||
ff) Haftung im Innenverhältnis | 44 | ||
gg) Weiterhaftung des Gesellschaftsvermögens bei Neueintritt eines Gesellschafters | 45 | ||
d) Die Anerkennung von Gesellschaftsschulden in der höchstrichterlichen Rechtsprechung | 45 | ||
e) Vereinbarkeit der Trennung mit der Verbundenheitslehre | 46 | ||
f) Dogmatische Begründung der Gesellschafterschulden | 46 | ||
aa) Akzessoritätslehre | 46 | ||
bb) Lehre von der Doppelverpflichtung | 48 | ||
cc) Stellungnahme | 48 | ||
g) Zusammenfassung der Schuld und Haftungsstruktur der GbR | 50 | ||
aa) Rechtsgeschäftliche Schulden | 50 | ||
bb) Bereicherungsrechtliche Verpflichtungen | 50 | ||
cc) Verpflichtungen aus unerlaubter Handlung | 51 | ||
dd) Haftungsbeschränkung auf das Gesellschaftsvermögen | 51 | ||
2. Konsequenzen für das Prozeßrecht | 51 | ||
a) Zwei mögliche Prozesse | 52 | ||
b) Unvereinbarkeit der Verbundenheitslehre mit der Anerkennung der Parteifähigkeit der GbR | 52 | ||
c) Folgt aus der Teilrechtsfähigkeit die Parteifähigkeit? | 53 | ||
aa) Meinungsstand | 53 | ||
bb) Stellungnahme | 53 | ||
C. Die Stellung der GbR im Prozeß | 55 | ||
I. Die Streitgenossenschaftslösung | 55 | ||
1. Wesentlicher Inhalt | 55 | ||
2. Dogmatische Grundlagen der Streitgenossenschaft | 56 | ||
a) Unterschied von einfacher und notwendiger Streitgenossenschaft | 56 | ||
b) Notwendige Streitgenossenschaft aus prozeßrechtlichen Gründen | 57 | ||
aa) Rechtskrafterstreckung | 57 | ||
bb) Einheitliche Gestaltungswirkung | 58 | ||
c) Notwendige Streitgenossenschaft aus materiell-rechtlichen Gründen (Verbot der Einzelklage) | 58 | ||
aa) Gemeinschaftliche Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis | 58 | ||
bb) Gestaltungsklagen | 59 | ||
3. Aktivprozesse der Gesellschaft | 59 | ||
a) Leistungsklagen | 59 | ||
aa) Herrschende Meinung | 59 | ||
bb) Differenzierende Ansicht von Schwab | 60 | ||
cc) Stellungnahme | 60 | ||
b) Gestaltungsklagen | 61 | ||
c) Feststellungsklagen | 62 | ||
aa) Normalfall | 62 | ||
bb) Sonderfall: § 737 BGB | 62 | ||
4. Passivprozesse der Gesellschaft | 63 | ||
a) Leistungsklagen | 63 | ||
aa) Einfache Streitgenossenschaft mit Ausnahme bei „echten Gesellschaftsschulden” | 63 | ||
bb) Einfache Streitgenossenschaft mit Ausnahme der Haftungsbeschränkung auf das Gesellschaftsvermögen | 63 | ||
cc) Notwendige Streitgenossenschaft aus materiell-rechtlichem Grund | 64 | ||
dd) Stellungnahme | 65 | ||
b) Gestaltungsklagen | 65 | ||
c) Feststellungsklagen | 66 | ||
aa) Grundsatz der einfachen Streitgenossenschaft mit der Anerkennung von Ausnahmen | 66 | ||
α) Notwendige Streitgenossenschaft bei „echten Gesamthandsschulden” | 66 | ||
β) Differenzierende Auffassung von Henckel | 67 | ||
bb) Notwendige Streitgenossenschaft | 67 | ||
cc) Stellungnahme | 67 | ||
d) Perspektiven | 68 | ||
II. Lehre der „einheitlichen Streitpartei” | 69 | ||
1. Darstellung und Unterschiede zur notwendigen Streitgenossenschaft | 69 | ||
2. Stellungnahme | 69 | ||
III. Schluß von der Teilrechtsfähigkeit auf die Parteifähigkeit der GbR | 71 | ||
1. Erweiternde Auslegung des § 50 I ZPO | 71 | ||
2. Stellungnahme | 72 | ||
IV. Analogie zu parteifähigen Gesamthandsgemeinschaften | 73 | ||
1. Gesetzesanalogie zu § 50 II ZPO | 73 | ||
2. Gesetzesanalogie zu § 124 I HGB | 74 | ||
3. Gesetzesanalogie zu § 493 III HGB (Partenreederei) | 74 | ||
4. Rechts-(Gesamt-)analogie zu §§ 50 II ZPO, 124 I, 493 III HGB | 75 | ||
5. Stellungnahme | 75 | ||
a) Vorliegen einer planwidrigen Gesetzeslücke | 75 | ||
b) Vergleichbare Tatbestände | 76 | ||
aa) Unvergleichbarkeit mit dem nichtrechtsfähigen Verein | 76 | ||
bb) Keine Ähnlichkeit zu OHG, KG und Partenreederei | 77 | ||
V. Parteifähigkeit der GbR infolge gesetzesübersteigender Rechtsfortbildung | 78 | ||
1. Darstellung | 78 | ||
2. Kritische Würdigung und Stellungnahme | 79 | ||
a) Methodische Voraussetzungen | 79 | ||
b) Gesetzlicher Anknüpfungspunkt | 79 | ||
c) Fehlen eines Fortbildungshindernisses | 80 | ||
aa) Bürgerlich-rechtliche Vorschriften | 80 | ||
bb) Entgegenstehen von § 50 I ZPO? | 80 | ||
cc) §§ 50 II ZPO, 124 I HGB als abschließende Regelungen? | 81 | ||
dd) Entgegenstehen des § 50 II ZPO | 81 | ||
ee) Entgegenstehen von § 124 I HGB? | 82 | ||
ff) Widerspruch zu § 736 ZPO | 82 | ||
d) Notwendigkeit der Rechtsfortbildung | 87 | ||
D. Prozessuale Einzelprobleme des Gesellschafts(schuld)prozesses | 89 | ||
I. Bezeichnung der Prozeßparteien | 89 | ||
1. Gesetzliche Notwendigkeit der Bezeichnung | 89 | ||
2. Die Parteibezeichnung nach der Streitgenossenschaftslösung | 89 | ||
3. Parteifähigkeitslösung | 91 | ||
4. Stellungnahme | 92 | ||
a) Verbot der Benutzung eines Gesamtnamens | 92 | ||
b) Gerichtliche Hilfestellung | 92 | ||
c) Konsequenzen | 93 | ||
II. Bestimmung des Gerichtsstands | 93 | ||
1. Gesetzliche Regelungen | 93 | ||
2. Streitgenossenschaftslösung | 94 | ||
a) Allgemeiner Gerichtsstand der Gesellschafter | 94 | ||
b) Gerichtsstand kraft Sachzusammenhangs | 94 | ||
c) Analogie zu § 856 II ZPO | 95 | ||
3. Gerichtsstand nach der Parteifähigkeitslösung | 95 | ||
4. Stellungnahme | 96 | ||
a) Zur Streitgenossenschaftslösung | 96 | ||
b) Zur Parteifähigkeitslösung | 97 | ||
c) Konsequenzen | 98 | ||
III. Zustellung | 98 | ||
1. Begriff und Bedeutung | 98 | ||
2. Streitgenossenschaftslösung | 99 | ||
a) Zustellung an jeden Streitgenossen | 99 | ||
b) Abweichende Ansicht von Hellwig | 99 | ||
aa) Darstellung | 99 | ||
bb) Stellungnahme | 99 | ||
c) Zustellung an einen geschäftsführenden Gesellschafter | 100 | ||
d) Ersatzzustellung | 101 | ||
aa) Ersatzzustellung nach § 181 ZPO | 101 | ||
bb) Ersatzzustellung nach § 183 I ZPO | 101 | ||
α) Sonderproblem der Publikumsgesellschaft | 102 | ||
β) Sonderproblem der Zustellung an einen Gesellschafter im Geschäftslokal | 102 | ||
3. Parteifähigkeitslösung | 102 | ||
a) Zustellung | 102 | ||
b) Ersatzzustellung | 103 | ||
4. Stellungnahme | 103 | ||
IV. Ausschluß und Ablehnung eines Richters | 104 | ||
V. Kosten | 105 | ||
1. Kostentragung | 105 | ||
2. Prozeßkostenhilfe | 106 | ||
a) Bedeutung | 106 | ||
b) Streitgenossenschaftslösung | 106 | ||
c) Parteifähigkeitslösung | 107 | ||
d) Stellungnahme | 107 | ||
VI. Prozeßfähigkeit und Vertretung | 108 | ||
1. Begriff und Bedeutung der Prozeßfähigkeit | 108 | ||
2. Begriff und Bedeutung der Vertretung im Prozeß | 108 | ||
3. Streitgenossenschaftslösung | 109 | ||
a) Grundsatz der Selbständigkeit | 109 | ||
b) Vertretung durch die vertretungsberechtigten Gesellschafter | 109 | ||
4. Parteifähigkeitslösung | 110 | ||
5. Stellungnahme | 110 | ||
VII. Prozeßführungsbefugnis | 111 | ||
1. Begriff und Bedeutung | 111 | ||
2. Streitgenossenschaftslösung | 112 | ||
a) Prozeßführungsbefugnis auf der Grundlage der Verbundenheitslehre | 112 | ||
b) Prozeßführungsbefugnis auf der Grundlage der Teilrechtsfähigkeitslehre | 113 | ||
aa) Aktivprozeß der Gesellschaft (Gesamthandsprozeß) | 113 | ||
α) Gesetzliche Prozeßstandschaft | 113 | ||
β) Gewillkürte Prozeßstandschaft | 114 | ||
bb) Passivprozeß der Gesellschaft (Gesamthandsschuldprozeß) | 115 | ||
α) Gewillkürte Prozeßstandschaft | 115 | ||
β) Gesetzliche Prozeßstandschaft | 115 | ||
3. Parteifähigkeitslösung | 116 | ||
4. Stellungnahme | 116 | ||
VIII. Prozeßhandlungen | 118 | ||
1. Begriff und Systematik | 118 | ||
2. Prozeßhandlungen nach der Streitgenossenschaftslösung | 119 | ||
a) Prozeßhandlungen mit verfügender oder verfügungsgleicher Wirkung | 119 | ||
aa) Grundsatz der Gemeinschaftlichkeit | 119 | ||
bb) Sonderprobleme | 120 | ||
α) Meinungsstand | 120 | ||
β) Stellungnahme | 121 | ||
b) Sonstige Parteiprozeßhandlungen | 122 | ||
aa) Präklusionslösung | 122 | ||
bb) Beweisverwertungslösung | 123 | ||
cc) Stellungnahme | 123 | ||
3. Prozeßhandlungen nach der Parteifähigkeitslösung | 124 | ||
4. Stellungnahme | 124 | ||
IX. Beteiligung Dritter am Rechtsstreit – Zeuge, Nebenintervenient und Streitverkündeter | 125 | ||
1. Vernehmung als Zeuge oder als Partei | 125 | ||
a) Gesetzliche Regelung und Unterschiede | 125 | ||
b) Streitgenossenschaftslösung | 125 | ||
c) Parteifähigkeitslösung | 126 | ||
aa) Parteivernehmung der vertretungsberechtigten Gesellschafter | 126 | ||
bb) Parteivernehmung aller Gesellschafter | 127 | ||
cc) Stellungnahme | 127 | ||
2. Nebenintervention und Streitverkündung | 128 | ||
a) Begriff und Bedeutung | 128 | ||
b) Streitgenossenschaftslösung | 129 | ||
aa) Unzulässigkeit der Nebenintervention | 129 | ||
bb) Nebenintervention aufgrund getrennter Vermögenskreise | 130 | ||
cc) Stellungnahme | 130 | ||
c) Parteifähigkeitslösung | 131 | ||
aa) Nebenintervention nur der nichtvertretungsberechtigten Gesellschafter | 131 | ||
bb) Nebenintervention aller Gesellschafter | 131 | ||
3. Stellungnahme | 132 | ||
X. Die GbR im Versäumnisverfahren | 132 | ||
1. Gesetzliche Ausgangslage | 132 | ||
2. Säumnissituation nach der Streitgenossenschaftslösung | 133 | ||
3. Säumnis nach der Parteifähigkeitslösung | 133 | ||
4. Stellungnahme | 134 | ||
a) Zur Vertretungsfiktion bei einem nichtvertretungsberechtigten Gesellschafter | 134 | ||
b) Widersprechende Erklärungen erschienener Gesellschafter | 135 | ||
c) Keine Notwendigkeit zur Rechtsfortbildung | 135 | ||
XI. Gesamthandsschuldprozeß und Gesamtschuldprozeß | 136 | ||
1. Ausgangslage und Auslegung des Klagantrags | 136 | ||
a) Streitgegenstand der Gesamthands- bzw. Gesamtschuldklage | 136 | ||
b) Auslegung des Klagantrags | 137 | ||
2. Gleichzeitige Erhebung beider Klagen | 138 | ||
a) Streitgenossenschaftslösung | 138 | ||
b) Parteifähigkeitslösung | 139 | ||
3. Übergang von der einen Klage auf die andere | 140 | ||
a) Rechtshängigkeit und Rechtskraft | 140 | ||
aa) Auswirkungen | 140 | ||
bb) Bindungswirkung | 141 | ||
α) Streitgenossenschaftslösung | 141 | ||
β) Parteifähigkeitslösung | 144 | ||
γ) Stellungnahme | 145 | ||
b) Übergang nach der Streitgenossenschaftslösung | 145 | ||
aa) Unanwendbarkeit des § 264 ZPO | 146 | ||
bb) Anforderungen des § 263 ZPO | 146 | ||
cc) Wirkungen | 146 | ||
c) Übergang nach der Parteifähigkeitslösung | 147 | ||
aa) Gewillkürter Parteiwechsel | 147 | ||
α) Voraussetzungen | 147 | ||
β) Wirkungen | 149 | ||
bb) Nachträgliche Klagehäufung | 150 | ||
d) Stellungnahme | 151 | ||
XII. Durchsetzung von Ansprüchen im Innenverhältnis der GbR, insbesondere actio pro socio | 151 | ||
1. Sozialansprüche (actio pro socio) | 152 | ||
a) Streitgenossenschaftslösung | 152 | ||
b) Parteifähigkeitslösung | 153 | ||
c) Verhältnis der actio pro socio zum Gesamthandsprozeß | 154 | ||
d) Stellungnahme | 155 | ||
2. Sozialverpflichtungen | 157 | ||
a) Streitgenossenschaftslösung | 157 | ||
b) Parteifähigkeitslösung | 158 | ||
3. Stellungnahme | 159 | ||
XIII. Notgeschäftsführung und Durchsetzung von Ansprüchen zwischen Gesamthand und Gesellschaftern außerhalb des Innenverhältnisses | 159 | ||
1. Notgeschäftsführung | 159 | ||
a) Prozessuale Verwirklichung | 159 | ||
b) Verhältnis zum Gesamthandsprozeß | 160 | ||
2. Ansprüche außerhalb des Innenverhältnisses | 160 | ||
a) Streitgenossenschaftslösung | 160 | ||
b) Parteifähigkeitslösung | 161 | ||
3. Stellungnahme | 161 | ||
XIV. Wechsel im Gesellschafterbestand | 162 | ||
1. Ersatzloses Ausscheiden eines Gesellschafters | 163 | ||
a) Streitgenossenschaftslösung | 163 | ||
aa) Gesetzliche Prozeßstandschaft | 163 | ||
bb) Gesetzliche Parteiänderung | 164 | ||
b) Parteifähigkeitslösung | 164 | ||
c) Stellungnahme | 165 | ||
d) Sonderproblem: Fortbestehen der Prozeßführungsbefugnis eines ausgeschiedenen Gesellschafters bei bereits von ihm erhobener actio pro socio | 167 | ||
2. Neueintritt eines Gesellschafters | 168 | ||
a) Materiell-rechtliche Grundlage | 168 | ||
b) Streitgenossenschaftslösung | 169 | ||
c) Parteifähigkeitslösung | 169 | ||
3. Gesellschafterwechsel | 169 | ||
4. Veränderungen im Gesellschafterbestand nach Urteilserlaß | 170 | ||
a) Streitgenossenschaftslösung | 170 | ||
b) Parteifähigkeitslösung | 171 | ||
5. Stellungnahme | 171 | ||
XV. Veränderungen der Gesellschaft | 171 | ||
1. Formwechselnde Umwandlung | 171 | ||
a) Materiell-rechtliche Grundlagen | 171 | ||
b) Zur Parteifähigkeit von Personenhandelsgesellschaften | 172 | ||
aa) Ältere Rechtsprechung und ehemals h.M | 172 | ||
bb) Lehre der formellen Parteifähigkeit | 173 | ||
cc) Gesetzliche Prozeßstandschaft der OHG | 173 | ||
dd) Parteifähigkeit der OHG | 173 | ||
ee) Stellungnahme | 174 | ||
c) Umwandlung einer GbR in eine OHG | 174 | ||
aa) Streitgenossenschaftslösung | 174 | ||
bb) Parteifähigkeitslösung | 176 | ||
d) Umwandlung einer OHG in eine GbR | 176 | ||
aa) Streitgenossenschaftslösung | 176 | ||
α) Gesetzlicher Parteiwechsel | 176 | ||
β) Parteifähigkeit der Scheinhandelsgesellschaft? | 177 | ||
bb) Parteifähigkeitslösung | 178 | ||
2. Übergang zur Liquidation der GbR | 179 | ||
a) Materiell-rechtliche Grundlagen und Auswirkungen | 179 | ||
b) Prozessuale Auswirkungen | 179 | ||
3. Beendigung der GbR | 180 | ||
a) Beendigung nach durchgeführter Liquidation | 180 | ||
aa) Aktivprozeß der Gesamthand | 180 | ||
bb) Passivprozeß der Gesamthand | 181 | ||
cc) Stellungnahme | 182 | ||
α) Aktivprozeß | 182 | ||
β) Passivprozeß | 183 | ||
b) Beendigung ohne vorhergehende Liquidation | 184 | ||
aa) Übernahme durch einen Gesellschafter | 185 | ||
bb) Übernahme durch einen Dritten | 186 | ||
cc) Übertragende Umwandlung | 187 | ||
c) Wiederaufnahmeverfahren nach Beendigung | 188 | ||
aa) Streitgenossenschaftslösung | 189 | ||
bb) Parteifähigkeitslösung | 189 | ||
cc) Ergebnis | 189 | ||
4. GbR als Vorgesellschaft | 189 | ||
5. Abschließende Stellungnahme | 191 | ||
XVI. Besondere Verfahrensarten | 191 | ||
E. Die GbR in Zwangsvollstreckung und Konkurs | 193 | ||
I. Grundlagen der Zwangsvollstreckung bei einer GbR | 193 | ||
1. Allgemeine Voraussetzungen | 193 | ||
2. Zwangsvollstreckung in das GbR-Vermögen | 194 | ||
a) § 736 ZPO | 194 | ||
b) § 859 I ZPO | 194 | ||
c) Gewahrsam an Gegenständen des Gesellschaftsvermögens | 195 | ||
II. Auslegung von § 736 ZPO | 195 | ||
1. Weite Auslegung nach der h.M. | 195 | ||
a) § 736 ZPO erfaßt auch gesellschaftsfremde Forderungen | 195 | ||
b) Keine Notwendigkeit eines einheitlichen Titels | 197 | ||
2. Abweichende Auffassungen | 197 | ||
a) § 736 ZPO erfaßt nur gesellschaftsbezogene Forderungen | 197 | ||
aa) Möglichkeit der Drittwiderspruchsklage | 197 | ||
bb) Formale Unzulässigkeit der Zwangsvollstreckung | 198 | ||
cc) Argumente für die Reservierung des Gesellschaftsvermögens für die Gesellschaftsgläubiger | 198 | ||
α) Wortlaut des § 736 ZPO | 198 | ||
β) Entstehungsgeschichte des § 736 ZPO | 199 | ||
γ) Existenz der Vollstreckungsmöglichkeit nach § 859 I ZPO | 199 | ||
b) § 736 ZPO gilt ausschließlich für Gesamthandsschulden | 200 | ||
3. Stellungnahme | 201 | ||
a) Wortlaut | 201 | ||
b) Historische Auslegung | 201 | ||
c) Teleologische Auslegung | 202 | ||
d) Übereinstimmung mit prozessualen Prinzipien und Tenorierung | 204 | ||
e) Vermeidung des Problems der Haftungsbeschränkung | 207 | ||
f) Unzulässigkeit der Umschreibung von Gesamtschuldtiteln gegen alle Gesellschafter in einen Gesamthandsschuldtitel | 207 | ||
III. Die GbR im Konkurs nach derzeitiger Rechtslage | 208 | ||
1. Grundlagen und Problemkonstellation nach h.M | 208 | ||
a) Einführung | 208 | ||
b) Einzelkonkurs der Gesellschafter | 209 | ||
2. Lösung nach BGHZ 23, 307ff. | 210 | ||
a) Darstellung der Entscheidung | 210 | ||
b) Stellungnahme | 211 | ||
3. Konkursfähigkeit der GbR | 211 | ||
a) Einführung | 211 | ||
b) Argumentation und Stellungnahme | 212 | ||
aa) Haftungsstruktur | 212 | ||
bb) Entgegenstehen gesetzlicher Vorschriften | 214 | ||
α) § 728 BGB | 215 | ||
β) §§ 209, 213, 214 KO | 216 | ||
cc) Unterschiedlichkeit der GbR-Typen | 217 | ||
dd) Entgegenstehen der fehlenden Parteifähigkeit | 217 | ||
IV. Die Stellung der GbR im Insolvenzverfahren nach der Insolvenzrechtsreform | 219 | ||
1. Darstellung | 219 | ||
2. Konsequenzen | 219 | ||
a) Schuld- und Haftungsstruktur der GbR | 220 | ||
b) Parteifähigkeit | 222 | ||
c) Auslegung des § 736 ZPO | 222 | ||
d) Ergebnis | 222 | ||
F. Entscheidung über die materiell-rechtliche Struktur der GbR und Zusammenfassung | 223 | ||
I. Entscheidung über das materiell-rechtliche Verständnis der GbR unter besonderer Berücksichtigung der prozessualen Erkenntnisse | 223 | ||
1. Ausgangslage | 223 | ||
a) Prozeßrecht mit materiell-rechtlich strukturbestimmendem Regelungsgehalt | 223 | ||
b) Prüfungsziel und Prüfungsumfang | 224 | ||
c) Praktische Notwendigkeit einer Entscheidung | 225 | ||
2. Materiell-rechtliche Einzelfragen | 225 | ||
a) Schuld- und Haftungsstruktur | 225 | ||
b) Veränderungen im Gesellschafterbestand | 226 | ||
aa) Mitberechtigung am Gesellschaftsvermögen | 226 | ||
bb) Schicksal der Gesamthandsschuld | 226 | ||
α) Teilrechtsfähigkeitslehre | 227 | ||
β) Verbundenheitslehre | 227 | ||
γ) Stellungnahme | 228 | ||
c) Veränderungen der Gesellschaft | 229 | ||
aa) Formwechselnde Umwandlung | 229 | ||
α) Teilrechtsfähigkeitslehre | 230 | ||
β) Verbundenheitslehre | 230 | ||
γ) Stellungnahme | 230 | ||
bb) GbR als Vorgesellschaft einer AG oder GmbH | 232 | ||
d) Besitzverhältnisse | 233 | ||
aa) Teilrechtsfähigkeitslehre | 233 | ||
bb) Verbundenheitslehre | 234 | ||
cc) Stellungnahme anhand von Einzelproblemen | 235 | ||
dd) Abschließende Stellungnahme zum Besitz | 243 | ||
e) Analoge Anwendbarkeit von § 31 BGB | 243 | ||
aa) Darstellung des Problems | 243 | ||
bb) Lösung nach der Teilrechtsfähigkeitslehre | 245 | ||
cc) Auffassungen innerhalb der Verbundenheitslehre | 245 | ||
dd) Stellungnahme | 246 | ||
3. Zusammenfassung | 247 | ||
a) Ablehnung der Teilrechtsfähigkeitslehre | 247 | ||
aa) Widerspruch zum Prozeßrecht | 247 | ||
bb) Weitere Bedenken gegen die Teilrechtsfähigkeitslehre | 247 | ||
b) Exkurs: Lösungsmöglichkeiten bei Qualifizierung der GbR als notwendig teilrechtsfähig | 248 | ||
II. Zusammenfassung und Endergebnis | 249 | ||
Literatur | 253 |