Book Details

ISBN:    978-3-428-43827-3

DOI:    https://doi.org/10.3790/978-3-428-43827-3

Published online:    2020-06

Edition:    1

Language:    German

Pages:    193

Keywords:    Rechtssoziologie Rechtsvergleichung Rechtssoziologie Rechtsvergleichung Rechtssoziologie Rechtsvergleichung Rechtssoziologie Rechtsvergleichung Rechtssoziologie Rechtsvergleichung Rechtssoziologie Rechtsvergleichung Rechtssoziologie Rechtsvergleichung Rechtssoziologie Rechtsvergleichung Rechtssoziologie Rechtsvergleichung Rechtssoziologie Rechtsvergleichung

Subjects:    Comparative law ,

Pricing

Institution:    €44.90 (incl. local VAT if applicable)

Individual:    €44.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Inhalt	5
Einleitung	7
I. Zum gegenseitigen Verhältnis von Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung	9
1. Gabriel Tarde: Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung (1905)	11
2. Ulrich Drobnig: Rechtsvergleichung und Rechtssoziologie (1953)	20
I. Rechtsvergleichung\r	20
II. Rechtssoziologie\r	24
III. Berührungspunkte\r	26
3. William M. Evan, Angelo Grisoli und Renato Treves: Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung (1965)	35
I. Vorschlag zur Schaffung eines soziologischen Repertoires der Rechtsordnungen (Sociological Almanac of Legal Systems) \r	35
II. Betrachtungen eines Komparatisten zum Vorschlag von W. M. Evan\r	40
III. Schlußbetrachtung\r	51
4. Manfred Rehbinder: Erkenntnistheoretisches zum Verhältnis von Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung (1976)	56
I. Rechtssoziologie als Erfahrungswissenschaft vom Recht\r	56
II. Rechtsvergleichung als wissenschaftliche Vergleichung des lebenden Rechts verschiedener Rechtsordnungen\r	58
III. Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung als beschreibende und als erklärende Wissenschaften\r	59
IV. Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung als theoretische und als empirische Wissenschaften\r	60
V. Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung als reine und als angewandte Wissenschaften\r	62
VI. Rechtsvergleichung als Methode dreidimensionaler Rechtswissenschaft\r	69
II. Zur Bedeutung der Rechtssoziologie für die Rechtsvergleichung	73
1. François Terré: Die soziologische Methode in der Rechtsvergleichung (1970)	75
2. Ulrich Drobnig: Soziologische Forschungsmethoden in der Rechtsvergleichung (1971)	91
I. Theoretische Erwägungen\r	91
II. Soziologische Forschungsmethoden\r	94
3. Radomir Lukić: Soziologische Methoden in der Rechtsvergleichung (1973)	101
I.	101
1. Bericht von Henri Buch (Conseiller d'Etat, Professor an der Freien Universität Brüssel)	101
2. Bericht von F. S. M. Feldbrugge (Professor an der Universität Leiden)	102
3. Bericht von Jerome Hall (Professor an der Indiana Universität)	104
4. Bericht von Ulrich Häfelin (Professor an der Universität Zürich): Das Soziologische Element in der rechtsvergleichenden Methode	104
5. Bericht von P. Kalensky (Institut der Rechtswissenschaften, Prag)	105
6. Bericht von Jose Luis Estevez (Zentraluniversität von Venezuela, Caracas)	106
7. Bericht von Recasens Siches (Freie Nationale Universität von Mexiko, Mexiko)	108
8. Bericht von Frantcois Terre (Rechtswissenschaftliche Fakultät, Universität von Paris, Paris)	109
9. Bericht von Zoltan Peteri (Institut für Rechts- und Verwaltungswissenschaften, Budapest)	110
10. Bericht von Ulrich Drobnig (Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburg)	111
II.	112
III.	114
4. Volkmar Gessner: Soziologische Überlegungen zu einer Theorie der angewandten Rechtsvergleichung (1972)	123
I. Problemerfassung in der Rechtsvergleichung\r	125
II. Vergleichsmethoden\r	134
III. Beispiel für die Anwendung des Entscheidungsprogramms: das Haustürgeschäft\r	148
IV. Schlußbemerkung\r	150
5. Konrad Zweigert: Die soziologische Dimension der Rechtsvergleichung (1974)	151
I.	152
II.	154
III.	157
IV.	162
III. Zur Bedeutung der Rechtsvergleichung für die Rechtssoziologie	169
1. Arnold M. Rose: Interkulturelle Forschung in der Rechtssoziologie (1965)	171
2. Andreas Heldrich: Sozialwissenschaftliche Aspekte der Rechtsvergleichung (1970)	178
I. Die \"soziologische Dimension\" der Rechtsvergleichung\r	178
II. Die Rechtsvergleichung im Dienst empirischer Rechtssoziologie\r	181
1. Recht als Funktion des Soziallebens	181
2. Recht als Regulator des Soziallebens	190