Book Details

ISBN:    978-3-428-43281-3

DOI:    https://doi.org/10.3790/978-3-428-43281-3

Published online:    2021-02

Edition:    1

Language:    German

Pages:    213

Keywords:    Rechtsfolge Rücktritt vom Versuch Versuch (jurist.) Rechtsfolge Rücktritt vom Versuch Versuch (jurist.) Rechtsfolge Rücktritt vom Versuch Versuch (jurist.) Rechtsfolge Rücktritt vom Versuch Versuch (jurist.) Rechtsfolge Rücktritt vom Versuch Versuch (jurist.) Rechtsfolge Rücktritt vom Versuch Versuch (jurist.) Rechtsfolge Rücktritt vom Versuch Versuch (jurist.) Rechtsfolge Rücktritt vom Versuch Versuch (jurist.)

Author Details

Björn Burkhardt

Subjects:    Criminal law: procedure & offences ,

Pricing

Institution:    €49.90 (incl. local VAT if applicable)

Individual:    €49.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	12
Einführung	15
Erster Teil	17
I. Das Abgrenzungsproblem bei Rücktritt von beendetem und unbeendetem Versuch	17
1. Der Untersuchungsbereich	17
2. Die Abgrenzungspraxis	20
3. Kritik der Abgrenzungspraxis	21
a) Manipulierbarkeit	21
b) Ungerechtfertigte Privilegierung	23
4. Der Täterplan als alleiniges Grenzkriterium	24
5. Die natürliche Handlungseinheit als Grenzkriterium	24
a) Vorschlag von Dreher	27
b) Vorschlag von Schmidhäuser	27
c) Vorschläge von Otto und Roxin	28
d) Tendenzen in BGHSt 23, 356	29
6. Unzulänglichkeit der dargestellten Lösungsvorschläge	30
a) Mängel im Ergebnis	30
b) Mängel in der Begründung	34
7. „Isolierungstheorien“	43
a) Lösungsvorschläge	43
b) Würdigung	47
II. Ratio der Rücktrittsvorschriften als Basis der Abgrenzung	49
1. Änderung der Fragestellung	49
2. Verwendung von Gefahr- und Gefährlichkeitskriterien im Versuchsbereich	53
a) Vorkommen	53
b) Funktion von Gefahr- und Gefährlichkeitsurteilen	57
3. Theoretische Brauchbarkeit von Gefahr- und Kausalurteilen	58
4. Komponenten des Gefahrurteils	65
a) Abhängigkeit des Gefahrurteils von der Informationsbasis des Beurteilers	65
aa) Die Zeitpunktfrage	65
bb) Die Bezugsperson	67
b) Abhängigkeit der Gefahr von der Wahl des gefährdeten Objektes	70
aa) Gefährdung der Rechtsordnung	71
bb) Rechtsgut als Angriffsobjekt	72
cc) Intentionale Angriffsobjekte	74
c) Abhängigkeit von der Gefahrquelle	77
aa) „Gefährlichkeit der Handlung“	78
bb) „Täter und Tatwille als Gefahrquellen“	81
cc) „Vereinigungstheorie“	81
5. Willensgefahr und Zustandsgefährlichkeit	87
a) Zustandsgefährlichkeit	87
b) Willensgefahr	89
c) Abgrenzungsvorschlag de lege lata	90
6. Tätergefährlichkeit als Abgrenzungskriterium	94
a) Exkurs – § 23 III n. F.	97
b) Das Einordnungsproblem und seine praktische Relevanz	103
aa) Strafaufhebungsgrund	105
bb) Negatives Begriffsmerkmal	108
cc) Schuldaufhebungsgrund	112
dd) Lehre vom Gesamttatbestand	114
7. Zur Möglichkeit einer Einordnung des Rücktritts als Rechtsfolgebestimmung	116
Zweiter Teil	121
I. Die Trennung von Tatbestand und Rechtsfolgebestimmung	121
1. Die Differenzierung von Tatbestand und Rechtsfolge unter funktionalen Gesichtspunkten	123
a) Unrechts- und Schuldbezogenheit der Strafzumessungsfaktoren	128
aa) Indizkonstruktion	128
bb) „Manipulation“ des Tatbegriffs	129
cc) „Manipulation“ am Schuldbegriff	130
b) Eigenständigkeit der Strafzumessungsfaktoren	131
aa) Quantitative Differenz der verwertbaren Umstände	131
bb) Differenz bei der Schuldquantifizierung	132
cc) Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit	134
dd) Lösung der Täterkomponente aus der Tatschuld	135
ee) Qualitative Selbständigkeit der Strafwürdigkeitsrelevanzen	136
ff) Lösung der Schuld vom Verbrechensbegriff	137
c) Leistungsfähigkeit der Konstruktionen	138
2. Die Struktur des Beziehungsverhältnisses von „Tatbestand“ und Rechtsfolge	145
a) Tatbestand im Sinne der Rechtstheorie	145
b) Struktur des Beziehungsverhältnisses	145
c) Genetisch-funktionaler Erklärungsversuch	158
d) Unzulänglichkeit der konditionalen Sicht	153
e) Entscheidungsstruktur und Rechtssicherheit	160
f) Die Strafrechtsnorm als „intensive Implikation“	163
3. Begriffslogische Aspekte der Rechtsfolgebestimmung	166
a) Formale Logik des Komparativs	169
b) Klassifizierende und ordnende Begriffe im Strafrecht	172
4. Die prozessuale Trennung von Schuldspruch und Strafausspruch	182
II. Rücktritt und Absehen von Strafe	184
1. Charakter des Absehens von Strafe	187
a) Systematischer Standort	187
b) Allgemeiner Regelungswert; Absehen von Strafe als eigenständige strafrechtliche Reaktionsmöglichkeit	190
aa) Einbruchstelle für den Gefährlichkeitsaspekt bzw. einen materiellen Unrechtsbegriff	190
bb) Überwindung des „statischen“ Tatbegriffes	193
cc) Strafe als Erziehungsmaßnahme	195
2. Regelungswert im Hinblick auf die Rücktrittsvorschriften	195
III. Schlußbemerkung	202
Literaturverzeichnis	204