Kant und das »Regulative Prinzip« in Wissenschaft und Philosophie
Year: 2021
Author: Dietmar Köveker
Series: Philosophische Schriften, Vol. 16
Copyright Year: 1996
Book Details
ISBN: 978-3-428-48637-3
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-48637-3
Published online: 2021-05
Edition: 1
Language: German
Pages: 326
Keywords: Erkenntnis Kant, Immanuel Transzendentalphilosophie Vernunft Erkenntnis Kant, Immanuel Transzendentalphilosophie Vernunft Erkenntnis Kant, Immanuel Transzendentalphilosophie Vernunft Erkenntnis Kant, Immanuel Transzendentalphilosophie Vernunft Erkenntnis Kant, Immanuel Transzendentalphilosophie Vernunft Erkenntnis Kant, Immanuel Transzendentalphilosophie Vernunft Erkenntnis Kant, Immanuel Transzendentalphilosophie Vernunft
Author Details
Subjects: Philosophy of science , History of philosophy, philosophical traditions ,
Pricing
Institution: €79.90 (incl. local VAT if applicable)
Individual: €79.90 (incl. local VAT if applicable)
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhalt | 7 | ||
Vorwort | 9 | ||
1 Einleitung | 11 | ||
2 Kant und die Einheit der Vernunft | 19 | ||
2.1 Das “Unbedingte” als “oberstes Prinzip der reinen Vernunft” und die “Ideen” als ihre “Begriffe” (B 349–396) | 33 | ||
2.2 Das “regulative Prinzip”: Vernunftintegral zur Vermeidung der “dialektischen Schlüsse der reinen Vernunft” | 50 | ||
2.2.1 Das Argument des “Transzendentalen Idealismus” (B 518–525) | 51 | ||
2.2.2 Das “Aufgaben”-Argument (B 525–530) | 53 | ||
2.2.3 Das “Widerstreit”-Argument (B 530–535) | 59 | ||
2.2.4 Das “Unbestimmtheits”-Argument (B 536–543) | 64 | ||
2.3 Die regulativ-empirische “Auflösung” der kosmologischen Antinomien (B 543–595) | 76 | ||
2.3.1 “Auflösung der kosmologischen Idee von der Totalität der Zusammensetzung der Erscheinungen von einem Weltganzen” (B 545–551) | 80 | ||
2.3.2 “Auflösung der kosmologischen Idee von der Totalität der Teilung eines gegebenen Ganzen in der Anschauung” (B 551–555) | 89 | ||
2.3.3 “Auflösung der kosmologischen Idee(n) von der Totalität der Ableitung der Weltbegebenheiten aus ihren Ursachen” ([B 556–560 und] B 560–586) | 93 | ||
2.3.4 “Auflösung der kosmologischen Idee von der Totalität der Abhängigkeit der Erscheinungen, ihrem Dasein nach überhaupt” (B 587–593) | 101 | ||
2.4 Konstruktionsprobleme der “Kritik” | 106 | ||
2.4.1 Zeitlosigkeit der Zeit, “Raumzeit” und analoge Zeit: Die philosophische Konstruktion der Wirklichkeit im transzendentalidealistischen “System” | 106 | ||
Exkurs: Zur Geschichte des Analogiebegriffs | 146 | ||
2.5 Vernunftintegration ohne “Grenzübergang”: Zum Fortschritt der Erkenntnis “gerade auf der Grenze” zwischen Immanenz und Transzendenz | 155 | ||
2.5.1 Das “Ideal der reinen Vernunft” (B 595–670): So tun “als ob” es Gott gäbe | 165 | ||
2.5.2 Der “Anhang zur transzendentalen Dialektik” (B 670–732) | 193 | ||
2.5.2.1 “Von dem regulativen Gebrauch der Ideen der reinen Vernunft” (B 670–696) | 193 | ||
2.5.2.2 “Von der Endabsicht der natürlichen Dialektik der menschlichen Vernunft” (B 697–732) | 220 | ||
3 Über regulative Strukturen in der modernen Physik | 239 | ||
3.1 Propädeutische Überlegungen zum Verhältnis zwischen Physik und Philosophie | 240 | ||
3.2 Die “Kopenhagener Deutung” der Quantenphysik | 245 | ||
3.3 Zur regulativen Struktur quantenmechanischer Meßverfahren | 262 | ||
4 Konsequenzen | 278 | ||
4.1 Zur Amphibolie universalienrealistischer Argumentation (1): “Universal” oder “realistisch”? | 281 | ||
4.2 Zur Amphibolie universalienrealistischer Argumentation (2): Letztbegründung oder Diskurs? Philosophie “auf der Grenze” der Verständigung | 301 | ||
Literaturverzeichnis | 315 | ||
Anhang | 323 |